Azul fellak a yafel!
schön, dass Du hier bist!

Ich habe geschrieben:

Manik a d tgit!

Ich wollte "wie geht es Dir" nicht verkomplizieren!
Denn der "Gulalman" wusste mit der Orientierungspartikel ( Zeichen / Buchstaben ) "N" zunächst nichts anzufangen, er dachte dahinter stekt keine Absicht des Sprechers bzw. keine Regel! Aber dann ist ihm eingefallen, dass er "d" und "n" als Orientierungspartikel ( Zeichen / Buchstaben)bereits kennengelernt hat!
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass "ad" eine Orientierungspartikel ist, über "ad" habe ich mich gar nicht geäussert.

Über die Aspekt-Partikel ad auch noch zu diskutieren hätte zu weit geführt, und ausserdem, und das scheint mir auch jetzt in diesem Zusammenhang wichtig zu erwähnen, dass die Aspekt-Partikel ad im Sprechvorgang mit der Orientierungspartikel(Zeichen) "d" assimiliert wird, was dann zu t führt!
Also Manik ad d tgit wird gesprochen : Manik a t tgit

@ yafel
Manik ad dd(i) tgit kommt in Tashelhit nicht vor?

In Tashelhit gibt es Fälle, wo es nicht notwendig ist ad zu schreiben, stattdessen wird einfach a+ verb geschrieben und einen Aspekt ausgedrückt!
Auch in den Publikationen des Ircam liest man so etwas.

Beispiel:

A k yaws Buyitran für Ad ak yaws Buyitran!

Viele Grüße,
Afulki