Wie weit geht Diffamierung hier im Forum? Oder auf andere Weise gefragt: Wie kann es dazu kommen, dass User(innen) lügenverbreitend andere User(innen) hier im Forum unbeachtet und unwidersprochen auf das Schlimmste diffamieren und verleumden? Natürlich ohne zu bedenken, dass evtl. immenser Schaden für die Betroffenen (im folgenden Beitrag von der allseits bekannten u. "beliebten" Josi namentlich genannten User/innen) im öffentlichen wie auch im privaten Bereich entsteht?! Ich nenne das eine übelste Hetzkampagne verpackt in pseudointellektuelle Phrasen! Stört es eigentlich keinen, dass all die namentlich benannten User/innen der indirekten Mittäterschaft an dem Attentat in Oslo und Utoya bezichtigt werden? ...sowie der Islamfeindlichkeit, ebenso der Mitschuld an dieser Greueltat, da von dieser impertinenten Person eine Entschuldigung von NAMENTLICH genannten User/innen dieses Forums erwartet werden sollte bzw. sogar MÜSSTE!?
Ist sich eigentlich keiner der Tragweite dieser Aussagen von Josi bewusst????
Ich bin weder islamfeindlich, noch "Islamkritikerin" und KEINE TERRORISTIN! Ich bin gläubige Christin verheiratet mit einem gläubigen Moslem. (Anmerkung: Zwischen mir und meinem Ehemann gibt es nur Respekt, Anerkennung und einen liebevollen Umgang bezüglich unserer Religionen.)
Ob es jetzt jemanden interessiert oder nicht, ich betete seit dieser schrecklichen Tat oft und intensiv für die Opfer und ihre Angehörigen. Ich verabscheue Anschläge (jeglicher Art) und verspüre tiefste Trauer, wenn ich solche Nachrichten vernehme.
Ich weiß, dass dieser Mensch ein fehlgeleiteter Christ ist, der im religiösen Wahn über 90 Menschen ermordete und es tut mir in der Seele weh, wenn irregeleitete Menschen (egal welcher Religion sie angehören) meinen, ihre schrecklichen Taten "im Namen Gottes" rechtfertigen wollen, denn leider sind sie aller Wahrscheinlichkeit auch noch davon überzeugt. Unsere Weltgeschichte ist seit Jahrtausenden voll von solchen Tragödien, ebenfalls leider u. "natürlich" auch unsere Gegenwart. Es tut mir leid, dies sagen zu müssen, aber es sind eben jene Menschen, die gegen andere hetzen und sie diffamieren, die in wiederum anderen den Keim der Verfeindung setzen und die Saat des Hasses aufblühen lassen.
Josi rief u.a. auch dazu auf, sich von mir und anderen namentlich genannten User/innen zu distanzieren. Wenn das nicht Lügen und Unterstellungen der feindseligsten Art sind, dann weiß ich auch nicht, was manche Menschen noch Gutes und vor allem "Wahres" in ihren Beitrag hineininterpretieren wollen?! Josi's folgender hineinkopierter Beitrag stammt übrigens aus dem Thread: "Sehr gefährliche Strassen". Statt ihren eigenen "Verleumdungsthread" zu eröffnen, fand sie es wieder einmal bequemer sich absolut vom Thema zu distanzieren und einige Poster dieses Threads aufs Übelste zu diffamieren.

O-Beitrag von Josi:

Hallo Latino,

gestern wurden in Norwegen von einem "Islamkritiker" fast hundert Kinder ermordet: das ist O-Ton Deutschlandradio Kultur, hinzugefügt wurde noch, daß der Mann "gegen Multikulti" gewesen sei.

Antwort auf:
Der norwegische Attentäter Anders B. hat seine Anschläge mit mindestens 92 Toten bei Verhören als "grausam, aber notwendig" bezeichnet.


Ich möchte jetzt bitte von Dir, der guten, lieben Sonnenuhr, den Davidilassen dieses Forums, der Legolia, dem Thomas Friedrich, dem Borgwart und dem Wanderer (so er noch am Leben ist), der Elvire - und so weiter - mal eine kräftige Distanzierung hierher in dieses von Muslimen betriebene Forum gepostet haben: bevor dann stattdessen mal wieder die Unfalltoten in Marokko an den Haaren herbeigezogen werden von denselben Personen (um die Samstags- und die Sonntag-Öde als Single überhaupt noch ertragen zu können).

Eine Entschuldigung für den Attentäter wäre von den oben genannten (bekennenden) Islamkritikern dieses Forums auch nicht ganz falsch, zumindest ein "das tut mir aber leid, das war ein völlig Verirrter, das hat nichts mit meiner eigenen Einstellung gegenüber Muslimen zu tun, ich gehöre nicht zu denen, die arme Seelen verhetzen und ihnen eine Grundlage für ihre wahnsinnigen Taten bieten, ich labere einfach nur so vor mich hin, es hat weiter nichts zu bedeuten,zumindest habe ich es nicht beabsichtigt, wenn jetzt trotzdem einer dachte, er hätte meine Zustimmung zu solchen bedauerlichen, aber leider nicht immer ganz vermeidbaren Schreckenstaten, dann hat er sich geirrt, ich sage hiermit klipp und klar: den Islam mag ich nicht, aber umbringen muß man sie deshalb ja nicht alle gleich".

Irgendsoetwas in der Art wäre heute durchaus mal angebracht: bevor man seinen 1971 verunglückten Vater als Beispiel dafür zitiert, daß man in Marokko kaum noch leben kann vor lauter Autogeschossen, die um einen herum schwirren - schliesslich hat meinesgleichen lauter multikulturelle Ableger von der allerfeinsten Sorte, nichtmal die Enkelkinder sind reindeutsch.

Da hat man allen Grund an einem solchen Tag sich von Euresgleichen sehr bedroht zu fühlen.

Josi

Apropos Hospitalisierung, Latino:

Antwort auf:
Personen schwer verletzt und mussten hospitalisiert werden.


Hospitalisiert ist jemand, der ohne Liebe, ohne Wärme, ohne Zuneigung und ohne adäquate Ansprache aufwächst und deshalb Ticks entwickelt: er schlägt nachts mit dem Kopf im Schlaf rhythmisch gegen die Wand. Oder er schaukelt mit dem Oberkörper im Bett und lallt vor sich hin. Oder er reisst sich auf einer Seite am Kopf die Haare aus. Oder er beißt Nägel:

so ziemlich genau das, was die Islamkritiker dieses Forums hier auszeichnet, rein sprachlich gesehen, versteht sich.

Antwort auf:
Deshalb sitzen-stehen-liegen-laufen auf der Bühne eben zwölf Personen gnädig-kurze eineinviertel Stunden vereinzelt und hospitalisiert herum und schnurren, stöhnen, flüstern, schreien ihren Text herunter.( Quelle: TAZ 1989 )

Hallo Legolia,

im Grunde hast Du recht aber solange sie den Schutz von Youssef Alami geniesst, der durch sein Nichthandeln Parteilichkeit zeigt, wird sie hier schreiben.
Aber lass sie ruhig, die die sie kennen halten sie für krank und ignorieren sie meist.

Hallo Thomas,
das mag schon alles sein, aber es muss doch auch Grenzen geben oder bin ich schon "jenseits von Gut und Böse", dass ich das hier alles nicht mehr nachvollziehen kann?!?
Ich kann mich doch nicht so diffamieren lassen. Ich, du und andere werden als "religions-rassistisch" dargestellt und hier im Forum dafür von dieser Person an den Pranger gestellt. Nimmst du das mit einem "müden Lächeln" auf dich und möchtest es nicht klargestellt wissen, dass du dich für einen Terroristen entschuldigen sollst/musst, da du ja sozusagen, die selbe Meinung mit ihm teilst???? Andernfalls wären ja ihre Behauptungen der Verleumdung und Auf/Forderungen sich zu entschuldigen, für Josi nicht haltbar!
Ich bin zutiefst enttäuscht von solch einer Handhabe u. kann es nicht verstehen.
LG
Annett

P.S.: Ich kann "dumme Sprüche" sehr wohl ignorieren, aber auf gar keinen Fall ignoriere ich gegen mich gerichtete Hetze u. Lüge der schlimmsten Art, die mir evtl. schaden könnten.

Ich las gerade nochmals aufmerksam den Beitrag dieser verwirrten Person - Josi - (anders kann ich es leider nicht bezeichnen, da sie verwirrte und falsche Aussagen von sich gibt) durch. Da fiel mir u.a. auch auf, dass sie von einem von Muslimen betriebenem Forum sprach. Gut, ich weiß sehr wohl, dass in Marokko die Staatsreligion muslimisch ist, aber auch, dass in diesem Lande Religionsfreiheit herrscht. Josi verdreht gewisse Aspekte wieder einmal so, als wäre man als nicht muslimisches Forumsmitglied gegen den Islam und müsste sich für die eigene Religion entschuldigen. So ein ausgemachter Schwachsinn - mit Verlaub! Ich nehme mal an, dass sie nicht aufrichtig an den einen Gott der 3 Buchreligionen glaubt, denn wenn sie es täte, würde sie nicht solche Äußerungen von sich geben. Sie behauptet multikulturell zu sein - das mag schon sein - berechtigt sie aber in keinster Weise andere Menschen zu diskriminieren. Aus welchem Grund auch?! Ich bin auch in meinen familiären Wurzeln sehr multikulturell, aber ich "poche" nicht darauf, denn es macht mich nicht wertvoller oder weniger wertvoller als Menschen, die es z.B. nicht sind. Der Charakter macht einen Menschen aus, nicht Hautfarbe, nicht Religionszugehörigkeit und auch kein multikultureller Hintergrund!
Absurde Gedanken einer Frau, die mich u. andere hier im Forum "als Bedrohung" empfindet....da hört doch wohl alles auf!

>>> Legolia

Ob in Marokko Religionsfreiheit herrscht wie Du schreibst, da bin ich mir nicht so sicher. Immerhin verbietet aber das islamische Recht den Zwang, um z.B. Juden oder Christen zum Islam zu bekehren.

Vielleicht könnte man eher sagen, dass es in Marokko eine Toleranz der Religionsfreiheit gibt, der Uebetritt zu einem anderen Glauben wird jedenfalls gesetzlich nicht geduldet. Von einer uneingeschränkten Glaubensfreiheit sowie der Freiheit der mündlichen und schriftlichen Glaubensverkündung, auch ausserhalb der kultischen Stätte, einhergehend mit einer Anerkennung der Moral- und Soziallehre kann in Marokko keine Rede sein.

Für einen Muslim besteht auch in Marokko nicht die Freiheit sich für eine andere Religion als den Islam zu entscheiden oder gar Atheist zu werden.

Hallo,

keiner der von ihr aufgezählten Personen nehmen die Schreiberei dieser Dame ernst.
Sie behauptet ja auch, dass sie schneller schreiben kann, als denken. Deswegen würde alle 2 Monate ihre Tastatur durchbrennen. Vielleicht brennt da noch mehr durch!
Es gibt aber auch User, die so etwas toll finden - Ohne Kommentar - nur mit dem Daumen nach oben.
Da kann ich nur dazufügen: Die Meinung mancher Zeitgenossen hängt direkt mit der Blödheit ihrer Bewunderer zusammen.

Solange ein Papst den Holocaust-Leugner Richard Williamson begnadigen kann, solange kann auch der Moderator eines Forums diesen Blödsinn ohne Beanstandungen durchgehen lassen.

Gruß P.R.

@latino, sicherlich sind deine Ausführungen korrekt. Ich zielte mit diesem Statement aber genau darauf ab wie du es sicher treffender und detailierter formuliertest.
Das war aber eher eine "Randbemerkung" zur Hauptproblematik in dem Thread.

LG
Annett

>>> Legolia

Ich weiss schon, dass das Thema Glaubensfreiheit eher als Randbemerkung zu verstehen war.
Zu der "Hauptproblematik" in diesem Thread teile ich Deine Meinung uneingeschränkt.

@wanderer,

das mag ja alles so sein wie du es beschreibst zwecks dieser "Dame" (und ihren "Anhängern"), ich finde nur, dass das Thema viel zu ernst u. zu tragisch ist, um es zu verunglimpfen. Es gibt immerhin mehr als 90 Tote bei dieser Greueltat zu beklagen. Wir reden hier von unermesslichem Leid, dass jeder einzelne Hinterbliebene dieser Opfer nun fühlt. Und diese Person hat nichts Besseres zu tun, als dieses traurige Ereignis zum Anlass zu nehmen für ihre untragbaren Hetzkampagnen gegen irgendwelche User/innen, die ihrem pseudointellektuellem Geschwafel nicht huldigen. Sie schlachtet egomanisch dieses schreckliche Inferno für sich aus - ohne jegliches Mitgefühl - ohne jegliche Gefühlsregung. Sie zielt ja nur darauf ab, User/innen dieses Forums mit diesem irren u. fehlgeleitetem Attentäter auf eine Stufe zu stellen und "gnädig" wie sie ist, würde sie evtl. nach einer Entschuldigung all ihren "Gegnern" Absolution erteilen?!? Ja, ich muss zugeben: Das ist mehr als abartig!
Was mich so schockiert an dieser Frau: Sie nutzt diese schrecklichen Nachrichten nur für ihr krankhaftes Ego aus. Sie spielt auch den Tod der Menschen herunter, die in diesem Thread vorher erwähnt worden (Verkehrstote - die Menschen nahe standen ...die geliebt wurden). Sie behauptet sogar, dass die anderen Schreiber sie nur als "Vorwand" für "nichtssagende Beiträge" benutzen würden!!!!!

Selbst für den Tod von Menschen hat diese Frau nichts als Hohn u. Spott übrig! Tut mir leid, aber da kann ich nicht "darüber hinwegsehen", denn das ist schlicht und einfach MENSCHENVERACHTEND!

hallo

legolia,


du beschreibst dich als christlich und europäisch. der attentäter ist christ und europäer und bezieht seine tat anscheinend darauf.

wenn man also die gleichen massstäbe für alle anlegt, dann ist die forderung nach deiner distanzierung von dem anschlag in norwegen genauso berechtigt oder unberechtigt, wie die ewigen forderungen nach distanzierung an die muslime, die nach jedem attentat der al-qaida oder sonstwem, der sich in seiner verblendung auf den islam beruft, auch in diesem forum im dutzend nachzulesen sind.

ob es klug von josi war, namen in's spiel zu bringen sei dahingestellt. aber prinzipiell macht sie nix anderes, als das, was mit den muslimen, die mit bomben nichts am hut haben, auch gemacht wird.
wie ungerecht das ist, spürt man halt besonders, wenn man selbst betroffen ist.
ich habe mich auch schon darüber aufgeregt, dass ich mich distanzieren soll von etwas, mit dem ich nichts zu tun habe und das ich nicht im geringsten gut finde.

jetzt trifft's halt mal dich.

wenn das dann gleich diffamierung ist, dann wurden die muslime oder araber als kollektiv schon hunderte mal diffamiert, nur hat sich darüber niemand beschwert, sondern die, die dir jetzt recht geben, fanden das völlig richtig. auf jedenfall liessen sie nichts gegenteiliges verlauten.

das wollte josi meiner meinung nach mal aufzeigen, was ja auch gut geklappt hat.
wie gesagt, namen, insbesondere deinen, hätte ich rausgelassen. du hast dich (ohne jetzt die suchfunktion zu beanspruchen) eigentlich immer sachlich und begründend geäussert. aber im prinzip fordert sie nur gleiches recht für alle.

dein problem ist, dass du dich immer gleich bis auf's blut selbst reizt. josi ist ein schlüsselreiz: josi=empörung. und wenn du dann auf 180 bist, schiesst du über's ziel hinaus.
du instrumentalisierst jetzt die über 90 opfer genauso, wie du es josi vorwirfst.
josi ist nicht geisteskrank, jedenfalls lässt sich das nicht aus ihren artikeln rauslesen.
wir hatten das thema schon einmal gestreift: es liegt nicht am autor seine texte so zu schreiben, dass sie jeder ohne nachdenken versteht, sondern es liegt am leser darüber nachzudenken, was der autor schreibt, um es zu verstehen. nur so wird ein schuh draus, wenn du mir das auch damals schon nicht geglaubt hast.
ich denke jedenfalls lieber 20 min über die gedanken von josi, als auf einen 6-zeiligen artikel ohne punkt und komma nach.

gruss
Najib

nochwas:





ein unfalltot 1971 in deutschland ist jetzt aber auch wirklich nichts, das in irgendeiner beziehung zum heutigen strassenverkehr in marokko steht. ausser, dass tot halt tot, und ein unfalltod immer schwer für die angehörigen ist.

josi macht sich da nicht über die toten lustig, sondern sie hat unsere felidaesophin sonnenuhr durchschaut und das hier kundgetan.

hallo

thomas,



den gleichen schutz geniesst du hier ja auch.
du schreibst hier ja auch noch mit und es wäre für youssef ja ein leichtes dich zu sperren, wenn er schon so allmächtig ist, wie du uns ahnen lässt.
wie wär's mit euch beiden sperren, um 1. keine parteilichkeit zu zeigen, 2. aber trotzdem zu handeln?




also ich halte ja eher dich für krank.

gruss
Najib

Hallo Legolia,

Du hast ja recht aber es kommt auch darauf an wer was sagt.
Es ist ein Unterschied ob ein Erwachsener etwas beleidigendes sagt oder ein Kleinkind bzw. ein kranker Mensch, die nicht richtig wissen was sie tun.
Es gibt krankhafte Veranlagungen die in Bösartigkeit gegenüber Andersdenkenden ausarten.
Lies Dir mal das wirre Zeug an was sie schreibt, dann kannst Du sie besser einem Personenkereis einordnen.

Schade ist, dass die Moderatoren nicht einschreiten. Das wiederrum liegt daran, dass es keine Moderatoren mehr gibt sondern nur noch Personen die ihre Namen zur Verfügung gestellt haben. Der einzige von ihnen der sich ab und zu mal (meist parteilich) äußert ist Youssef Alami.
Josi hat noch ein, zwei Anhänger worunter auch Y.Alami ist. Weil sie ihn ständig lobt mag er sie.
Unendlich viele User dieses Forums sind durch sie und ihre Symathisanten in den letzten Jahren vergrault worden.

Wo Extremisten hochkommen klappt es eben mit der Demokratie nicht so gut. Schade!


@Najib,

ich geniesse nicht den gleichen Schutz wie Josi.
Hätte ich (oder jemand anderes) in der Vergangenheit das Gleiche geschrieben wie sie, dann wären wir längst gesperrt.

Hallo Legolia,

wer bei Momo (gibt es das "etwas andere Marokko-Forum" eigentlich noch: ich finde keinen link mehr dazu, leider) sich über Youssef auf den Boden schmeisst, um dort vor Lachen hin- und herzurollen, wenn man ihn den Herrn "Salami" nennt, gleichzeitig aber dieses Forum hier dringend benötigt, um den nötigen Traffic zu haben, um seine Immobilien in der Neustadt von Fez anzupreisen, der sollte glücklich sein, daß er selbst nicht gesperrt wird in dem betreffenden Forum. Oder wärest Du besonders glücklich, wenn ich den von Dir betriebenen "Ich-bin-Christ-und-das-ist-auch-gut-so" Blog benützen würde, um meine Konvertitenprosa zum Besten zu geben, nur weil Du soviel mehr Zuspruch im Internet hast als ich?

Daß jemand gesperrt werden soll oder daß jemand geisteskrank wäre, habe ich jedenfalls hier in diesem Forum noch nie gefordert und noch nie behauptet.

Nun zum bedauerlichen Einzelfall, dem geisteskranken Einzeltäter aus Norwegen:



Er hat sich nicht nur im Internet radikalisiert, er ist auch exakt einer derjenigen, die immer und überall - auch hier - herumstalken: wie es der Zufall so will, auch noch ein Phantasy-Anhänger, also einer derjenigen, die sich ihr Weltbild selbst zusammengezimmert haben und selbstverständlich auch noch christlich-fundamentalistisch. Dies nicht aus Überzeugung oder weil er irgendetwas von oder über Jesus Christus gelesen hätte, sondern weil es dieser Sorte Menschen gut in den Kram paßt, an einer Weltkirche zu partizipieren und dann auch noch an einem Widerstandsorden wie den Templern:

nicht, daß sie sich selbst opfern wollen würden, von gefoltert werden für ihren Glauben (wie die Templer) und gezwungen abzuschwören mit nur noch etwas wenig mehr Haut am Körper als zum Leben und Nichtsterbenkönnen benötigt wird und trotzdem nicht abzuschwören, nein, diese Sorte ist es nicht, sondern der Trittbrettfahrertyp, der mit einem Lächeln im Gesicht junge Männer abknallt (haben die jungen Männer getwittert).

Warum ein Ferienlager von Jugendlichen? Möchte man sich da dann auch noch fragen (falls sich wieder jemand diffamiert fühlt: ich seziere lediglich was ich sehe und ich sehe noch nicht allzuviel)?

Der Mensch hat mehr als 1500 Seiten in den Äther geschickt: es gibt keinen Zweifel über seinen Geisteszustand (wer so viele Fußnoten hinkriegt, ist nicht geisteskrank, sondern besessen). Für Menschen wie ich, die gerne lesen, ist ein solches "Bekennerschreiben" wie Weihnachten und Ostern und das Hammelfest zusammen: auf Jahre hinaus wird man Eso-Faschisten und Foren-Junkies - wie den "Islamkritikern" dieses Forums - den O-Ton eines der ihren unter die Nase reiben können (scherz! Denn mit 85 toten Jugendlichen scherzt man nicht und man reibt sie auch niemandem unter die Nase).

Zurück zum Jugendlager:



es ist keine Zeit, um Scherze zu machen und auch keine Zeit, um Überlegungen anzustellen, was von was kommt. Ich verweise jedoch auch hier wieder darauf, daß jeder Journalist, jeder Kommentator sich darauf stürzt, was der Mensch für Theorien von sich gibt (dasselbe Phänomen bei Terroristen mit einem islamischen Hintergrund) und sich nicht auch die Frage stellt:

was treibt einen 32-jährigen Mann in ein Jugendlager? Und was treibt einem 32-jährigen Mann (der ja, wie hier im Forum von einem Islamkritiker angemerkt wurde, in jedem Fall - so er ein Moslem wäre: "bis zum Hals in seinem Sperma steckt") ein Lächeln ins Gesicht, wenn er Jugendliche abknallt und auf jeden zweimal schießt, damit es auch wirklich final ist?


Da wären wir beim lieben Thomas:


Kurz nach dem Attentat, als noch niemand wusste, wer es gewesen ist und mit welchem Hintergrund, wusste es jedoch schon der "islamkritische Mob" (ich nenne ganz sicher hier keine Namen mehr: wenn jemand nicht zum "islamkritischen Mob" gerechnet werden will, soll er sich klarer ausdrücken und sich nicht notorisch mit der allerschlechtesten Gesellschaft ins Bett legen) - sehr schön dokumentiert von einer Journalistin des Standard (Österreich, Du hast es gut!):

"...Vier Minuten später hat schon ein User im allerersten Posting zu der Meldung, die zu dem Zeitpunkt nur aus einer Überschrift besteht, die Schuldigen parat: "Emigranten, Habn wohl was gegen die grenzen". Selbiger User ist sich ein paar Minuten später sicher: "Das waren wieder Islamisten!!", um sich weitere Augenblicke später zu beklagen, dass seine „Meinung" nicht veröffentlicht wurde: "Halo Wenn du das liest du standardarsch. [*****] you! Hier herrscht meinungsfreiheit du gekaufter arsch". Das gab einen Vorgeschmack auf das, was bei Meldungen dieser Art immer kommt wie das Amen im Gebet: Schuldzuweisungen meist rassistischer Natur werden von anonymen Anklägern im Stakkato ins Forum abgefeuert, ohne auch nur einen Funken über die Hintergründe zu wissen..."

Da haben wir sie alle zusammen:

Die Meinungsfreiheit, das Stakkato (den Hospitalismus), die Rechtschreibfehler - nur das sexuelle Problem wird noch nicht sichtbar: das sehe anscheinend nur ich und das auch erst, seitdem ich dieses Forum hier frequentiere.

Der Moslem war's!



249 Terroranschläge im Jahr 2010

19. April 2011 16:24

Europol-Jahresbericht: Rückgang von 21,2 Prozent - Insgesamt sieben Tote - Nur drei Anschläge mit islamistischem Hintergrund

Wer hat mich (und Najib) hier im Forum mal "Pack" genannt und es mir ausrichten lassen von einer netten Userin, die später dann sich hervorgetan hat, durch ausgesprochen hübsche Vignetten (ebendiese Userinnen betreffend)?



Für heute reicht das erstmal an Selbstdiffamierung der Islamkritiker.

Josi

@ Legolia,

du hast natuerlich recht mit dem was du schreibst!
Aber...fuer mich ist das Geschreibsel von Josi nichts weiter als die Ausgeburt eines kranken Hirns.

Diese Frau glaubt,sie sei das Salz in der Suppe und ihre Beitraege das Non Plus Ultra....lass sie doch!
Wer ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt,merkt ziemlich schnell,wie sie tickt.
Dass Y. Alami auf ihrer Seite steht ist nichts Neues.Klar,wer anderen Honig ums Maul schmiert ist immer gut angesehn.

Es bringt nichts,sich ueber ihre Posts aufzuregen...das kostet nur Nerven und ist voellig sinnlos.
Und so lange es hier keine Moderatoren gibt,die einschreiten,wird sie weiterhin andere ungerechtfertigt angreifen.
Bei mir geniesst sie eine gewisse Narrenfreiheit...Menschen die geistig so verwirrt sind kann ich einfach nicht ernst nehmen!
Und diejenigen,die ihr Geschreibsel mit "Daumen hoch" kommentieren,gehoeren in die gleiche Kathegorie!

Lass sie schreiben Annett...du wirst es nicht aendern koennen!
Wenn du dich ueber ihre kranken Ausschweifungen aufregst hat sie genau das erreicht was sie wollte!
Naemlich Aufmerksamkeit erregen!
Das ist sie nicht wert...fuer mich ist sie nur eine arme,bedauernswerte Seele!

Und wie du an ihrem Post hier siehst,hat sie nicht begriffen wieso du diesen Thread eroeffnet hast!
Sie tut sich nun wiederum mit Erklaerungen und ellenlangen Reden hervor!
Dass sie von dir,mir anderen Usern eine Entschuldigung gefordert hat...das geht natuerlich mal so ganz nebenbei unter!
Schoen verdeckt durch viel anderes Geschreibsel.
Das ist ja ihre Kunst...sit tritt um sich,und wenn dann direkt die Rede darauf kommt,tut sie so,als sei nichts gewesen!
Annett...das IST KRANK .... mir tut die Frau aufrichtig Leid!

Hallo Thomas,

wie wäre es hier an dieser Stelle - aus Gründen der Pietät - wenn Du einmal zu den 85 Jugendlichen etwas schreiben würdest, die getötet wurden, um ein Zeichen zu setzen: gegen die Islamisierung Europas? Als Meisteranalytiker wirst Du Dir doch auch Deine Gedasnken gemacht haben.

Also: verwirrter Einzeltäter oder international vernetzter Terrorist?

Josi

P.S.: Daß Du mich gerne hier aus dem Forum hättest, wissen wir jetzt schon und daß Youssef nur ein willfähriges Werkzeug meiner dunklen Machenschaften wäre, ist sehr viel beleidigender (für Youssef) als meine ernsthafte Beschäftigung mit Deinem Problem (für Dich).

Liebe, gute Sonnenuhr,

wenn mein ellenlanger Beitrag, (der selbst von mir als Meisterleserin nicht in zwei Minuten gelesen werden kann) von Dir schon nach zwei Minuten als "krank" bezeichnet wird: wie hast Du das geschafft - und noch dazu mit einer mehrfach überarbeiteten Antwort, die ja normalerweise schon fürs Hochladen zwei Minuten benötigt. Vom Suchen von Ausrufezeichen und den ratlosen "Pünktchen, Pünktchen" ganz zu schweigen?

Josi

Ich habe echt nichts dagegen, wenn Du meine Beiträge nicht liest: Deine Beiträge im Momo-Forum seinerzeit (die ich gerne uptodate bringen würde, wenn ich den link finden würde: sei so nett und poste ihn doch nochmal hierher!) habe ich im Gegensatz dazu selbstverständlich komplett durchgelesen.

Soviel Zeit muß sein.

hallo

sonnenuhr,



wäre y. alami parteiisch, wärst du als erste gesperrt.
du hast ja im momafo (für josi: http://www.momosmarokkoforum.forumprofi.de)gesehen, wie schnell das gehen kann. da hat dir auch der ganze honig, den du anbiederisch verschmiert hast, nichts genutzt.
du hast da einen wahrnehmungsfehler: nicht jeder, der nicht vorbehaltlos auf deiner seite steht, ist parteiisch.



für mich sieht es eher so aus, als würdest du nichts begreifen.



lol, josi tut dir aufrichtig leid.
das ist heuchelei in reinkultur.
nichts wäre dir lieber, als dich mit josi messen zu können, um ihr mal richtig eine reinzudrücken.
das kannst du nicht, deswegen tut sie dir wenigstens aufrichtig leid.
das ist gedöns eine pupertierenden und einer frau meines alters nicht würdig.


gruss
Najib

Lieber Najib,

mit Menschen wir dir oder Josi moechte ich mich garnicht messen!
Und deine Antwort zeigt auch,dass du ebenfalls nicht verstanden hast,worum es Legolia geht hier!

Gut ablenken vom Thema kannst du!
Das muss man dir lassen!

Indem du auf andere los gehst glaubst du,das eigentlich Thema das Threads verdecken zu koennen...wie so oft!
Klappt nur nicht!

hallo


legolia,

was ist das eigentliche thema deines threats?

bisher dachte ich es geht um dich und deine übertriebene verletzlichkeit.


gruss
Najib

@all,
ich las soeben all die Beiträge, die hier geschrieben wurden und muss sagen, dass ich es wieder mal als unbefriedigend empfinde, WAS daraus entsteht. Hierzu meine Erklärung auf das WARUM:

Ich bin kein Mensch, der voreilig etwas "hinkritzelt" OHNE sich vorher intensiv Gedanken über das Gesagte und dessen Inhalt zu machen. Auch bin ich nicht "harmoniesüchtig" um jeden Preis, denn das ist Selbstbetrug und -aufgabe! Allerdings muss ich hervorheben, dass ich die Grundgefahr für verirrte Religionsfanatiker (egal welcher RELIGION sie angehören!) darin sehe wie der Mensch auf anders Gläubige (als er selbst) reagiert und in welchem Ausmaß. Alles fängt "im Kleinen" an.
Meine erste Reaktion auf die aus der Luft gegriffenen Vermutung ohne jegliches Hintergrundwissen (in den Medien), dass man von einem "islamistischen Anschlag" ausgehe, machte mich sehr wütend. Die an den Haaren herbeigezogenen, weithergeholten u. vagen Begründungen fand ich so schwammig. "Man" machte es sich in der Tat sehr einfach! "Die fundamentalen Islamisten waren's! Klar, wer denn sonst..." Ich dachte mir nur: Es gibt so viele andere fanatische Gruppierungen und so viele verschiedene kranke Motive, die Menschen dazu bewegen, Anschläge zu verüben, Menschen zu ermorden und in Kauf zu nehmen, dass viele Personen auch verletzt werden, dass für mich diese ausgesprochene Spekulation ungeheuerlich erschien!
Als dann die Nachricht kam, dass dieser Irre ein "rechtsradikaler" fundamentalistischer Christ ist, war ich - ehrlich gesagt - wenig überrascht. Ich als Christin leugne nämlich NICHT, dass es auch viele fehlgeleitete radikale Christen gibt, denn wo es die Religion gibt, wird es auch immer Fanatismus geben, denn diese Menschen interpretieren "Glauben" verkehrt als ein wahrer gläubiger Mensch. Sie sind auf den falschen Weg gekommen, durch Hasspredigten gegen anders Gläubige, durch Menschen, die ständig an "Aufstachelung" der Massen interessiert sind, um die Kriegsmaschinerie der Welt aufrechtzuerhalten, denn diese kennt keine Menschenrechte und keine Nächstenliebe, sondern nur unvorstellbare Milliardensummen, die der Hass auf einander in ihre Kassen spült.
Auf fb las ich in vielen Beiträgen von Christen, dass dieser Attentäter kein Christ gewesen sein kann und man sich von dieser Annahme vehement distanziere. Ich war empört und schrieb dort auch, dass dieser Mensch sehr wohl ein geistig umnachteter, fanatischer Christ war. Ich weiß sehr wohl wie sich Muslime fühlen, wenn sie "in einen Topf" mit all den fundamentalistischen Islamisten "geschmissen" werden. Ich bin mit einem Moslem verheiratet und ich habe Freunde/Freundinnen verschiedenster Religionszughörigkeiten und auch atheistischer Gesinnung. Ich distanziere mich nicht von meinem Glauben, sehr wohl aber distanziere ich mich von jeglichem fundamentalistischen Gedankengut und auch von "Christen", die Islamhetze betreiben. Ebenso verabscheue ich jeglichen Antisemitismus wie auch andere Verurteilung basierend auf Feindlichkeit anderen Religionen gegenüber.
Wenn ich dann in einem Atemzug mit solchen hetzenden Fanatikern genannt werde, gerate ich sehr wohl auf "180" und das UNABHÄNGIG vom AUTOR bzw. AUTORIN eines solchen Pamphlets!
@Najib: "...diesmal hat es dann eben dich getroffen..."! Achso, mal so auf's "Geratewohl"?!? Ohne jegliche Basis? Ich würde es ja verstehen, wenn ich der Typ Mensch wäre, der alle über einen Kamm schert u. ein engstirniges Schubladendenken an den Tag legen würde. Nun, das ist aber nicht der Fall! Das ist doch wohl eher Josi, die solches Gedankengut in sich verinnerlicht hat wie der Beitrag bewiesen hat!
KONSTRUKTIVE Kritik ist nützlich - Diffamierung leitet sich vom lateinischen Wort "diffamare" ab (ich bin des Italienischen mächtig, nicht des Lateinischen, kann dadurch aber sehr wohl ableiten und ich benutze auch kein Wort dessen Sinn mir nicht bewusst ist) und bedeutet: GERÜCHTE VERBREITEN. Das und nichts anderes hat Josi getan, indem sie Namen hier erwähnte und in einen schrecklichen Zusammenhang brachte. Man kann mir nicht verwehren, eine Klar- und Gegendarstellung hierzu aufzuführen, die dazu beiträgt, den Ruf meiner Person wieder herzustellen, der durch sie in den Dreck gezogen wurde.
Auf den anderen Kleinkrieg, der hier wieder entsteht, möchte ich nicht eingehen, denn dazu nehme ich den Bezug auf dieses furchtbare Attentat viel zu ernst.

Gruß
Annett

Nein, Najib, du kannst leider nicht nachvollziehen, dass es hier nicht um meine Verletzlichkeit geht, sondern etwas sehr viel Komplexeres. Ich schrieb im vorigen Beitrag, dass ich als Person nicht mit solch einem Mörder in Zusammenhang gebracht werden will und gehe allerdings gegen solche ungeheuerlichen Gerüchte vor, die mich betreffen.
Najib, du liest das heraus, was dir entspricht. Interpretiere es so wie es deine individuelle Art ist. Es ist ja auch natürlich. Aber bitte verlange nicht immer von anderen auf jede Kleinigkeit, die du ansprichst, eine ausführliche Analyse.

Gruß
Annett

hallo

legolia,

ich hatte ja geschrieben, dass ich an josi's stelle deinen namen nicht erwähnt hätte, weil du für mich nicht mit den anderen, die mit dir erwähnt wurden, gleichzusetzen bist.
aber das es dich jetzt mal getroffen hat, unterscheidet dich nicht von meinen nachbarn und mir und milliarden anderen muslimen, die ständig aufgefordert wurden, sich zu distanzieren von etwas, mit dem sie garnix zu tun haben.

nimm's sportlich!


gruss
Najib

Hallo Legolia,

Najib ist wie immer der FAIRSTE aller Moderatoren (Honig gibt es nicht nur für Youssef): er übersieht geflissentlich den ausgesprochenen, breitgetretenen, kaum auszuhaltenden Unsinn, den Du postest.

Ehrlich gesagt glaube ich kein Wort von dem was Du schreibst: und irgendwie raffst Du es noch immer nicht, daß es besser wäre, Du würdest Dich wieder mit Deinem echten Nick anmelden und Deinen echten Senf zu allem dazugeben als immer wieder diese Leier von der verliebten deutschen Dummfrau hier runterzuposten, die hier keinen mehr hinter dem Ofen hervorlockt.

Daß Du kein Islamhasser bist, ist dabei ziemlich nebensächlich: das würdest Du auch noch zusammenkehren, nur um hier irgendwie mithalten zu können.

Hier mal ein kleiner Querschnitt durch den Quark, den Du hier breit trittst:

Du schreibst zuallererst, daß Du weißt wie es wäre, wenn man mit dem Boot untergeht und ertrinkt: schließlich ist Dein Mann auch schon auf einem solchen Boot gewesen und zwei seiner Freunde (Diffamierung, Diffamierung!) sind dabei ertrunken vor der Küste Griechenlands. Dann hast Du ihn auf Knien angefleht zurückzugehen nach Marokko (warum?), wo er jetzt einen Deutschkurs belegt und sich erneut vorbereitet für ein Übersetzen nach Europa: diesmal mit einem Heiratsvisum - das (auch das schon hundertmal verbraten) am besten beim Honorarkonsul in Agadir zu bekommen ist. Kleiner Tip am Rande: frische mal Deinen Erfahrungsschatz auf - der Honorarkonsul in Agadir ist nicht mehr derjenige, der irgendetwas regelt in Marokko: mehr dazu per PN.

Dazwischen wird jeder Unsinn, den Du hier postest, mit einem Telefonat mit Deinem Mann (den Du jedoch erst im März heiraten willst) belegt: daß die Araber so und so sind, die Berber so und so und der König so und so. Auch der Mackzen wird mal wieder besprochen.

Wann habe ich dieses schöne Wort "Mackzen" zum letzten Mal, da aber zum tausendsten Mal gehört: ach ja, richtig, bei Rolf - der war ja ganz besessen vom Mackzen, den er für alles verantwortlich gemacht hat, was in Marokko ihm nicht erlaubt erschien - nur ist der jetzt schon eine geraume Zeitlang tot. Aber Legolia, das brave Frauchen* weiß natürlich nach wenigen Postings schon alles was damals so Sache war: fehlt nur der Hinweis "ich lese hier ja schon lange mit" etc. Doof wie Legolia nunmal ist und undicht (ständig ihren Senf dazugeben zu müssen) kann man nicht so recht glauben, daß sie all die Jahre geduldig nur zugehört hat - sie ist halt eine rechte Kokette.

Zurück zum Plot:

Kaum zurückgekehrt von der Küste Griechenlands, wo ihr Liebster gerade nicht abgesoffen ist (aber ihr aufs Wort gehorcht und marsch/marsch zurückkehrt nach Marokko), schon ist sie in diesem Forum und läßt sich hätscheln von Aisha, Sonnenuhr und Co, die ihr gute Wünsche senden (falls jemand sich mit der Namensnennung nicht identifizieren kann: bitteschön - es handelt sich nur um gute Wünsche) - nur Bärbelha (ha! hatte ich die nicht auch mal beleidigt? Nehme ich hiermit zurück) war geistesgegenwärtig genug und hat den Unsinn als Unsinn erkannt.

Um es kurz zu machen:

Die Originalfundstellen erspare ich mir: es handelt sich um den Nachmittags-Soap-Bodensatz aus 10 Jahren Marokko-Forum. Daraufhin mordet aber tatsächlich keiner: das gebe ich gerne zu - ich habe Dich tatsächlich vollkommen überschätzt. Nicht zurücknehme ich jedoch, daß es mir immer wieder gelingt, Dich bis aufs Blut zu reizen und Deine Wut auf mich echt, authentisch, nachtragend und ohne jedes Verständnis dafür ist, daß man sich unter Menschen auch einmal streiten kann ohne sich anschliessend auf Jahre hinaus zu bekriegen.

Josi

P.S.: falls es sich um einen echten Nick handelt, trifft trotzdem alles zu, was ich von Legolia gesagt habe - nur ohne mildernde Umstände.

@ Legolia1966

Es gibt topp geschminkte Skandalnudeln, die auf Events gerne andere brüskieren.
Eine Masche um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Das kannst Du hier im Forum 1:1 wieder finden.
(Ohne Rücksicht auf das Alter!).

Nach einer Dusche erkennt man sie meist nicht wieder, wenn der Lack ab ist.
(Der arme frustrierte „Galan“!?).

@Josi,
hol dir bitte professionelle Hilfe! Damit du etwas gegen deinen Verfolgungswahn und deine geistige Umnachtung unternimmst!
Du lügst, diffamierst, beleidigst, wenn du nur deine Finger auf der Tastatur bewegst. Dieses Posting (hier bezüglich auf mich) beweist, dass du tatsächlich psychisch gestört (krank) bist. Ich weiß nicht, welche Schicksalsschläge dich in deinem Leben ereilt haben, dass du zu so einem verqueren Menschen geworden bist, aber ich bin der Meinung, dass du hier mit deinen bösartigen Verleumdungen in der Öffentlichkeit nichts zu suchen hast!

Alles was du hier über meine Postings geschrieben hast, hast du in deinem verwirrten Geist verdreht und du lügst unverblümt. Solltest du es schon nicht mehr mitbekommen, tut es mir leid, aber meine Nächstenliebe hält sich bei dir sehr in Grenzen, da du jetzt schon in deiner Panik den Fehler begangen hast, offensichtlich mit primitiven Worten zu beleidigen und deiner kranken Boshaftigkeit freien Lauf lässt!

Hüte dich vor dir selbst, du tust dir in erster Linie keinen Gefallen damit. Du vergiftest dich selbst auf Raten! Irgendwann ist es dann unheilbar.

Weder hatte ich hier je einen anderen Nick, noch habe ich Lügen verbreitet (so wie du es permanent tust), noch habe ich diesen "Unsinn"/ "Quark" (deine Worte), den du von mir FALSCH wiedergegeben hast, "verzapft".

Danke für dieses Posting, denn von nun an ist es bewiesen, dass du eine von Neid und Gift zerfressene, verzweifelte Person bist, die meint, dass wenn sie anderen eventuellen Schaden hinzufügen kann (durch Diffamierung, Lügen und boshaften Beleidigungen), sich dadurch selbst in ihrer misslichen Lebenslage wohler fühlt. Leider ein Trugschluss!

Ich wünsche dir nichts Schlechtes - im Gegenteil, aber ehrlich gesagt habe ich wenig Hoffnung für dich, da du dich statts auf dein Wohlergehen im Leben zu konzentrieren, deine widerwärtigen Schlammschlachten im Internet austrägst. Wenn du dich mal vielleicht auf eine "Josi" besinnst, die es vielleicht einmal vor dieser jetzigen gegeben hat, die evtl. auch klar denken u. agieren konnte, wäre es für dich noch nicht zu spät, das Ruder deines Lebens herumzureißen. Gesetzt den Fall, dass du jemals ein anderer Mensch warst als der du heute bist.
Ich wünsche dir in der Tat ein schönes Leben, aber lass mich aus deinen absurden, verlogenen Gedankengängen heraus!

@wanderer,

das ist mir durchaus bewusst, nur leider ist es so: Wenn die "geschminkte Maske" mit dem eigenen ICH verschmilzt und zu EINEM GANZEN wird, bekommt man sie auch mit viel Wasser und Seife nicht mehr ab. Da hilft nur noch "Tiefenbehandlung" und dann ist es immer noch fraglich, ob die Heilungsversuche nicht doch zu spät kommen.

Gruß
Annett

@Najib,

"....nimm's sportlich!" - Gerne! So "sportlich" wie Madame J.? Lieber nicht, denn ich bin froh, dass es um mich nicht schlimm bestellt ist.

Gruß
Annett

Hallo Thomas



wenn du meinetwegen mit deinem schwachen Argument vom „Schutz“ redest, muss es dir einfallen, dass du hier auch nur schreibst, solange du den „Schutz“ von Youssef Alami auch genießt. Selbstverständlich gilt das auch für Josi und die anderen und nicht nur für dich.
Was ich bei dir sehr schade finde, du bist, was Gedankengang angeht, lernunfähig.

Anstatt dich zum Thema zu äußern, kommst du direkt mit Beleidigung und versuchst gegen Usern aufzuhetzen. Nimm dir wenigstens Legolia als Beispiel, sie fühlt sich betroffen und hat immerhin nicht nur beleidigt, sondern auch zum Thema was gesagt. Es ist trotzdem diskussionwürdig geblieben.

Zum einen beschwert sie sich dagegen, dass josi sie "deffamiert" „beleidigt“ und „verleumdet“, zum anderen reagiert sie noch heftiger und macht nicht anders als das wogegen sie sich beschwert und ausgeflippt ist. Das ist aber nicht das wichtigste.

Auf der anderen Seite und im Gegenteil zu dir, nimmt sie klare Stellung zum Thema, stellt ihre Gegenargumentation und versucht sachlich ihre Beweise zu führen. Sie nimmt sich ihre Rechte, gegen das, was sie als Diffamierung oder Verleumdung... etc findet, zu wehren. Sie sagt ihre Meinung zum Thema und fordert die Diskussion heraus. So muss es auch sein. Leider macht sie öfter den Fehler, in dem sie auch für andere Betroffenen User spricht. Ihre Beiträge lassen sich inhaltlich gut diskutieren, auch wenn sie manchmal sehr emotional aggressiv reagiert.

Während du dich überhaupt nicht zum Thema äußerst, denkst du zu glauben, du würdest durch Lügen und déffamierung die Flucht nach Vorne finden. Du machst dich damit weiterhin nur lächerlich. Wenn du dich bei einem Thema angesprochen fühlst, kann dir nur eine sachliche und konstruktive Antwort hilfen. Wenn du etwas behaupten solltest, helfen nur Beweise, Argumente oder glaubwürdig sicheren Quellen, und wenn du merkst, du bist von Usern erwischt und du hast es mit Lügen versaut, ist eine Entschuldigung die einzige mögliche Wiedergutmachung gegenüber den betroffenen User. Wenn du aus welchem Grund auch immer nicht in der Lage bist, dies zu verstehen und aufzunehmen, dann ist das sehr bedauerlich.

Bis jetzt blieb deine Sperrung aus, das liegt daran, dass du den „Schutz“ von Youssef Alami genießt. Missbrauche das nicht Thomas Friedrichs. vielleicht ist die Zeit reif für deine Sperrung und das kann sich schnell ändern, denn dein Hass gegen die Religion Islam, User bewusst in die Irre zu führen und hasspredigenden falsche Zitate als Koran-Quelle mit Absicht ins Forum zu stellen, Herabsetzung der marokkanischen Sitten und Beleidigungen gegen den Marokkanern, Verleumdungen und Behauptungen ohne Beweise gegen User (z.B. Najib) ins Forum zu stellen...etc. Ich glaube, dein Nick-Name wird langsam Sperrungsreif, da du enttäuschend unverbesserlich geblieben bist. Dein steigender Beleidigungsgrad gegen einigen Usern stört mich langsam sehr. Vergiss nicht, wie du schon zurecht sagtest, die User haben den Schutz zu genießen....
Genieße auch du wenigstens die Gastfreundschaft dieses Forum, das es dir offensichtlich immer noch viel bedeutet, sonst wärst du nicht all die ganzen Jahren einer der loyalen alten Usern des Forums sein. Eins möchte ich auf keinen Fall vermissen, nämlich die 3 verlinkten Seiten in deiner Signatur, sie sind echt interessant.

Ich habe Josis Beitrag mit Daumen zugestimmt, dies bezog sich aber auf den Sinn den ich aus dem Beitrag las und nicht auf Personen die erwähnt wurden.

Ich schließe mich hier Najib an, dass ich ihren Beitrag gut finde, aber das Erwähnen von Namen nicht so geschickt.

Nachdem ich nun den Beitrag nochmals gelesen habe, finde ich allerdings auch, dass Legolias Name hier fehl am Platz ist, da ich in ihren Beiträgen auch nichts erkenne was Muslime diffamiert. In diesem Sinne finde ich es nun auch als ihr gutes Recht sich hier zu verteidigen und Stellung zu beziehen (etwas weniger Befindlichkeit und mehr Sportlichkeit würde ihr allerdings besser stehen)

Dennoch finde ich Josis Beitrag super und glaube, dass viele einfach den Sinn nicht verstehen und falsch interpretieren (mal abgesehen davon, dass Namen erwähnt wurden).

Zugestimmt habe ich ihren Beitrag deshalb, weil ständig Muslime mit radikalen Terroristen verglichen werden, Muslime immer sich für ihren Glauben rechtfertigen und sich von Terroristen distanzieren müssen. Sie müssen sich andauernd verteidigen und erklären, dass diese Taten nichts mit ihrem Glauben und ihrer Religion zu tun hat und dann bekunden, dass ihnen das alles leid tut.

Hier geht es nicht darum, dass Leute nun mit rechtsradikalen christlichen Attentäter gleichgesetzt werden, sondern um aufzuzeigen welcher Druck auf Muslime gemacht wird und, dass sie ständig gezwungen werden sich von Attentaten zu distanzieren und sich öffentlich für die schlimmen Taten anderer zu entschuldigen!

Nun wäre es eben das selbe wenn an alle Christen die Forderung gestellt werden würde sich von diesem aktuellen Vorfall zu distanzieren und zu erwarten sich im Namen aller Christen zu entschuldigen. Wäre es nun gerecht den alle Christen für diesen Vorfall verantwortlich zu machen und jeden Christen als rechtsradikalen zu verdächtigen?

@Youssef,

Du hast hier eine "Machtposition" bekommen mit der Du nicht gerecht umgehen kannst!
Sperre mich ruhig, ich weiss dass Du schon lange auf diese Gelegenheit wartest!
Willst Du hingegen dem Forum etwas Gutes tun und seinen weiteren Niedergang, an dem Du Mitschuld hast stoppen, tritt selbst zurück!




Dann zeig mal bitte wo!





Vor Dir? Das ehrt mich!





Danke für die Drohung. Endlich äußerst Du mal das laut was Du schon lange denkst. Tu es, dann seit Ihr fast nur noch unter Euresgleichen! Niemand wiederspricht Euch dreien und Ihr drei findet Euch gegenseitig ganz toll.




Aber Youssef, Du darfst Religionsfreiheit und freie Meinungsäusserung nicht mit Religionshass verwechseln!
Kann mir vorstellen dass das Dir schwer fällt.




Ich hatte auf die Quelle hingewiesen. beschwere Dich doch dort und nicht bei mir wenn sie etwas sagte was Dir nicht gefällt.
Du solltest schon sachlich bleiben bei deiner Argumentation!



Hab selten so nen Schwachsinn gehört ausser von Dir und Deinen beiden Zauberlehrlingen.
Da hast Du Dir selbst etwas eingeredet was Dich schon länger verfolgt.



Und wo ist der bitte?
Nein Youssef, ich störe Dich weil ich Dich kritisiere.
Geht man so mit Kritik um?
Nein, am liebsten mundtot machen wie schon so viele.




Es bedeutet mir sicherlich weitaus weniger als Dir, da ich auch ohne das Forum jemand bin.




Was hast Du denn so aufgebaut im Leben? (Ausser Deine Moderatorenkarriere?

Bitte das Thema beachten: Wie weit geht Diffamierung hier im Forum?


Was die Dame alles haben möchte!?

Mit einer etwas abartigen Variante vom Tourette´schen Syndrom, und einem kakostomen Atem zuerst austeilen, und dann die erbosten Antworten genießen! Ist da auch noch Masochismus mit im Spiel?
Jemand hat hier schon einmal erklärt, dass das Forum für manche geeignet ist, ihre krankhaften Triebe zu befriedigen und auszuleben, bevor sie ihre Familie und Nachbarn auf die obige Art belästigen.

Trotzdem: Wenn schon, Kranken soll man liebevoll antworten!
Als letzter hilfreicher Versuch?
Oder ein nettes Kompliment für „nonstop Nonsens“.



Wenn ein Arzt nicht mehr therapieren kann, dann gibt es noch die Ein/Überweisung in die Psychiatrie.

@ Youssef Alami

entschuldige bitte,aber merkst du nicht,wie schwachsinnig und unverschaemt es von josi ist,von vier/fuenf forumsmitgliedern eine entschuldigung fuer die attentate in norwegen zu verlangen?

oder verlangt man vielleicht von dir,dass du dich hier fuer die greueltaten von osama bin laden und co. entschuldigst?

josi ist unverschaemt mit ihren forderungen,namen nennungen und unterstellungen...und das weisst du auch nur zu gut!

du als "moderator" solltest dem einhalt gebieten!
wenn schon nicht mit einer sperrung ihrerseits,so doch mit einer zurechtweisung!

ich moechte dich einmal sehen,wenn man deinen namen in einem atemzug mit einem attentaeter nennt...da wuerde die bude wackeln!

dass du parteiisch bist,ist allen hier klar...aber was zu weit geht,geht zu weit!

ich habe mich bisher in diesem thread zurueck gehalten,da josi+najib bei mir eine gewissen narrenfreiheit geniessen,aber dein statement zu josi's unverschaemtem post geht eindeutig zu weit!

nun kannst du mich sperren,schliesslich habe ich gewagt,dir zu widersprechen!

ich wuensche dir noch einen schoenen tag

gruss sonnenuhr


ps.von den herrschaften josi+najib moechte ich garnichts mehr lesen...die sind mir einfach zuwider!

hallo




dann lass' es halt bleiben. es zwingt dich hier weder jemand zum lesen, noch zum schreiben.

ich, für meine person, lese deine beiträge ausgesprochen gerne.


gruss
Najib

Hallo,

ich habe eigentlich nur 3 Fragen an Anett.
1. Über welchen längeren Zeitraum hast du schon mit deinem Mann zusammen gelebt?
2.Wie oft und wie lange warst du schon in Marokko?
3. Welche Marokkaner kennst du noch ausser der Familie und Bekannten deines Mannes.


Gruss Sansabil

Ps:ich möchte nur eine normale Antwort und nicht irgendwelche Abhandlungen und Charakterstudien anderer Forumsmitglieder

@sansabil,

mit Verlaub, du wirst nicht eine einzige Antwort auf deine Fragen von mir bekommen.

Denn:

1. Bin ich dir keine schuldig, da ich nicht beim Polizeiverhör bin (selbst dann könnt ich die Aussage verweigern). ;-))

2. Geht es dich nichts an (ich gebe Privates von mir soweit ich es möchte oder auch nicht).

3. Gehört es überhaupt nicht zum Thema UND

4. FINDE ICH ES - MIT VERLAUB - UNVERSCHÄMT VON DIR WIE DU MICH HIER ANFRAGST OHNE JEGLICHE ERKLÄRUNG UND ZUSAMMENHANG!

Gruss Annett

P.S.: Von mir bekommst weder das eine noch das andere...also ganz ruhig.

Hallo Anett,

damit hast du mir schon geantwortet,den Rest kann ich mir zusammenreimen.

Gruss Sansabil

Ich wollte dich beileibe keinem Verhör unterziehen,aber da du ja scheinbar Expertin in Thema Marokko und Einwohner bist,wollte ich nur wissen wo genau du dein Wissen beziehst(ich hoffe nicht auch von einer Schwiegermutter)

Ich wollte nicht extra einen neuen Tread eröffenen,aber wenn du mich wieder aus diesem Tread verweisen möchtest ,machen wir eben einen neuen auf.

Gruss Sansabil

hallo




die omnipräsente schwiegermutter hat sich anscheinend aus dem internet zurückgezogen.
vielleicht sind ihr aber auch nur die nicks mit "a" am anfang ausgegangen.

liebe schwiegermutter, es gibt auch noch "b" und "c".


gruss
Najib


gruss
Najib

Hallo sansabil,

du kannst gern spekulieren und reimen soviel du willst und dir ebenso ein "Lügengebäude" zusammenzimmern wie es Josi schon in dem vorigen Beitrag tat.

Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wo du es hernimmst, dass ich eine Marokko-Expertin bin, denn ich habe es NIE behauptet. Ich schrieb hier nur auch schon meine persönlichen Erfahrungen. Mein "Wissen" basiert auf meinen persönlichen Erlebnissen. Wenn du es denn "Wissen" nennen möchtest, bitte.

Ein neuer Thread ist nicht nötig, da ich nicht gewillt bin, weiter auf deine Neugier einzugehen, aus welchem Grund auch immer sie entstanden sein mag.

Gruss Annett

Liebe Legolia,




meine Enkelin (wie Du weißt bin ich ja schon ziemlich alt und damit auch ziemlich weise) sagt zu mir in solchen Fällen: "immer schön crazy bleiben" - ganz ruhig zu bleiben anderen zu empfehlen, die die Ruhe selbst sind und sich selbst herauszunehmen alle naselang auszuflippen, ist ganz schön selbstbewußt.

Ich hätte noch eine Frage der von Sansabil hinzuzufügen (nachdem ich gestern mich mal querdurchgelesen habe durch den Postingwald von Dir):

4. Bist Du MarokkanerIn?

Manche Deiner Formulierungen und Schreibfehler sind nicht nur auf das häufige Telefonieren mit der Familie Deines Mannes zurückzuführen, sondern typisch für das Maskottchentum, das einige marokkanische User - sehr, sehr viel früher - hier an den Tag gelegt haben. Anyway:

Deine Reaktionen auf mich sind jedenfalls Beziehungsknatsch reinsten Wassers:

so hysterisch wie Du hier immer wieder nach meiner Sperrung schreist, dafür schon jede Menge Threads eröffnet hast und Dir sogar zusammenhängende (nicht total verblödetes Habibi-Gelalle) Sätze auskommen mit zusammenhängenden Schlußfolgerungen, auf den Punkt exakt recherchiert, glasklar formuliert, könnte man meinen ich hätte Dir Deinen Mann ausgespannt.

Hinterfotzig, gemein, mit unfairen Methoden:

das ist ja die eigentlche Botschaft in allen Deinen Postings mich betreffend - es ist die Wunde auf die Du ständig zeigst: Weibergekeife, an den Haaren reißen und anspucken. Glaub mir, indem Du mich hier wegsperren lassen willst, hast Du nichts gelöst, nichts erreicht und ist nichts wieder ausgeglichen. Es ist und bleibt Dein Problem und hat nichts mit mir zu tun, sondern ausschliesslich mit Dir: schließe Frieden - niemand, der Marokko liebt und von Marokko wiedergeliebt wird, nimmt einem anderen etwas weg. Der Kuchen wird nicht kleiner je mehr man etwas liebt, sondern grösser: nur Mut.

Wenn Du es erlaubst, dann wenden wir uns jetzt vielleicht mal wieder dem Attentat zu: ich habe nämlich in der Süddeutschen Zeitung doch einen Hinweis auf die sexuelle Komponente des Attentathintergrundes gefunden (zitiert aus seinem Pamphlet): er mußtmaßt, daß nach dem gelungenen Attenat ihn alle



Da wären wir ja bei dem vor Wochen von mir angesprochenen Thema von Otto Weiniger (für die, die es langweilig finden: einfach nicht weiterlesen!): es fehlt nur noch der Frauenhaß. Wenn aber in derselben SZ-Ausgabe steht, daß der Attentäter, wenn er nicht gerade zwischen seinen Tonnen von Düngemitteln sich aufgehalten hat, bei seiner Mutter gewohnt hat - dann sind wir doch zumindest schon im Bereich von "warm, sehr warm".

Liebe Legolia, ich nehme nicht an, daß Du mir nicht folgen kannst: aber Deine merkwürdige Anhänglichkeit an mich ist mir zu kompliziert - ich möchte sie noch nichtmal verstehen können. Für den Islamkritiker entschuldige ich mich: Du hast ja nur die Mißstände in Marokko immer wieder hier im Forum aufgezeigt (Mackzen, König, Berber, Araber, Frauen) - und das wird man ja wohl "noch sagen dürfen".


Josi

hallo

sonnenuhr,

wahrscheinlich liest du das jetzt garnicht, aber probieren kann man's ja mal:





wie gesagt, ich hätte die namen nicht so explizit genannt, und falls doch, dann hätte ich wanderer und legolia weg gelassen.
für wanderer und legolia gilt in diesem fall halt "mitgefangen - mitgehangen",

die beiden machen sich halt gerne mit den anderen genannten gemein und so ist es nicht verwunderlich, wenn sie dann halt ohne grösseres nachdenken in einem atemzug mit ihnen genannt werden.
man sollte sich seine gesellschaft halt gleich gut aussuchen und nicht jammern, wenn man das nicht tut und am ende mit den falschen in einem topf landet.
wanderer und legolia haben sich eigentlich nicht sustanzlos über den islam oder die marokkaner geäussert.
du liebe gute sonnenuhr tust das schon und mit grosser regelmässigkeit.
legendär war deine empörung darüber, dass "ungläubige" nicht in eine moschee dürfen.
da bist du ohne jegliches wissen, nur von deiner verblendeten ideologie geleitet, als tiger in der kämpf gezogen und als bettvorleger bist du geendet.




wenn josi das von euch fordert, jetzt ausser lego und wanderer, dann stellt sich zwar die frage, ob ihr der forderung entsprechen müsst, aber wenigstens die forderung stellt sie zurecht.
natürlich empörst du dich darüber, das kommt aber daher, dass du von dir ein ganz anderes bild hast, als das, welches du uns durch deine beiträge vermitteltst.
nicht umsonst hast du schon eine gehörige anzahl sperrungen auf dem buckel. das kommt nicht von ungefähr und lässt sich auch nicht so einfach durch einen parteiischen moderator erklären.
es war ja nicht nur ein moderator, der dich aufgrund deiner xxx weltsicht gesperrt hat.
selbst honig um's maul schmieren, "ja, cheffe, das hast du gut gemacht", half dir nichts.
wenn es momo nicht um sein zentrales motiv, nämlich macht über andere zu haben und das auch zu zeigen, gegangen wäre, hätte ich ihm sogar recht geben müssen. so bin ich gerade nochmal drum herum gekommen.
du solltest dich schon einmal mit dem gedanken beschäftigen, dass nicht immer nur die anderen die bösen sind.
aber die einzig gerechte in einer ungerechten welt zu sein ist halt einfacher und fühlt sich besser an.

gruss
Najib

ps:
flipp' jetzt nicht gleich wieder aus und schrei nach sperrung und gerechtigkeit. (für wen eigentlich?)

hallo,

hab mich zwar bisher in diesem thread noch nicht geäußert aber mein name wurde zumindest schon mal erwähnt......im zusammenhang mit religionshass und sympathie zu irgendwelchen terroristischen anschlägen- wenn dass keine diffamierung ist!!!
gut gemacht josi! aber ich bin trotzdem gegen deine sperrung.
grundsätzlich bin ich gegen jegliche sperrung von egal welchen mitgliedern!

seit wann tue ich den hier meinen religionshass kund?
seit wann ist kritik den gleichzusetzen mit hass???

was ist los mit euch?

@alami
dein posting ist reinster blödsinn mit der einzigen aussage, dass wir uns alle in acht nehmen muessen for big brother...meinungsfreiheit: fehlanzeige!


still peace

hallo



reinster blödsinn ist deine feststellung, dass hier keine meinungsfreiheit herrschen würde.

weshalb glaubst du, ist weder dieser thread gelöscht, noch sind die, die den verlust der meinungsfreiheit so bedauern, gesperrt?
nach deiner und thomas' these, weil der moderator parteiisch ist.
aber weshalb schreibt ihr dann noch hier mit und seid nicht schon längst im orkus der gesperrten?

ihr baut euch einen popanz auf und lasst euch selbst von ihm blenden.
wer solche feinde hat, hat glück gehabt.


gruss
Najib

>>>> Davidilyas

Meinungsfreiheit?
Noch vor ein paar wenigen Jahren konnte man Marokko durchaus einige Fortschritte in Sachen Meinungsfreiheit bescheinigen. Seite einiger Zeit kommen unabhängige, kritische Journalisten aber wieder vermehrt unter Druck, es drohen Gerichtsverfahren, Gefängnis und teilweise absurd hohe Geldstrafen.

Du schreibst hier ja selbst: "Meinungsfreiheit: Fehlanzeige!"
Warum sollte es Dir hier besser ergehen?

Hallo,

deiner Meinung latino!
Beispiel: Rachid Nini vom Al Massa,- wohl mit einer der beliebtesten Journalisten in Marokko.

Meinungsfreiheit hin oder her. Meinungsfreiheit ist auch nur eins der vielmals vergewaltigten Wörter die von allen missbraucht werden.
Meiner Meinung nach sollte jeder nur das sagen können was er denkt ohne mit Sanktionen rechnen zu muessen!

Das meiner und anderer Meinung nach, dies in Marokko (gutes Beispiel: Raschid Nini) nicht der Fall ist sollte eigentlich jedem bewusst sein und kein Grund sein sich in einem falschen (oder verdrehten) Stolz verletzt zu fühlen.

und für die ganz dummen: diese kritik, aus liebe zu einem Land und ihren Menschen, sollte in keinem Fall als Hass oder Islamhass (laut Josi) angesehen werden.


@najip
soll ich jetzt dankbar dafür sein, dass ich für Kritik nicht gleich gesperrt werde sondern "nur" diffamiert werde?

peace

Ps: was genau wurde an "peace" eigentlich nicht verstanden und ist Grund mich des Hasses zu bezichtigen?

one's more peace

Hallo ihr Beiden,

ich tue jetzt mal so als ob man mit euch reden könnte und leite zurück zum eigentlichen Thema, der Diffamierung Andersdenkender. Denn darum geht es eigentlich: ihr, die Latinos, die Davidilas, die Leonidas, die Sonnenuhren - ihr seid der eigentliche Mainstream, ihr seid keine schützenswerte Randgruppe, die mal ein bischen Kritik an einem Land übt (das ihr genausowenig kennt wie eure Väter und Großväter die Juden gekannt haben, aber trotzdem irgendwie Kritik üben wollten), ihr seid der dumpfe Mainstream, die Mehrheit, die schwarze 13.

Den Mainstream kann man nicht diffamieren:

wenn man ihm mal in die Suppe spuckt, dann spuckt er in der Regel so zurück, daß kein Gras mehr wächst. Das macht ihn so gefährlich und das zeichnet den Mob hier ja auch aus: die einen holzen rum, die anderen fahren Trittbrett und die dritten lassen sich als Maskottchen an den Opel-Spiegel hängen. Da tut man auch keinem wirklich Unrecht hier: ich habe gerade ein paar der schützenswerten Postings von Sonnenuhr gelesen und bin doch tatsächlich darauf gestossen, daß sie Midar erklärt hat: "ihn hätten sie "damals" wohl vergessen!" Bzw. die Juden und die Muslime hätten auch ganz schön Dreck am Stecken: wie gut, daß es in solchen Foren Meinungsfreiheit gibt.

Da bleibt keine einzige Illusion: im anderen Marokko-Forum (dem etwas anderen) schreibt Aisha (die auch nicht diffamiert werden will, aber auch nicht so sehr apart stehen möchte vom Mainstream) "Zu dieser Personengruppe kann man wohl auch Napoleon und Adolf H. zählen. Zigtausende wurden geopfert für den irrsinnigen Traum einzelner machtgieriger, aber zweifelsohne strategisch und rhetorisch begabter Menschen".

Zigtausende wurden geopfert. Man faßt es nicht: zigtausende. In Deutschland wäre das eine Verhöhnung der Holocaust- und Weltkriegs II Opfer (es waren mehr als 54 Millionen, nur etwas mehr als zigtausende, wenn man es nicht so eng sehen möchte): in Österreich ist das wahrscheinlich Konsens. Und den "Einzelnen" haben wir natürlich auch wieder: einige wenige einzelne Träumer - exakt das, was man jetzt über den Attentäter von Oslo lesen muß.

Es ist bezeichnend daß der Mainstream hier im Forum sich noch immer nicht zu Oslo geäussert hat, sondern am Forenkarren zerrt, um ihn aus dem Sumpf und zurück zu den beliebten Marokko-Themen zu zerren: nur nicht innehalten, nur nicht nachdenken, nur nicht sich schämen. Wie würde Keela sagen: "schämt euch!".



Ja, insgesamt, langfristig gewinnt der Mainstream immer: es ist deshalb auch jedes Mittel recht ihn ordentlich zu diffamieren. Noch habe ich ja nicht behauptet, daß jeder Pädophile auch ein islamophober Massenmörder ist - es muß sich also DAVON niemand distanzieren. Ich behaupte auch nicht, daß das Gestalten von Phantasyfiguren gleichzusetzen ist mit strassenfreifegenden Glatzen: auch wenn ich am Wochenende bei den Kaltenberger Ritterspielen mit Befremden ebensolche Glatzen gesehen habe, die aufgesprungen sind und dem schwarzen Ritter zugejubelt haben. Aber eine bösartige, haßerfüllte Frau, die sich in Phantasy-Figuren hineinträumt (einige wenige irre Träumer, sagt Aisha) und gleichzeitig anderen an den Hals wünscht, daß man sie doch damals besser nicht "vergessen" hätte, die ist schon ganz schön schräg - um nicht zu sagen, sie weist darauf hin, daß sie Lust hat mal ganz kräftig aufzuräumen.

Ihr Vokabular ist jedenfalls rezent (= harziger Käse) - ich bin froh, daß ich mir solche Postings regelmässig nur in einem Schwung reinziehe und sie mir nicht täglich antue: ich habe übrigens so gut wie keinen Kommentar zu solchen Postings hier im Forum gelesen, nur die tapfere Choppy und auch die Sansabil (von Najib abgesehen) waren immer wieder zur Stelle, obwohl die gute Erziehung der beiden so ist als ob man mit einem Streichholz einem Flammenwerfer zeigen möchte, was eine Harke ist.



Da stimme ich mit DonAlphonso mal wieder überein: daß der Autor Jude ist, muß erwähnt werden - seit mehr als 10 Jahren lässt er sich zu nichts hinreissen, er bleibt cool, gut erzogen, differenziert und ohne jede Haßtirade: was dem Islam widerfährt ist für ihn als ob es ihm widerfahren würde.

Hier im Forum habe ich nichts dergleichen je gelesen: trotzdem bin ich selbstverständlich über jedes dieser Postings froh. Sie geben mir das Gefühl, den Feind sehen zu können - ich kann ihn anfassen, ich kann seine kalte Haut fühlen, seinen Schweiß riechen und ich lese seine verstümmelten Sätze, die ohne jedes Mitgefühl sind, ohne Empathie, ohne Freundschaft, Liebe und Loyalität. Ich studiere ihn und weiß, wie ich ihm ausweichen kann: wenn er kommt, wird mein Bett leer sein und statt meiner oder meinen Lieben wird dort lediglich ein dickes, fettes Blatt Papier liegen mit der dicken fetten Aufschrift drauf:

A R S C H L O C H.

Josi

hallo




das ist ja ein schöner satz für eine sonntagsrede, aber weshalb besteht ihr drauf, dass marokko das erste land der welt sein sollte, in dem diese hehren grundsätze gelten sollen?

rein von der logik her ist dein satz allerdings mist.
jeder sagt und schreibt nur das, was er denkt. etwas zu sagen, ohne es zu denken erfordert zumindest ganz schön viel übung oder alkohol.



gruss
Najib

Hallo,

ich weiss eigentlich immer noch nicht warum sich Anett persönlich von Josie angegriffen fühlt(ausser dem Ruf nach einer Entschuldigung,wegen des "christlichen Attentäters").

Gruss Sansabil

Forumleitung z.Hd. Herrn Youssef Alami:

Man darf sehr gespannt sein, ob Y. Alami Josi's Ausfall und strafrechtlich relevante Ehrverletzung in ihrem Posting (letzter Satz) vom 26/07/2011 um 17.54 Uhr ahndet oder durchgehen lässt?

@sansabil,
das musst DU auch nicht verstehen, sondern ich. Nichts für ungut.

Gruss
Annett

Hallo Anett,

wenn DU das nur alleine verstehen sollst,dann solltest du andere Forumsmitglieder in diesem und in dem anderen Marokkoforum, nicht dazu anstiften sich für Josies Sperrung auszusprechen.

Gruss Sansabil

@Josi,

das mit dem "ganz ruhig bleiben" ist dann wohl genauso "witzig" (deiner Auffassung nach) wie dein Ratschlag an mich: "schließe Frieden " von dir, der "friedfertigsten" Person hier um Forum. Ich muss ehrlich gestehen, dass es der einzigste Beitrag von dir ist (bisher...), worauf ich sagen kann: "I am a little amused." Natürlich nur bezogen auf ein paar Aussagen, denn das komplexe Thema (Attentat in Norwegen) mit Bezug auf User ist mir (und bleibt es auch) immer noch zu erschütternd. Aber keine Angst, ich möchte nicht noch einmal alles wiederholen, was ich schon geschrieben habe.

Ich bin also hysterisch in deinen Augen...aha. Ich würde es eher nachdrücklich nennen, aber all das ist Ansichtssache.

Übrigens ging es mir diesmal nicht um deine Sperrung, sondern um eine Reaktion und eine Stellungnahme des Moderatorenteams. Das nur als Randbemerkung.

Deine Annahme einer Anhänglichkeit meinerseits ist interessant, denn eher umgekehrt wird ein Schuh daraus. Sicher bin ich inkonsequent dir gegenüber geworden, dass ich dir jetzt dann doch persönlich antworte. Dir ist klar wovon ich spreche? Davon gehe ich zumindest aus, denn du recherchierst doch immer sämtliche Postings (speziell derjenigen, die nicht mit dir auf Kurs sind) und kramst dann irgendwelche Sätzchen daraus hervor, allerdings in meinem Falle sehr verdreht u. leider nicht wahrheitsgetreu. Du hast einfach nur 1 und 1 zusammengezählt und meinen Namen erwähnt, weil du dir ziemlich sicher sein konntest, dass ich deine Anfeindung/Verleumdung, die ja auch mich persönlich betraf, nicht ignorieren würde. Da du auch wusstest, dass ich mich zeitgleich mit dir wieder einmal im Forum "tummele", war es relativ vorauszusehen, dass ich diesmal reagieren würde. Wie war das mit der "merkwürdigen Anhänglichkeit"?!? Sei's drum.

"Habibi-Gelalle"(ich weiß, dass dies im übertragenen Sinne gemeint ist) nichts destotrotz, sitze ich nicht sturzbetrunken am PC...ergo auch kein Gelalle. Sorry, will niemanden hier zu nahe treten, aber da kenne ich ganz andere "Schmonzetten" hier, die im öffentlichen Forum ausgetragen werden, die für mich persönlich privat geregelt gehören. Meine Meinung. Aber jede(r) so wie er/sie es mag.

Und an alle: Nein, Josi hat mir meinen Mann nicht ausgespannt. Er würde sich auch nicht "auspannen" lassen, denn er ist kein Maultier.

Das du jetzt aber auch noch so pedantisch bezüglich meiner Ortographie/Grammatik wirst, erscheint mir doch weithergeholt. Da gibt es doch sicherlich "schlimmere Sünder/innen" hier im Forum, die du damit attackieren könntest, oder?

Eins möchte ich dir und natürlich auch all den anderen Usern (die hier mitlesen) mitteilen: Ich werde meine multikulturellen familiären Wurzeln hier nicht preisgeben. Nicht etwa, weil ich mich für sie schäme, aber ich brauche weder Bonuspunkte, noch diesbezügliche Rücksichtnahme oder gar Anfeindungen. Außerdem sind meine verschieden stämmigen Vorfahren meine Vorfahren und ich bin ich als individuelle Person. Aber zu einem EVENTUELLEN besseren Verständnis: Mir wurde damals mehrfach in meiner Schulzeit gesagt: "Sei froh, dass du nicht zu Hitlers Zeiten gelebt hast, denn dann wärst du vergast worden!" Ich habe mich schon seit einigen Jahren mit diesen Schulkameraden beim Klassentreffen versöhnt und ausgesöhnt. Ja, Kinder können manchmal grausam sein, aber wenn es Erwachsene sind, die ihren Hass pflegen, artet es so aus wie in Norwegen oder in vielen anderen Fällen überall auf unserer Welt.

Ich kann sehr wohl Frieden schließen, wenn die Gegenseite (und natürlich auch ich zum gegebenen Zeitpunkt, denn alles braucht Zeit, gerade das Verzeihen) dazu bereit ist. Allerdings erschweren immer wiederkehrende "Rückfälle" auf die Dauer den "dauernden Frieden". Denn ich bin nicht die "Gutfrau" (oder so ähnlich) wie du sie in einem anderen Beitrag beschrieben hast, sondern eine Frau mit Stärken und Schwächen. "Nobody is perfect!"

Übrigens, das Wort "Mackzen" wirst du sicher nicht in meinen Beiträgen gefunden haben, denn ich gebrauche es nicht, da ich noch nicht einmal weiß, was es bedeutet.

Annett

@sansabil,

sprich bitte in Zukunft nur für dich persönlich und nicht für ALLE. Du bist nicht "alle"!
Ich stifte zu gar nichts an, denn diese "gefährliche Macht" besitze ich nicht und will sie auch niemals besitzen!

UND: Deine Gedanken sind frei, ebenso die meinen!

Liebste Anett,

ich spreche immer nur für mich selber,das solltest auch du langsam gemerkt haben.
Ich konnte sogar aschraf noch was abgewinnen, der war wenigstens noch lustig und man konnte sich herrlich mit ihm rumstreiden(das war noch Zeiten).
Du bist nur anstrengend,überheblich und unhöflich,mal willst du aus dem Forum ausscheiden,dann wieder nicht.Dann sollen andere dich Zwangsislamieren wollen,bla,bla ,bla.
Im anderen Marokkoforum hast du andere dazu angestiftet(das nehme ich nicht zurück)Josie sperren zu lassen,Moni konnte nicht ,da sie gesperrt ist und aisha wusste nicht was sie schreiben sollte.Das nennst du nicht Anstiftung ?Lies dir mal deine Postings durch.

Gruss Sansabil

@sansabil,

das Kompliment "anstrengend" überdies noch hinaus nervig, gebe ich gern an dich zurück. Nein, unhöflich bin ich nicht, noch nicht!
Du bist wohl einer dieser "Prinzipienreiter", nicht wahr? All die Themen, die du ansprachst, liegen jetzt etwas weiter zurück und jetzt geht es um "Aktuelles" (wie es das Wort schon beinhaltet). Es ist auch müßig, dir irgendetwas NOCHMALS zu erklären, was ich in vorangehenden Postings in DIESEM THREAD schon schrieb. Also bitte verschone mich mit deiner "aufgewärmten lauwarmen Suppe". Auch du bringst alles ohne jeglichen Zusammenhang durcheinander, nur um mir hier irgendetwas hinzuschreiben.
Nein, der Possenreißer (so wie du ihn in Aschraf gesehen hast) bin ich nicht. Aber auch dieses Kompliment gebe ich gern an dich zurück: Du bist auch nicht witzig (und spritzig) und ich kann dir ebenfalls nichts abgewinnen.
Wie wäre es dann, wenn wir einfach aufhören uns gegenseitig zu posten? Ich würde es sehr begrüßen.

mit freundlichen Grüßen
Annett

Liebste Anett,

ich behalte mir vor,dir zu antworten wenn ich es will.
Du brauchst mir nicht zu antworten,das bleibt dir überlassen.

Gruss Sansabil

Wie weit geht Diffamierung hier im Forum?
Zwischenbilanz:

pseudointellektuelle Phrasen
impertinenten Person
"dumme Sprüche"
verwirrten Person
ausgemachter Schwachsinn
dass sie schneller schreiben kann, als denken
Vielleicht brennt da noch mehr durch
verunglimpfen.
untragbaren Hetzkampagnen
pseudointellektuellem Geschwafel
Sie schlachtet egomanisch
ohne jegliche Gefühlsregung
Das ist mehr als abartig
krankhaftes Ego
MENSCHENVERACHTEND
bis auf's blut selbst reizt
wenn du dann auf 180 bist, schiesst du über's ziel hinaus.
Lies Dir mal das wirre Zeug
Konvertitenprosa zum Besten zu geben
das Geschreibsel
heuchelei in reinkultur
gedöns eine pupertierenden
verirrte Religionsfanatiker
kaum auszuhaltenden Unsinn, den Du postest.
Deinen echten Senf zu allem dazugeben
von der verliebten deutschen Dummfrau
den Quark, den Du hier breit trittst
gegen deinen Verfolgungswahn und deine geistige Umnachtung
Du lügst, diffamierst, beleidigst, wenn du nur deine Finger auf der Tastatur bewegst
hast du in deinem verwirrten Geist verdreht und du lügst unverblümt
und deiner kranken Boshaftigkeit freien Lauf lässt!
eine von Neid und Gift zerfressene, verzweifelte Person
deine widerwärtigen Schlammschlachten
lass mich aus deinen absurden, verlogenen Gedankengängen heraus!
Hab selten so nen Schwachsinn gehört
Ist da auch noch Masochismus mit im Spiel?
Triebe zu befriedigen und auszuleben
Ein/Überweisung in die Psychiatrie
wo genau du dein Wissen beziehst(ich hoffe nicht auch von einer Schwiegermutter)
ein "Lügengebäude" zusammenzimmern
"immer schön crazy bleiben"
Deine Reaktionen auf mich sind jedenfalls Beziehungsknatsch reinsten Wassers
nicht total verblödetes Habibi-Gelalle
glasklar formuliert, könnte man meinen ich hätte Dir Deinen Mann ausgespannt.
Hinterfotzig, gemein, mit unfairen Methoden
Weibergekeife, an den Haaren reißen und anspucken
Deine merkwürdige Anhänglichkeit an mich ist mir zu kompliziert
flipp' jetzt nicht gleich wieder aus und schrei nach sperrung
A R S C H L O C H
destotrotz, sitze ich nicht sturzbetrunken am PC...ergo auch kein Gelalle
Dann sollen andere dich Zwangsislamieren wollen,bla,bla ,bla.
Also bitte verschone mich mit deiner "aufgewärmten lauwarmen Suppe


Guten Appetit

Hallo Wanderer,

hör auf um meine Aufmerksamkeit zu buhlen: das bringt nichts und ich sage Dir auch warum. Mir ist schon klar, daß bei Dir ebenso wie bei Leonidas nicht Hopfen und Malz verloren ist: trotzdem ist irgendetwas schrecklich schief gelaufen. Einem entgleisten Marokkaner der zweiten Generation (und wenn es sein muß, auch einem aus der ersten) aufzuhelfen, ist vielleicht noch eine gute Tat. Aber einem entgleisten Spiesser* aufzuhelfen, ist nicht nur sinnlos, sondern masochistisch:

kaum hat er seinen Depri überwunden, fällt er einem auch schon in den Rücken. Davon abgesehen, daß es noch elender ist, sich seine Postings von anderen schreiben zu lassen als sich als notorischer Fake den hundersten falschen Namen zu geben.

Josi

*"Warum haßt er mich denn so? Ich habe ihm doch gar nichts Gutes getan!" - Jüdisches Sprichwort.

Jetzt mal eine lustige Diffamierung von Frauen:

(apropos ist der Attentäter von Olso doch auch ein exquisiter Frauenhasser: er bezieht sich fast wortwörtlich auf Otto Weininger. Bei Otto Weininger geht der Frauenhaß unmittelbar über in den Antisemitismus (Juden sind die Übersuperfrauen, es ist Zeit zurück zum wahren Mann zu kommen und sei es um den Preis, Feministinnen und Juden - hier Muslime - auszulöschen: ähnlich dem obigen Posting von Wanderer *hüstel* Leonidas, die ja auch irgendwie am liebsten die Kalaschnikow nehmen würden).

Dann doch lieber bei der Poetik bleiben (die SZ hat extra für solche User ein Streiflicht übrig gehabt):

Überall sind plötzlich Frauen am
Werk. Im Fußball, in der Politik und jetzt
seltsamerweise auch in Österreich. In
Österreich waren Frauen lange Zeit
nicht sehr beliebt, es sei denn, es handel-
te sich um Burgschauspielerinnen oder
Witwen großer Komponisten, die
meistens Vera und Einzi hießen und sich
in der Öffentlichkeit ausschliesßlich zu ih-
ren verstorbenen Männern äußerten. Die
Frau galt in Österreich nicht viel, sie ge-
wann aber an Statur und Frische, sobald
sie sich dem Mann unterhakte und mit
ihm dezent grüßend die Ringstrasse rauf
und reunter lief. Manche Frtauen schrie-
ben zwar auch Gedichte und Theaterstü-
cke, das waren dann aber keine richtigen
Frauen, sondern Kunstfrauen, die auch
immer irgendetwas mit Deutschland zu
schaffen hatten. So kam es natürlich,
dass von der Frau in Österreich nicht viel
die Rede war, und die Frauen selbst wa-
ren ja auch zufrieden mit ihrem aparten
Leben, das in der alljährlichen Ballsai-
son aufblühte und ansonsten einem ge-
nügsamen Glück verpflichtet war.
Hin und wieder kam es zu niedlichen
Rempeleien gegen Frauen. Zum Beispiel
hat der immer wieder lustige Thomas
Bernhard einmal geplaudert, dass er in
Wien schon gar nicht mehr ins Theater ge-
hen würde, weil die Frauen dort so be-
sprayte Haare hätten: "Und wenn sich
das mit Schweiß vermischt, ist das in ei-
nem Umkreis von vier bis fünf Quadrat-
metern nicht auszuhalten". Frauen,
schwärmte Bernhard weiter, seien "ja
schon beim Autofahren unmöglich, wo
nur sieben oder acht Knöpfe sind". So
war die österreichische Frau auch immer
Gegenstand von sehr guten Scherzen und
Albernheiten und leistete damit ihren
Beitrag zur höheren Heiterkeit dieses
sonderbaren Landes.

In jüngster Zeit macht sich in Öster-
reich allerdings ewin seltsamer postfemi-
nistischer Reflex bemerkbar, der mit lin-
kischer Hand eines der schönsten Kultur-
güter des Landes manipuliert hat: die
Bundeshymne, welche das Land Öster-
reich wahrheitsgemäß als Heimat großer
Söhne feierte - denn was anderes sind
Mozart, Hermes Phettberg und Schwar-
zenegger, wenn nicht große Söhne; wobei
Mozart eher klein gewesen sein soll, aber
es ist gut möglich, daß hier so etwas
wie die künstlerische Größe gemeint ist. Nun
haben drei Parlamentarierinnen erreicht,
daß in der Hymne neben den großen Söhnen
auch die großen Töchter zur Geltung
kommen sollen - aber das hört sich jetzt
vielleicht blöd an.

Früher hieß es: "Heimat bist Du großer Söhne".
Ab Januar singt die Österreicherin:
"Heimat großer Töchter, Söhne".

Heimat großer Töchtersöhne?

Da werden ja am Ende doch wieder
nur die Männer besungen. Wäre
Thomas Bernhard dessen gewahr gewor-
den, hätte er gesagt, daß Frauen ja
schon beim Umdichten der Bundeshymne
ganz unmöglich sind, obwohl da nur
zwei oder drei Strophen...

Ich schwöre, ich habe der SZ (= Süddeutscher Zeitung für die Nichtleser) diesen thread nicht gesteckt: und ich habe das Streiflicht auch nicht selbst verfaßt.

Josi

@ Josi

Es ist ganz einfach:

Lass´ andere Leute in Ruhe und bringe ihre Namen nicht in Verbindung mit Deinen Intrigen.
Was Du über mich schreibst ist mir wurscht.
Im Fall Du Dich von mir verfolgt fühlst, dagegen hilft Fluoxetin.
Bei wiederholten Schüben die Dosis erhöhen.

Gruß P.R.

klasse

Noch ein Beitrag, der keinen interessieren muss


Wenn Intelligenz bedeutet, in der Lage zu sein, Beiträge aus div. Foren zu kopieren, sie sorgfältig aufzubewahren und bei passend erscheinender Gelegenheit der Öffentlichkeit zu präsentieren

Wenn sich Intellektualität darauf begründet, ein überdurchschnittliches Allgemeinwissen vorweisen zu können bzw. sich so zu artikulieren, dass man mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass die breite Masse den geistigen Ergüssen ohnehin nur begrenzt folgen kann und das dementsprechend genießt

Wenn Genialität sich äußert, indem man überzeugt ist, hellsichtige Fähigkeiten zu besitzen, die Gedanken anderer lesen zu können und die daraus resultierenden (falschen) Interpretationen, völlig aus dem Zusammenhang gerissen, all jenen, die es nicht interessiert, zur Verfügung stellt

Wenn das Wort Empathie zwar bekannt ist (schließlich gibt man sich intellektuell), man selber aber nicht mit Sozialkompetenz gesegnet, sondern von Egozentrismus - vielleicht sogar Narzissmus (keine Behauptung, nur eine Vermutung und damit wäre einiges verständlich, medizinisch erklärbar und ev. sogar entschuldbar) - beherrscht wird

Wenn Herzensbildung durch triefenden Zynismus ersetzt wird, genussvoll wartend, wer auf diese Beiträge wohl sensibel reagieren könnte

bedeutet das, dass die große Meisterin der spitzen Beiträge, die glaubt es bravourös zu verstehen, andere auf die Plätze in der Kategorie "niedriges Fußvolk" zu verweisen (aus ihrer Sicht und auch nur virtuell), wieder einmal am Werk war. Einige wenige Sympathisantinnen, die ihr den virtuellen roten Teppich legen, blicken dankbar zu ihr auf und hoffen auf ihr Wohlwollen, um nicht in Ungnade zu fallen. Stets ängstlich bedacht, keine Widerworte zu posten… (ich leihe mir mal, ihr Einverständnis voraussetzend, kurzfristig sonnenuhr´s „ratlose“ Pünktchen)

@ Josi

Die Diffamierungen verliefen erfolgreich, und enden wahrscheinlich in zuckender Ekstase.

Gruß P.R.

Servus,

belustigt lese ich das Geschreibsel in diesem Thread. Eine Frage stellt sich zwangsläufig: Habt ihr kein Leben neben dem Internet und diesem Forum?
Wenn ihr euch gegenseitig dermaßen auf den Nerv geht... Rechner einfach ausschalten. Das schont die Nerven und eröffnet ganz neue Möglichkeiten des Zeitvertreibs.

Florian
aepn mauretanien

Hallo Florian,

ich kann schon verstehen, dass du dir diese Frage stellst und ich kann sie nur für mich persönlich beantworten: Natürlich habe ich ein reelles Leben und es dreht sich gewiss nicht um dieses Forum hier (ich habe so meine "sporadischen Phasen" bzgl. des Marokkoportals). Allerdings ist nicht alles hier im Forum nur "Gezerre". Vielleicht hast du nur "überflogen", denn belustigend ist der ernste Hintergrund dieses Threads durchaus nicht. Leider nicht.

LG
Annett

ABSTIMMUNG

ich glaube man sollte die Sperrung mancher Mitglieder die sich und andere hier mit Dreck bewerfen mal einführen, und das nicht nur diktatorisch den Moderatoren überlassen, Demokratie auch in diesem Forum sollte man einführen, wer also mehr als 25 Daumen runter bekommt sollte freiwillig gehen....

da wäre ich mir an deiner stelle mal eher vorsichtig. wer weiss vielleicht wärst du da schneller weg als dir lieb ist..

Wie, belustigt liest du das Geschreibsel ?
Wegen dem ständigen Gezerfe, was schon langsam zum Kotzen ist, kann man den Rechner gar nicht mehr einschalten um diese Forum für Infos zu besuchen.
Zu 90% bekommt man nur noch die Info wie sich viele User hier gegenseitig niedermachen und einen Umgangston zueinander haben, der darauf schließen läßt, daß sie mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerast sind.

sorry, aber das ist schon ziemlich übertrieben jetzt. es ist wohl eher umgekehrt und zu 90% geht es hier im forum doch nach wie vor um andere dinge als um streit.. und ganz ehrlich wenn mir etwas auf die nerven geht und zum kotzen finde, dann halte ich mich fern und lese diese beiträge einfach nicht, so einfach ist es. es gibt nach wie vor genug beiträge die sich um andere dinge drehen!

Guten Abend
>>>> Don Ronaldo schreibt:

......."Demokratie sollte man auch in diesem Forum einführen".......

Was heisst denn hier "auch"?
Nach jahrelangen Reformversprechen fehlt inzwischen ganz vielen der Glaube, dass der allmächtige König tatsächlich Demokratie zulassen will. Ueber das sog. Verfassungsreferendum müssen wir hier ja wohl nicht mehr grosse Worte verlieren, oder? Viele Demonstranten welche in den letzten Wochen friedlich demonstrierten wurden von der Polizei niedergeknüppelt. Gerade erst wurde der populäre Rachid Niny, Chefredakteur der grössten marokkanischen Tageszeitung " Al Massae" zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er staatliche Willkür, Korruption und fehlende Rechtsstaatlichkeit angeprangert hatte.

Also, Don Ronaldo, und Du verlangst hier im Marokkoforum Demokratie?

Du bist ein kluges Kind, wäre ohne deine Belehrung nie auf die Idee gekommen !
Danke für deinen tollen Tipp !

du brauchst deshalb nicht gleich so zynisch werden. ich habe nur dazu meine meinung geschrieben. wenn ich deine giftige antwort lese, dann denke ich mir,warum ausgerechnet du die dich über die umgangsformen hier beschwerst und dann nicht mal vernünftig antworten kannst. fühlst du dich angegriffen von mir oder wo ist das problem?

Wenn ich gewußt hätte, daß du streitsüchtig bist, dich für meinen Dank dir gegenüber so gehässig äußerst, hätte ich natürlich auf deinen Oberlehrervortrag nicht geantwortet.
Vielleicht verzeihen Herr Hofrat ?

Denke daß ich aber hier die gleichen Rechte wie Herr Hofrat habe. Herr Hofrat der das Recht zur freien Meinugsäußerung für sich in Anspruch nimmt, wird das doch anderen auch zubilligen die nicht aus dem Hofratland sind.

Ob meine Antwort zynisch , giftig , vernünftig ist, kannst du das überhaupt beurteilen ?
Angegriffen fühle ich mich auch nicht von dir, warum auch ?
Weiß nicht was deine unqualifizierte Vorwürfe mir gegenüber sollen.
Tatsache ist doch daß nicht ich dich belehrte sondern du mich, oder willst du das hier etwa trotz schriftlichen Beweiß deinerseits abläugnen ?

Schönen Abend noch

mann ich frage mich echt was dir über die leber gelaufen ist.. wenn du meine antwort als belehrung auffasst na gut, ich habe nur meine sichtweise dargetan, mehr nicht.

und ja ich bin für freie meinungsäußerung und zwar für alle. aber dein statement zwecks tolle tipps auf die du nicht draufgekommen wärst und "kluges kind" etc. die sind wohl total qualifiziert oder was?

nochmal, du hast geschrieben, dass das forum zu 90% keine wertvollen infos mehr hervorbringen würde und du das zum kotzen findest.
ich habe geschrieben, dass das übertrieben sei und man halt gewisse beiträge am besten nicht liest. das ist meine meinung. nun gut, du hast es als belehrung aufgefasset, aber musst du deshalb so reagieren mit "kluges kind"...?

auch deine letzte antwort zwecks "hofrat" usw. ist alles andere als eine "qualifizierte antwort", wie du zu schreiben pflegst. und wenn wir schon dabei sind, für was soll ich mich überhaupt qualifizieren? um dir angemessen zu sein?

echt ich weiss nicht was ich geschrieben habe,dass du so reagierst, aber ich finde deine reaktion total übertrieben und überzogen. freie meinungsäußerung steht jedem zu, aber du musst wohl auf die persönliche schiene gehen, wenn du mir mit "kluges kind" und "hofrat" daher kommst. ich finde das kindisch und streitsüchtig scheinst wohl eher du zu sein.

und dabei möchte ich es auch belassen, mit leuten die auf dieser ebene diskutieren, befasse ich mich nicht länger.

in diesem sinne ebenfalls einen schönen abend

Herr Hofrat, du bist so dumm, daß du nicht mal merkst, daß all die von dir aufgezeigten Qualitätseinstufungen aus deiner Feder stammen und nicht aus meiner. Oder kannst du mir eine Stelle zeigen wo ich deine dummen Anmerkungen in all deinen Postings dir zum Vorwurf gemacht habe ?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Also scheinst du doch ein kluges Kind zu sein Herr Hofrat.
Du mußt dir schon irgendwo die Frage gefallen lassen, wer von uns beiden den Disput eröffnete, ich mit meiner Antwort "kluges Kind" oder du mit deine jetzt zur Meinung heruntergespielten Belehrung !
Diese Verhalten daß Hofräte zu nichts stehen kennen wir aber irgendwo her !
Ich kann das vom Alter her noch aus eigener Erfahrung beurteilen, ob du es kannst erscheint mir sehr fraglich !

Ferner bitte ich die Administration meinen Account in diesem Forum mit sofortiger Wirkung zu streichen.

soviel zum Thema Streitsucht

und dem Spatzengehirn eines Hofrates der meint der selbsternannte Klugscheißer dieser Plattform zu sein ohne zu merken wie alle über seine " hochinteligenten " Beiträge lachen.

hallo

tatatiti,

wen meinst du jetzt genau?


gruss
Najib

Was geht denn hier wieder ab?
Ist das jetzt der Endspurt vor Ramadan?
Aber ab morgen setzen wir uns dann auf die Finger - lasst euch nicht provozieren, bringt eh nichts. Ignorieren ist besser.
Ramadan mubarak!

ja merlina, ich steig da auch nicht durch was bei manchen leuten los ist und ehrlich gesagt will ich es auch gar nicht verstehen. du sagst es, am besten einfach ignorieren..

auch von mir ein mabrouk ramadan

lg

Liebe Leute,

zwar bin ich neu angemeldet, doch lese ich in diesem Forum schon seit Jahren mit.
Bin schon oft mit meinem Transporter in Marokko gewesen.
Tips und Tricks könne andere weit besser geben als ich selber.

Aber was sich seit längerer Zeit hier im Forum abspielt, macht auf den aussenstehenden einen seltsamen Eindruck.
Zickenkrieg männlich und weinlich ohne Ende. Beleidigungen, Unterstellungen gegenseitig ohne Ende.
In anderen Foren wären diverse Mitglieder längst gesperrt oder die Beiträge entfernt worden.
Anscheinend ist es einigen Personen nicht möglich, sich sachlich zu äußern und übertragen ihre persönlichen Probleme ins Forum.
Meine Meinung ist: Raus mit diesen Leuten und besinnen auf das Wesen dieses Forums.
Information und Hilfe bei Problemen. Aufklärung auf sachlicher Ebene.
So wie es hier abläuft, ist manches einfach unerträglich.

Ich sage dazu nur: KINDERGARTEN

Lösung des Problemes ist, diese Leute einfach zu ignorieren, keine Antworten auf deren Beiträge zu geben. Nichts ärgert diese Menschen mehr, als wenn man sie ignoriert.
Dringende Bitte an den Forenbetreiber und die fleissigen Helfer. Ändert was.
Und überlegt mal, warum ihr dieses Forum geschaffen habt und was teilweise daraus geworden ist.

Gruß aus Solingen

Peter

hallo

fluorit,



wen genau meinst du mit "diesen leuten" und was ist deiner meinung nach das wesen dieses forums?


gruss
Najib

Hallo,

mit solchen Antworten hatte ich gerechnet.

Ich werde mich zu dem Thema auch nicht weiter äußern, da für jemand mit gesundem Menschenverstand alles klar auf der Hand liegt.
Quereler, Nörgler, Leute, die um jeden Preis Aufmerksamkeit suchen, braucht hier doch wohl keiner.
Da ich mich in einigen Foren rumtreibe und auch aktiv mitwirke, kann ich nur sagen. Dieses Forum hier ist wohl einzigartig, was den Umgang miteinander betrifft.

Najib.

Geh in dich und denke nach. Mehr kann und will ich dir dazu nicht sagen.
Muß ich hier denn noch Nachhilfe in Sachen Forenetikette, Höflichkeit usw. geben?
Namen zu nennen erübrigt sich doch, oder? Die Querschiesser kennt doch mittlerweile jeder.

Peter

hallo

fluorit,



hmmm.... und wessen menschenverstand ist gesund?

ich zb finde josi gut, andere wiederum nicht. auf wessen seite liegt deiner meinung nach die gesundheit des verstandes?



du meldest dich nach jahrelangem passiven mitlesen hier an, um einen längst toten thread mit wachsweichen aussagen wiederzubeleben, in dem du nörgelst aber nicht genug arsch in der hose hast um anonym zu sagen, wen du meinst.
das brauchen wir nicht, der meinung bin ich auch.




und?
zur zeit nichts los in den anderen foren?


gruss
Najib

Hallo,

ist das alles? Kommt da noch was nach? Irgendwas Konstruktives?

Fühlst du dich irgendwie angesprochen?

Warum? Wieso? Weshalb du so reagierst, weißt alleine du.

Vielleicht erklärst du uns/mir das mal.

Na denn, stehst auch auf meiner Ignorierliste.

Tschüs.

Peter

hallo



ich versuche was konstruktives daraus zu machen.
da du, zur zeit wenigstens, der einzige hier bist, der meint es gehört jemand vor die tür gesetzt, versuche ich aus dir heraus zu bekommen, wer das sein sollte. du hast dich ja immerhin extra angemeldet, um uns an deinen gedanken, das forum betreffend, teilhaben zu lassen. sei also konstruktiv und fordere nicht etwas, ohne dich festzulegen, was das sein sollte. das ist nämlich irgendwie das gegenteil von konstruktiv sein.



nein, und das ist sicher nicht deine absicht.



weil ich das reichlich provokant von dir finde, dich anzumelden um den rausschmiss einiger, deren namen du nicht nennnen willst, zu fordern.
falls es keine provokation sein sollte, ist sowas nur mit dummheit zu erklären.
ich versuche halt trotzdem was drau zu machen, so dass dein erstes posting bei späterem nachlesen trotzdem noch einen sinn ergibt.



lies die obigen beiden sätze mal genau, denk darüber nach und vielleicht, vielleicht verstehst du was ich meine.


gruss
Najib

Bin genau deiner Meinung @fluorit.

Und genau der,
der dir geantwortet hat, fühlt sich auch angesprochen,
sei dir sicher.
Du brauchst nur einige seiner Postings lesen,
dann weißt du schon alles über ihn.

Mmh, dann bin ich jetzt mal gespannt, ob dieser Beitrag auch sang-
und klanglos verschwindet. Wie der von "mabrouk" heute Morgen um
9:46 Uhr...

Hallo habibaty1105

Ich habe den Beitrag von Mabrouk auch gelesen und mit Verwunderung!!! nun durch dein Posting festgestellt das er weg ist.

Ansonsten bleiben ja auch Beiträge von Usern hier stehen, die sehr kritisch sind und nicht von allen für gut befunden werden.

Wird wohl doch mit mehrerlei Mass beurteilt - vielleicht können die Verantwortlichen dazu mal Stellung nehmen.Ich dachte das forsche Diskussionen gewünscht sind.

So ist das ja aus dem Zusammenhang gerissen....

Liebe Grüsse

Gabriele

hallo

was stand denn drin im posting von mabrouk?

gruss
Najib

Ich habe diesen Beitrag auch gelesen und mir gedacht, ob ich ihn vielleicht melden sollte, wegen Verstoß gegen die Forenregeln. Dann war ich aber zu zugegebenermaßen zu faul, mir die Forenregeln zu suchen und nachzulesen, ob wirklich ein Verstoß vorliegt. Also habe ich es gelassen. Und während ich noch am überlegen war, ob das gemeldet gehört, war es eh weg.
Private Sachen von anderen Usern, reale Namen usw. zu schreiben ist wohl eher nicht regelkonform, schätze ich mal.
Ich persönlich finde das eine Frechheit.
Allerdings würde ich als Mod auch nicht einfach Beiträge verschwindenlassen. Da sollte man wenigstens dazuschreiben "gelöscht wegen Regelverstoß" oder so. Außerdem hätte es ja auch gereicht, Personen- und Ortsnamen rauszulöschen.
@ Najib: Dein Name halt, wo du wohnst, was die Leute da angeblich von dir halten und dir wünschen, wer bei dir zu Hause schuftet und wer nicht....

In der Tat, ich fand nach kurzem googlen einen ähnlichen Beitrag, wo Najibs
Realname nur ge-x-t worden war und wunderte mich eben, dass der von heute
Morgen komplett und ohne Hinweis gelöscht worden ist.
(ich hab das Fenster mit dem Beitrag aber noch geöffnet als ob ichs geahnt
hätte und NEIN, ich poste den Beitrag hier garantiert nicht noch mal, ich hätte
mir nur gewünscht, dass der Admin wenigstens eine kurze Nachricht nach der
Löschung schreibt)

So, jetzt widme ich mich lieber wieder meinen Urlaubsvorbereitungen (leider nicht
Marokko, aber der Norden hat ja auch seine Reize).

Gruß und weg...

hallo

habibati,

schicke mir bitte den beitrag per pn, wenn es dir nicht zu viel mühe macht.
es interessiert mich immer, was andere über mich schreiben.

gruss
Najib

Hallo Halloo

sagt mal, gibt es hier auch etwas anderes als diese Kämpfe, warum legt ihr soviel Energie in diese Streitgespräche, habt ihr nichts besseres zu erzählen?? Für die die sich hier vernünftig unterhalten möchten, über dieses Thema Diffanmierung, wie weit es gehen darf, kommen meiner Ansicht nach zu kurz, weil es eine Auseinandersetzung ist, die nicht aufhört, habe es jetzt bereits 2 Tage verfolgt. lg Angelika

wir wssen jetzt alles über dich,was du nicht preisgeben wolltest hahaha


im ernst,also ich fands auch sehr komisch,das da einer soviel weiß ,ich finde es vollkommen in Ordnung,das das gelöscht wurde.
wenn es stimmt,dann hat hier dieser mabourk u.a deinen realen namen verraten u.e.m (habs aber schon wieder vergessen hihi)

hallo

es wird der übliche phantasielose schaiss gewesen sein.


gruss
Najib

Hallo Najib,

ich finde es richtig, dass solche Beiträge gelöscht werden - egal von wem sie stammen oder welchen User sie betreffen. PRIVATES ist PRIVAT und jeder gibt hier im öffentlichen Forum nur so viel von sich preis wie er preiszugeben bereit ist oder eben auch gar nichts. Passt ganz gut zum Thema des Threads (mit dem ich eigentlich schon abgeschlossen hatte), denn KEINER weiß mit 100%iger Sicherheit, was an den Aussagen Dritter an einer bestimmten Personen "dran ist" und außerdem gehts die Öffentlichkeit in einem Forum nichts an, wie ein Mensch privat lebt. Vorsicht ist im Internet immer geboten!

Sorry, dass ich jetzt leider wieder die von dir verehrte "Josi" ins Spiel bringe, aber auch sie hat hier in diesem Thread ungeniert behauptet, aus "sicheren Quellen" zu wissen wer ich bin u.s.w. u.s.f. .... Die "gute Frau" weiß absolut nichts von mir als Person (nur das, was sie hier von mir liest u. auch das hat sie ja leider alles durcheinander gebracht und damit Unwahrheiten in ihren Beiträgen von sich gegeben, aber das alles wurde ja schon durchgekaut).

Weiterhin behauptete sie, dass ich schon jahrelang mitlesen würde und unter anderem Nicknamen hier schon agiert hätte. NICHTS davon ist wahr! Ich googelte Anfang diesen Jahres (vor meiner Heirat in Marokko) nach einem Forum, wo ich evtl. Hilfe bezüglich meiner Fragen u. Vorbereitungen bekommen würde.

Mir kann hier keiner erzählen, dass es ihm total egal wäre, wenn hier irgendwelche Lügengeschichtchen als Wahrheit in der Öffentlichkeit verkauft werden, die man aus 100%iger Quelle (angeblich) weiß oder sogar noch behauptet, diesen Menschen PERSÖNLICH zu kennen. Das ist nichts anderes als der in der Justiz benannten Rufmord.

LG
Annett

Hallo Najib

So ähnlich - es ging etwas mehr ins "Detail" - aber nichts Überraschendes,schon x-mal hier durchgekaut,für User die schon länger im MF dabei sind....und für einige wohl etwas zu früh am Morgen...natürlich diffamierend um beim Thema zu bleiben und die Löschung war schon ok.

So ähnlich wie einst der nicht mehr unter uns Weilende Rolf öffentlich im Netz "verzapfte" - du kennst ja sicher die Seite
"Kreuz und Quer"....

Aber ehrlich deinen Realnamen kann man mit etwas Gespür sowieso ergoogeln...

Mir persönlich ist das wurscht - Namen sind "Schall und Rauch" - wie so manches hier Geschriebene....

Ein kurzer Hinweis vom Administrator, das das Posting gelöscht oder verschoben wurde hätte genügt.

In diesem Sinne Grüsse nach Chefchouen

Gaby

Das ist ein deutsches Forum unter marokkanischer (Mentalität) Leitung.

Manche Dinge – Handhabungen - sind für deutsche Leser sonderbar und schwer zu verstehen.
Viele Touristen finden Marokko toll, kritisieren aber das System.
Hier im Forum dasselbe. Echtes Marokko-Feeling seitens der Handhabung.
Ändern geht sehr schwer, also läuft alles weiter, wie gewohnt.

Das ist erklärungsbedürftig Najib!!!

zum thema: josi hat euch den spiegel vorgehalten.... und
auch ich bitte um distanzierung...!!! eure distanzierung ist für ein angstfreies leben meiner person essentiell...


baldrian-tropfen helfen angeblich gegen überreaktion.. ein tipp für empfindliche!

mir halfen sie jedoch nie...

die moschee ruft - einen besinnlichen ramadan wünsch ich

shakir