Hallo an alle Moderatoren /Leser , wir leben im Jahr 2010 !
Betr. Sperrung von Adam

Wie kann jemand Moderator sein, wenn er nicht die Grundlagen der Dialektik
Versteht ? Es geht hier um die objektive Wahrheit eines Satzes aus einer Prämisse ,woraus man keine Beleidigung ableiten kann.!

Entweder sind wir hier bei 1001 Nacht, oder realitätsnahe Aussagen sind wünschenswert. Das werden wir nun zweifelsfrei feststellen.

Die Sperrung ist ungerechtfertigt, muss sofort aufgehoben werden.

Die Aussage von Adam . Zitat:
,,Übrigens, die höchste Islamische Instanz im Land trinkt ganz gerne einen Roten und hie und da sogar mal was schärferes.
Kostverächter ist er Wahrlich nicht ,dieser Höchste.,, Zitat Ende.

Es ist unbestritten das Moslems ,,auch ,, Alkohol Trinken, Adam hat seine Aussage sogar Präzisiert.! Er hat von ,,hier und da ,, gesprochen und wem es besser gefällt ,das es nur wenige Moslems sind, die Alkohol Trinken, dem wird die Aussage von Adam sogar noch entgegenkommen. !
Eigentlich sagt es der gesunde Menschenverstand, deswegen bin ich über die Sperrung so verwundert.

Niemand bestreitet das wenige Moslems Alkohol Trinken, ergo der König ist Moslem und trinkt wenig Alkohol. Das ist eine ganz einfache Gleichung wie wir sie in der 5. klasse gelernt haben.
Adam hat also weder über noch untertrieben ,er ist sehr dicht an der Realität.
Seine Dialektik ist Super Präzise.
Die Aussage von Adam ist Glaubwürdiger als das Gegenteil, sie passt zu 100 %
zu der allgemein anerkannten Wahrheit, das Moslems eben wenig Alkohol trinken.
Richtigerweise mit der passenden Wortwahl.

Das Wahre kann auch aus falschen Prämissen folgen, aber nie das falsche aus wahren. !

Den Gegenbeweis ist der für die Sperrung Verantwortliche Moderator schuldig.
Er wird ihn auch schuldig bleiben ,es sei den er wäre 24 Std. ununterbrochen mit dem König zusammen, und könnte dadurch bezeugen ,das der König niemals Alkohol getrunken hat. Ein Gegenbeweis ist auch nicht Notwendig ,der Betroffene behauptet einfach ,er sei Beleidigt und der Beleidigende muss den Nachweis seiner Behauptung erbringen. Das wäre nun der König und nicht ein selbst ernannter Moralwächter.
Das gilt nur für den König ,andere kann man Beleidigen. Najib schrieb :Adam ist ein Idiot.(Das Verstehe ich unter Beleidigung) keine Sperrung.............

Sollte nun der rein theoretische Fall stimmen, der König hätte nie Alkohol getrunken, dann gibt es nichts leichteres in der Zivilisierten Gesellschaft den Nachweis für diese Annahme Offenzulegen ,dann hätte Adam die Möglichkeit seine Aussage zu Revidieren .So sollte man miteinander umgehen.
Ähnlich Zivilisiert gehen andere auch mit Querdenkern, falschen Aussagen, Irrungen, ungalanten Äußerungen ,hier im Forum um.
Hier wurde aber eine Sperrung bevorzugt, die Vermutlich dem Wunschdenken zu wieder ist.

Darüber hinaus konnte sich der Moderator ,der nachweislich durch Falschaussagen glänzt, ein primitives Nachtreten nicht verkneifen ,worüber sich nun bitte jeder seine Meinung bilden möchte.
Die höchste islamische Instanz im Land bedeutet für die Marokkaner viel mehr als du dir vorstellen kannst. Du bist arm dran, du leidest offensichtlich unter deinen Neidgefühlen, die du nicht überwinden kannst und dir fehlt irgend etwas Wichtiges.
Deinem Hass gegen die Marokkaner liegt ein Minderwertigkeitsgefühl zu Grunde, das dich veranlasst hat, eine für sie bedeutende und respektvolle Persönlichkeit, schlecht zu machen und sie abzuwerten.(Ende)


Adam ist, wie viele, ein Marokko Freund ,ohne den Eigennutz in den Vordergrund zu stellen ,im Gegensatz zu anderen.
Von solchen Menschen wird auch Marokko Profitieren, eine Sperrung wird in jedem Fall Konsequenzen haben ,die nur Dumme belächeln können.

Ich kann den Satz von Adam jedenfalls unterschreiben ,weil er aus Mathematischen und Natürlichen Gründen, der Wahrheit näher ist als das Gegenteil. Darüber hinaus kenne ich Persönlich genügend Moslems die hier und da mal Alkohol trinken oder getrunken hatten und der König ist schließlich auch ein Mensch

Wäre es 100% sicher das kein Moslem Alkohol trinkt wäre seine Aussage zwar falsch aber niemals ein Anlass für eine Sperrung, ohne Rückfrage.
Jeder Mörder hat Gelegenheit zur Verteidigung .
Nun werden wir sehen wie weit eure Intellektuellen Fähigkeiten reichen, selten wird ein Entscheidungsträger seine eigene Entscheidung um 180° ändern.


Im Koran gibt es keinen Vers, der den Gläubigen den Genuss von Alkohol ausdrücklich verbietet. Gott lässt neben dem Getreide, den Ölbäumen, den Dattelpalmen auch Weinstöcke wachsen (Sure 16:10-11). Von den Früchten der Dattelpalmen und den Beeren einen Rauschtrank zu machen, ist ein Zeichen für Verstand (Sure 16:67),
Alles andere wäre wieder der Natur.

So negativ Alkohol im Koran teilweise auch dargestellt wird, wirklich verboten (harâm) wird er dort nicht, wie dies bei Aas, Blut und Schweinefleisch der Fall ist (Sure 5:3).
Ergo, welcher Moslem Alkohol trinkt oder nicht, ist seine Privatsache,
Vielleicht wir die Farbe Gelb ja irgendwann mal verboten, dann wird es bei orange schon gefährlich.

Natürlich trinkt nicht jeder Muslim Alkohol.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist für Marokko 1,0, für Saudi-Arabien 0,6 oder für Pakistan 0,3 Liter reinen Alkohol pro Person und Jahr aus. Die Dunkelziffer liegt jedoch weitaus höher. Alkoholkonsumenten kommen aus besser verdienenden Kreisen, gleichzeitig aber auch von der untersten sozialen Stufenleiter, für die Alkohol ein Mittel des Vergessens ist.
Nicht Vergessen die Kinder ,Alte ,Kranke und die meisten Frauen rauszurechnen !
Da bleibt für den Rest ein Liter reiner Alkohol /Jahr. 1,5L kommt der Wahrheit wohl näher

Niemals ist seine Aussage eine Beleidigung. Oder fühlt sich jede Person die keinen Alkohol trinkt Beleidigt wenn man Ihr hier und da mal einen Roten unterstellt ??

Entscheidend ist also nicht allein der Wortlaut der Aussage; vielmehr ist immer unter Beachtung der Begleitumstände und des Gesamtzusammenhangs der objektive Sinn der Äußerung zu ermitteln. Wir sind hier in einem Deutsch –Marokko Forum.

Wahre Ehre kann überhaupt nicht verletzt werden.
Euer König würde sich Schlapplachen über eure Albernheiten hier.


1. Entweder Ich werde auch sofort gesperrt.
2. oder Adam wird sofort wieder freigeschaltet.

Ps. Eine Religion muss Stark sein um Tabus durchzusetzen ,die Menschen aber müssen schwach sein wenn sie es benötigen.
Gruß Borgward