der hafen soll als: „base d'attache à des bâtiments de la Marine royale chargée de la protection du nord du Maroc“ dienen.
Es gibt sicherlich von keiner anreinernation des mittelmeeres und schon garnicht nach frau merkels vorstoss in sachen mittelmeerabkommen, eine absicht, marokko von der see seite her zu ueberfallen, daher:
Wenn mit „protection“ auch gemeint ist, den illegalen export von drogen aus marokko nach spanien (europa) einzudaemmen, dann ist mir der hafen sehr willkommen und ich begruesse den bau einer „base navale“.
zumal die nicht besonders gross sein kann, im internationalen see-hafenbau sind 122 mio euro nicht gerade ein substantieller betrag.