hallo

 Antwort auf:
Diese Aspekte werden von den meisten Teilnehmern (einige mit tendentiöser, antisemitischer Haltung) in diesem Forum ausgeblendet. Eine objektive Diskussion ist nicht erkennbar.
diese aspekte werden nicht ausgeblendet, sondern sind nach genauem hinsehen irrelevant.
da muss sich israel dann halt eine andere taktik überlegen.
die polizei kann auch nicht draufhalten, wenn sich ein geiselnehmer in einer menschenmenge befindet und von dort aus auf sie schiesst. oder wäre jemand dafür, dann halt mal reinzuballern und zu hoffen man werde schon irgendwann mal den richtigen treffen?
und immer das totschlagargument des antisemitismuses. fällt euch nix anderes ein, als auf jede kritik antisemitismus zu rufen?
kann man nicht kritik am vorgehen des israelischen staates üben, ohne den antisemit übergezogen zu bekommen?
wenn man immer die hizbullah beschuldigt, dasselbe zu tun, dann sollte man sich vergegenwärtigen, das die hizbullah als terrororganisation gilt, und israel als demokratischer rechtsstaat. und wenn israel will, dass es so bleibt, dann muss es halt andere wege einschlagen als die hizbullah. ein totes kind ist ein totes kind, gleich ob in einem israelischen oder in einem arabischen wohngebiet.
gebt der hamas f-16 bomber und die israelis bauen ihre raketenwerfer auch da auf, wo sie schwer getroffen werden können und nicht auf dem offenen feld.

das ist ein kampf mit ungleichen waffen, und der wesentlich besser gerüstete wirft dem schwächeren feigheit vor, weil er sich nicht offen stellt.
und wenn man das kritisiert, ist man antisemit.
nicht mal als akademiker sollte man es sich so leicht machen.

gruss
Najib


um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen:
dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.

Wandern im Rif

Google+