hallo,
so wie die nachrichtenlage aussieht,soll die hizbullah nicht mehr ausradiert werden, sondern es soll nur noch eine 30 km breite sicherheitszone auf libanesischer seite errichtet werden. die soll nur solange von israel gehalten werden, bis eine internationale truppe bereit ist die sicherheitszone zu halten.
was für eine blödsinnige idee, die wohl nur mit irdpanik zu erklären ist.

erstmal würde es vieles vereinfachen, wenn man die sicherheitszone auf der israelischen seite einrichten würde. man könnte millionen von soldaten dort stationieren, ohne dass es jemanden zu stören bräuchte.
und was will man machen, wenn die sicherheitszone und die darin stationierten truppen mit katjuschas angegriffen werden? noch eine sicherheitszone für die sicherheitszone? und wer soll die schützen? aliens?
auf die mithilfe der bevölkerung braucht jetzt ja endgültig niemand mehr zu rechnen. die habe nicht mehr viel zu verlieren, das meiste ist schon weg.

die frage der gekidnappten soldaten wird schon gar nicht mehr erwähnt. wie passt das in die das sicherheitszonenkonzept, wenn sie nicht freigelassen werden? man darf nicht vergessen, die soldaten waren der grund des bombardements.
wären die israelis schlau gewesen, hätten sie alle 2000 gekidnappte, die sie in den gefängnissen haben freigelassen. 2000 leute sind ein klacks gegenüber dem zulauf, den die hizbullah jetzt hat.
die hizbullah benutzt ja die strategie maos, sich wie ein fisch im wasser zu bewegen, wie es ja alle terroristen oder widerstandskämpfer machen. es verblüfft, dass man auch 60 jahre nach dem letzten konventionellen krieg noch nicht dahintergekommen ist, dass heute immer bessere und schwerere waffen eher kontrapunktiv sind. das hätte noch im kampf mit der sowjetunion sinn gemacht, da die ähnlich hochgerüstet waren. aber alle fische im wasser lassen sich nicht mit kanonen ausrotten. da muss man entweder das wasser vergiften und damit unbrauchbar machen oder man muss es umpumpen, so dass die fische letztendlich auf dem trockenen zappeln. diese chance, die bevölkerung auf die eigene seite zu ziehen, hat man sich inzwischen genommen.
ich finde es immer wieder merkwürdig wie leicht sich eine tausende $ teure bombe abwerfen lässt, und wie schwer es anscheinend fällt diese tausende $ so einzusetzten, das fremde menschen etwas davon haben. würde israel dieses ganze geld dafür verwenden in palästina und libanon infrastruktur aufzubauen anstatt zu zerstören, hatten weder hamas noch hizbullah eine chance.

so ist nur ein ewiger kreislauf von gewalt. und sicherheitszonen bringen nur wieder das problem die sicherheitszone zu sichern.


gruss
Najib