was ist, wenn die revolte der migranten sogar vom jetzigen innenminister vermutlich gewollt und teilweise inszeniert wurde, um die stimmen der konservativen mehrheitsgesellschaft bei den nächsten präsidentenwahl in zwei jahren zu fangen? Spricht doch nicht der gezielte Schprachgebrauch des herrens sarkozy mit seiner einwandererherkunft nicht für diese annahme? und sind die bisherigen reaktionen sämtlicher zivilgesellschatlichen organisationen und angeblicher Linke frankrreichs, die bis jetzt außer balsamsprüchen sich nicht zutrauen, einen sofortigen rücktritt des amtierenden innenministers laut genug zu fordern, doch nicht indizien dafür, dass eben diese den coup des innenminsiters zwar verstanden haben, sich aber in schachmattposition selbst gestellt haben, aus angst bei den wahlen bestraft zu werden?
eins ist klar, die diversen positionen zur zeit zuegen davon, dass für die mehrheitsgesellschaft die migranten keine franzosen sind, obwohl sie juristisch staatsbürger sind. un dinsofern sind sie auf sich angewiesen. selbst, diejenigen von ihnen die den ton in manchen diskursiven kriesen angeben, haben sich zurückgezogen, als reflex auf die realpolitik. la droitemacht politik mit der ethnisierung der gesellschaft, ein reflex aus dem nachland deutschland unter der der nazis.