falsch. die botschaft entscheidet ueber die erteilung von visa.
und zwar unabhaengig und ohne moeglichkeit von rechtsmitteln.
nachzulesen in den einschlaegigen gesetzen.


zu maja und dolphin:

liebe leute, meint ihr nicht, dass ihr die termini "menschenverachtend" und "rassistisch" durch inflationierung missbraucht und damit entwertet?

da wird dann nach zensur geschrien, nach sperre oder der andere werden zum freiwilligen verzicht aufgefordert.
was soll das?

das mass der dinge ist nicht euer persoenlicher geschmack, sondern die strafrechtliche relevanz einer aussage.
euer empfinden ist dabei NICHT relevant.

man kann auf avp's beitraege argumentativ eingehen oder sie - was oft genug besser ist - einfach ignorieren.
seine sperre zu verlangen finde ich gelinde gesagt unertraeglich.

das recht, die eigene meinung zu aeussern gilt fuer avp wie fuer den fatwa-schleuderer abu dschihad!
dessen sperre faende ich genauso unangemessen.

nehmt euch mal die zeit und lasst euch erklaeren, was man sich unter demokratie und freiheit der meinungsaeusserung vorzustellen hat.

ihr habt da sehr dringenden lernbedarf!