zitat jm:
"zu aller erst reden wir nicht über die polisario so als sei sie die befreiungsarmee eines unterdrückten volks, da es sich bei ihr eindeutig um ein durch die algerischen generäle erstelltes und beherbergtes bewaffnetes gebilde handelt, mit dem sie den krieg gegen marokko führen"

die polisario wurde auch von marokko unterstuetzt, als die westsahara noch spanisch besetzt war.
eigenartig, nicht?

menschenrechtsverletzungen durch die polisario?
sehr wahrscheinlich.
aber die der marokkaner wollen wir doch nicht ganz vergessen, oder?


zitat jm:
"...sprach vom "l’ empire cherifien", dessen grenzen die sahara einschließen, und man muß auf einer anderen seite die dinge in ihren geschichlichen kontext einrücken.....
.....sich identifizierten und ihre grenzen durch die schutz- und einflußgebiete, welche für marokko phasenweise durchaus bis in das tiefe afrika hineinreichten, definierten."

mag sein. und vor 2000 jahren war fast ganz nordafrika teil des imperium romanum oder dessen einflussgebiets. eigentlich ist marokko also italienisch, oder?
was soll denn das fuer ein argument sein?


zitat jm:
"ps: itri, du bist ein bellender konditionierter mazighistischer hund ! "

das ist ein wirklich starkes argument.
ich lese mich gerade ein bisschen durch die historie des forums. besonders apart wirkt die beschimpfung, wenn sie von einem kommt, der sich vor einiger zeit noch bitter ueber die beleidigungen durch andere beklagte.

merke: fanatiker sind IMMER auf einem auge blind.

lobozen