Hallo
Wenn das unabhängig überprüft und sich bestätigen würde, dann wäre diese Wahl zu 100% ungültig aber ich gehe davon aus, dass sich die, die es interessieren müsste, im In.- und Ausland, sich vor solchen informationen die Ohren und Augen zuhalten werden!
Steuergeschenke zu versprechen, ist auch nix anderes, als mit Geld Stimmen zu fangen.
Damit wird sogar das Problem umgangen, dass bei Barzahlung noch nicht garantiert ist, dass man die Kreuzchen auch bekommt. Man muss schon die entsprechenede Partei wählen, wenn man an das Steuergeschenk will.
Klappt's dann aber doch nicht, so hat aber die entsprechende Partei zumindest den Wahlkampfkostenzuschuß sicher, der ja nach der Anzahl der Stimmen berechnet wird.
Das eine Wahl, die geheim ist, ungültig sein sollte, wenn eine Partei, oder auch mehrere, Geld verteilt, leuchtet mir nicht ein.
Jeder hat das Recht, mit seiner Stimme zu machen, was er will und jede Stimme ist gleich viel wert.
In meinen Augen ist es wurscht, ob man jemanden wählt, weil er einem symphatisch ist, oder weil man 100 dh dafür bekommen hat.
Die allerwenigsten werden ihre Wahl nach sorgfältiger Abwägung aller Argumente tätigen, sondern nach eher unpolitische Gesichtspunkten. Und da sind 100 oder 200 dh ein gutes Argument und vom demokratischen Gesichtspunkt her auch nicht verwerflicher als die Anderen.
Ich denke, noch nicht einmal in Deutschland wäre es ein Problem für die internationalen Wahlbeobachter, wenn die AfD in den Fußgängerzonen 10€- Scheine verteilen würde.
Die, die das im In- und Ausland interessieren müsste, interessieren sich dafür, wie die Wahl an sich abläuft.
Ist sie frei, geheim und gleich? Ist die Auszählung korrekt?
Wer aus welchen Gründen wen wählt, geht die überhaupt nichts an.
Die Wahl wäre also nicht zu 100% ungültig, sondern Thomas' Verständnis von demokratischen Wahlen ist zu 99% ungültig.
Gruß
Najib
