Hallo,

ich bewerte hier niemanden negativ.
Die politischen Verwicklungen sind ja klar.
Mir erschließt sich nur nicht die Brisanz in Bezug auf Marokko, auch nicht, wenn man das ganze Buch durchliest.
Wer kann mich denn mal dementsprechend aufklären?

Bitte sage uns/mir doch mal deine Meinung zum Thema und erkläre die angebliche Brisanz.

Zu dieser Zeit in den siebzigern war es jedermann mit Kohle in der Tasche, einflussreiche Leute einer Regierung kennenzulernen und quasi weitervermittelt zu werden. Das ist heute auch nicht anders. Das Ansinnen von Hubbard war doch auch eindeutig.

Du schreibst von Brisanz und bist nicht in der Lage, dies auch zu kommentieren. Mach das mal, dann entsteht vielleicht so etwas wie eine Diskussion.
Wetten, das darauf keine Antwort kommt?

Piet