hallo

beim nochmaligen nachlesen ist mir aufgefallen, dass ich tatsächlich zwei fragen von bw nicht beantwortet habe.
allerdings konnte der sinn der frage erst erfasst werden, nachdem er sie noch einmal umformulierte, so dass sie auch für personen, die nicht in seinem hirn wohnen, unzweideutig ist.

Original geschrieben von: bw, ursprüngliche frage
wie soll ich dir glauben das sie nicht geschminkt sind.
zeig mir ein posting welches inhaltlich mit deiner behauptung übereinstimmt
dann sehen wir weiter.


Original geschrieben von: bw, überarbeitete frage
noch einmal, zeig mir ein posting von mir die deine behauptung stützt
1. es ginge deinen kindern schlecht
2. die kindergeldstory


zu 1.

Original geschrieben von: bw
das es deinen kindern gut geht bleibt zu wünschen.


wenn etwas zu wünschen bleibt, ist es nicht so.
wäre es so, bliebe es nicht zu wünschen.

zu 2.

Original geschrieben von: bw
ob sie sich mit der gleichen intensität um ihren lebensunterhalt bemühen wissen wir nicht.


wo sollte der lebensunterhalt für 8 personen herkommen, wenn man sich nicht darum kümmert?
da bliebe ja nur noch der staat oder die kriminalität.

wenn du also nicht weisst, ob ich mich mit der gleichen intensität um unseren lebensunterhalt kümmere, wie um deine auffassungsgabe, was ja wirklich keinen aufwand erfordert, unterstellst du mir eines von beiden.
sonst würdest du es wissen.

ich denke, ich habe jetzt alle fragen von dir beantwortet, nun wäre es an dir mir meine einfache frage zu beantworten:
machen meine kinder auf den schnappschüssen einen wesentlich anderen eindruck auf dich, als auf dem "gestellten" foto in der wohnung?

gruss
Najib


um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen:
dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.

Wandern im Rif

Google+