hallo

wanderer,




du meinst also, dass wir schuld daran sind, dass deine freunde ausflippen?
würden wir nicht mitschreiben, dann gäbe es auch keinen grund dazu.
klar, wir äussern manchmal eine mit deinem freundeskreis nicht kompatible meinung.
würden wir mit euch heulen, wäre manches gar nicht so schlimm.
da würde dann auch über eine gewaltandrohung hinweg gesehen werden, aber wer widerspricht hat selbst schuld, wenn es eskaliert.
hat dafür deine famillie gekämpft?




den kinderficker hat dein freund kladden eingeführt.
hätte er es unterlassen, mich einen kinderficker nennen zu wollen, gäbe es das problem gar nicht.
zu seinem vorteil haben wir erst angenommen, dass er sich selbst damit gemeint hat.
seinem unvermögen, sich auszudrücken geschuldet, gab es zwei alternativen, ich (najib) oder er (kladden).
wenn er mich gemeint hat, hättest du, nach allem was du jetzt von dir gibst, spätestens dann eingreifen müssen.
das hast du aber nicht!
jetzt wissen wir, dass er mich gemeint hat. du hast es ja in einem posting bestätigt.
erst als kladden gesperrt wurde und sich weiter unter allen möglichen nicks angemeldet und weiter seine anwürfe verbreitet hat, wurde er von josi als das bezeichnet, als das er mich bezeichnen wollte, aufgrund seiner "sprachlichen eigenart" aber sich selbst bezeichnet hat.
kladdens art mit schmutz um sich zu werfen, auf unterstem niveau, hast du ja als "sprachliche eigenart" bezeichnet.

das ganze manöver, dass du hier aufführst, ist leicht zu durchschauen.
es wundert mich nur, wie man so verbissen sein kann, wie du.
es wäre längst ruhe, würdest du ruhe geben.
seit einem jahr kommt zu jedem posting von josi ein kommentar aus der untersten schublade von dir.

dein idiotischer freund zeigt josi an und du gröhlst hier hier herum: "du wurdest angezeigt, gibt dir das nicht zu denken?"
das gibt schon zu denken, aber das denken kreist unverständig um dich und deinen freund.
wärst du das, was du zu sein vorgibst, würdest du dieses spiel nicht mitmachen.
wenn deine famillie im widerstand war, dann hatte sie genau solche, wie dich zu feinden.

zu spott und hetze:

die hetze müsstest du belegen. such' mal was raus und benutze die zitierfunktion, so dass wir eine ahnung von dem bekommen, das du als hetze verstehst.
ich hetze nicht und josi auch nicht.

spott ist das einzigste mittel, solche menschen, wie ihr es seid, nicht allzu ernst zu nehmen und ihnen trotzdem paroli zu bieten.
ein anderer weg wäre falsche behauptungen zu posten, aber das ist etwas, das ich euch überlasse.
spott braucht zwingend etwas, an dem er anknüpfen kann, nur dann funktioniert er.
wenn ihr euch also verspottet fühlt, dann liegt der eigentliche grund in euch, sonst würdet ihr euch nicht verspottet fühlen.
wenn man jemanden wegen seiner schiefen nase verspottet, muss er zwingend auch eine schiefe nase haben, sonst geht der spott in's leere.
der einfachere weg ist natürlich zu verleumden, so wie du es schon zur meisterschaft gebracht hast.
bankrotteuse, falsche papiere, sozialschmarotzer, sind nur einige deiner behauptungen, die du durch nichts belegen kannst.
man schreibt halt mal was. irgendwas bleibt dann schon hängen.

wie oft wurde dem marokkanischen gesetzgeber vorgeworfen, dass man den könig nicht verspotten dürfte, das müsste in einer demokratie dochmöglich sein.
jetzt soll es in einer demokratie plötzlich nicht mehr möglich sein, dich, kladden, borgward oder ethomas zu verspotten?

absolutes unverständnis habe ich dafür, dass man choppy auf die ignorierliste setzt.
oder musstest du das khati versprechen?



gruss
Najib