interessant ist es ja schon, wie der, der von vernunft und freiem denken als höchstem ziel ausgeht, genau dann, wenn es darum geht eine illusion von ihm als illusion zu entlarven, plötzlich jeder vernunft und jedem klaren denken absagt und einen eid vor einem notar mit unterschrift, der für seine zwecke unabdingbar ist, mit dem weihnachtsmann vergleicht.
er hätte ja 3 möglichkeiten gehabt:
er schwört nicht etwas,von dem er weiss, dass es falsch ist und heiratet eine andere oder versucht seine traumfrau zu entführen. mit einigen tausend euros in der hand und einem gesicherten sozialen hintergrund dürfte das durchführbar sein.
er legt den schwur ab und schweigt. das hat sich wohl als das praktikabelste in seiner situation gezeigt.
oder er legt den schwur ab, posaunt das hinaus und versucht sich aber als jemanden darzustellen, der er nicht sein kann, wenn das, was er hinausposaunt, stimmt. das ist in meinen augen das dümmste, das man tun kann. nicht nur dumm, sondern in meinen augen auch menschenverachtend. ich habe hier selten so etwas menschenverachtendes gelesen, wie das mit mit dem "moralischen zwang", dem "ausdruck des vollkommenen respekts".
keine ahnung was borgward, und khati dazu trieben, so zu verfahren.
gruss Najib
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
