Original geschrieben von: Najib
hallo

filfil,

Antwort auf:
indirekt vermittelst Du mir, ich würde entweder das was ich kopiere nur überfliegen oder ich wäre ein wenig Begriffsstutzig, um es „nett“ zu formulieren.


anders gesagt, er kommt wieder in's schwimmen.

ich sag' nur eins, ein geflügelter satz: "dazu später mehr, wenn ich einmal mehr zeit habe."



najib, was soll der unfug hier wieder
meine meinung habe ich begründet ,und die obige studie beantwortet,punkt


dein geschreibsel ist wischi waschi
,,meiner meinung nach gibt es einen freien willen, nur die möglichkeiten diesem willen geltung zu verschaffen, sind begrenzt.,,

oder

,,man kann durch handeln versuchen seinem willen geltung zu verleihen,,


du postest nach dem motto jedes posting zählt?

der freie wille ist doch überhaupt kein thema in anlage umwelt.


mach doch einen tread dafür auf.

und lass hier unnötige sätze weg,da macht den tread nicht besser.
wenn du eine glaub- würdige these hast, dann her damit.
wir haben oben eine studie.begründe deine these neutral und punkt.
immer nur gegen etwas zu sein um dagegen zu sein , wird das nicht langweilig,

und was meine zeit betrifft. ich lebe nicht von den leistungen anderer,
und dieses forum ist nicht mein lebensmittelpunkt.

see you
best regards

regards

und wenn der hammer in der wirklichkeit für dich nicht existiert,
dann hau dir damit mal wieder auf den daumen und berichte.
oder frag mich vorher=))

borgward