hallo
Wo führt das letztendlich hin? Dann muss man auch eine Burka oder eine Ganzkörperverschleierung mit Niqab, eine orangefarbene buddhisthische Mönchskutte oder jüdische Schläfenlocken mit schwarzem Hut erlauben. Wo ist dann da die Grenze?
weshalb sollte man das oben erwähnte nicht erlauben?
in indien zb sieht man alles auf der strasse. von vollverhüllt bis vollständig nackt. die leben doch relativ friedlich zusammen, wenn man bedenkt aus wievielen grundverschiedenen kulturen sich das land zusammen setzt. weshalb sollten da in europa ein niqab oder eine orangene mönchskutte ein problem sein? weshalb sollten schläfenlocken irgendwo hinführen?
weshalb ist der anblick eines weissbeinigen, krampfadrigen deutschen in kurzen hosen und weissen socken in den sandalen leichter zu ertragen, als der einer schönen muslima mit kopftuch?
wer freiheit predigt, sollte dannn nicht seine eigenen massstäbe als grenzen setzen, sonst wird's unglaubwürdig.
es kann ja sein, dass andere nicht nur anders denken, sondern auch anders sein wollen.
die frage ist ja nicht, ob man anders denken darf oder nicht, die gedanken sind ja sowieso frei, sondern ob man anders sein und sich anders verhalten darf.
auf das recht andersdenkender zu sein ist geschissen, solange man das andersdenken nicht ausleben darf.
gruss
Najib