hallo



ja, aber nicht der letzte.

er reiht sich ein in eine lange reihe der propheten. der letzte, und nach dessen wort richten sich die muslime, war mohammed.

ich will ja nicht sagen, dass du kein guter mensch bist und nicht in den himmel kommst, aber muslim bist du halt nicht, wenn du jesus und propheten aus dem alten testament über mohammed stellst.

wenn halt im koran steht: fasten, dann wird gefastet, egal was hosea gesagt und jesus zitiert hat.

alles was ich sagen wollte ist, dass du den moslemischen glauben nicht ergründen kannst, wenn du denkst, das wäre nur eine weitere christliche sekte.
was christus gesagt hat, hat keine relevanz, wenn im koran was anderes steht.

und das saudische öl ist kein gemeingut, sondern gehört den saudis.
sonst wäre für einen saudi auch dein gemüsegarten allgemeingut.
die schweiz hat ein klima, in dem gemüse gut wächst und die saudis haben halt öl.
beides wird gebraucht und gehandelt.

und die welt geht nicht zugrunde. zugrunde geht vielleicht die welt, wie wir sie kennen und schätzen gelernt haben.
es wird wohl durch menschliche einflüsse kaum zu bewerkstelligen sein, die welt zugrunde gehen zu lassen. höchstens die welt, wie wir sie kennen.
aber dann geht es wieder weiter, solange die sonne scheint und keine kosmische katastrophe die erde zerfetzt.
menschen können nur ihre welt zerstören, aber auch das werden sie nicht tun.
es wird einen krieg oder eine seuche geben, die erdbevölkerung wird um 80% dezimiert werden und dann geht es wieder weiter.
dann erholt sich die natur wieder und die menschen leben wieder eine weile als teil der natur, bis sie wieder über die stänge schlagen.
das ist von der höheren gewalt, grausam aber klug, so eingerichtet.

das ganze gerede von der barmherzigkeit und friedensliebe ist für die katz.
es kann aus logischen gründen nicht funktionieren.

würden wir alle hasch rauchen und alles teilen, nur noch lächeln, allen alles liebe wünschen, dann könnte unsere gute alte erde die menge von menschen, die aus so einem leben resultieren würden, gar nicht mehr ernähren.
wir müssten dann irgendwann mal sagen: "jetzt machen wir kollektiven selbstmord", oder wir müssten aufhören zu rauchen.
irgendwann gehen die resourcen, die es ausser bildung halt doch noch braucht, zuende.
was dann?

das streben nach liebe und harmonie ist nicht gottgewollt.
so wie es ist, ist es gottgewollt.
das heisst jetzt nicht, dass man kein mitgefühl mit seinem nächsten haben soll und den bettler halt verhungern lässt.
aber der grosse plan vom paradies auf erden kann nicht aufgehen.
wenn sich jeder um seinen nachbarn kümmert, dann ist es schon in ordnung, finde ich.
aber der grosse weltfieden, harmonie und alle satt ist eine utopie, die an sich selbst zerbrechen würde, weil halt die physik immer die physik ist.
eine andere sache wäre, wenn wir uns auf der ganzen welt entschliessen könnten auf neusteinzeitniveau zu leben.
dann reicht die erde auch für 30 milliarden menschen noch eine weile.
aber so wie es ist, nur ohne krieg und ausbeutung, ist ein nicht realisierbarer traum.
da muss man nur nachrechnen und kann sich dann die ganzen auslegungen alter propheten sparen.

ein moslem muss seinem glauben nach nicht barmherzig sein und seinen feinden (oder peinigern oder was auch immer) vergeben.
barmherzig ist gott am tag des gerichts, wenn er will.

ein muslim kann vergeben, das ist besser, muss aber nicht.
ein muslim hat seine pflicht getan, wenn er den zakat abgegeben hat. gibt er mehr und öfters mal, ist das zwar besser, er muss aber nicht.

es ist im koran meines wissens nirgends barmherzigkeit gefordert, sondern es wir nur gesagt, dass barmherzigkeit besser ist.
ist man nicht barmherzig, gelten halt die regeln, die der koran für die situation vorschreibt.
dann hat man nicht gegen gottes gebot verstossen, hat aber auch nichts bei ihm gut, um es mal so auszudrücken.
besser ist es, wenn man was bei ihm gut hat.

das ist ein ziemlicher unterschied zum christentum und lässt sich nicht mit jesus, der da ja ganz anders war, erklären, noch kann man da im namen jesu etwas fordern.
christentum und islam sind zwei verschiedene systeme, die sich nicht so ohne weiteres eines aus dem anderen erklären lassen.

das, was du denkst, es wäre eine erneuerung des islam, wäre im grunde die abschaffung des islam, weil er dann wirklich nur eine weitere christliche sekte wäre.




gruss
Najib