hallo
Aber wäre es nicht besser, in den Heimatländern der Migranten für bessere Lebensbedingungen zu sorgen?
ja, wäre es.
aber dann würde der deutsche lebensstandard entsprechend sinken, da ja ein höherer lebensstandart nur entweder über höhere schulden oder über höhere löhne bezahlt werden kann.
oder letztendlich wenn man einen blöden findet, den man ausbeuten kann. das würde aber letztendlich das problem nur verlagern, aber nicht lösen. das reservoir, aus dem alles geschöpft wird, nämlich die erde, wird nicht grösser, wenn man wohlstand für alle fordert.
wohlstand für alle käme letztendlich nur durch umverteilung zustande.
der konsument in europa oder amnerika ist von sich aus nicht bereit, für einen höheren lebensstandart in der 3. welt mehr im kik liegen zu lassen.
sie sind ja nichtmal bereit, den vielbejubelten arabischen frühling insoweit zu unterstützen, dass sie dort urlaub machen, wo sie sonst auch urlaub machen, nämlich in tunesien, ägypten oder marokko.
da hat man sich allgemein vor freude überschlagen und jetzt lässt man sie hängen.
man müsste also ein gesetz machen, das den import von waren, die nicht unter einem bestimmten sozialen standart hergestellt werden, verbieten würde. das würde, nach deutschen massstäben gerechnet, importe aus der billiglohnländern um mindestens ca. 40% verteuern.
ob die regierung, die das anpackt, die nächsten wahlen überleben würde, bezweifle ich jetzt mal.
gruss
Najib