hallo
Ist ja toll dass wir ausnahmsweise mal der gleichen Meinung sind.
zufall. wir haben sicher nicht die gleichen gründe für unsere meinung.
die "lex mcdonalds" hat bestimmt andere gründe, als das private fastenbrechen zu verhindern.
McDonald´s würde natürlich lieber verkaufen als Kunden wegschicken.
Ist ne´gesetzliche Massnahme die sie aufgedrückt bekommen haben denn
den Führern könnten die Schäfchen davon laufen wenn sie merken dass es anderswo besser schmeckt!
das verstehe ich jetzt wahrscheinlich nicht.
meinst du, die marokkaner würden im ramadan die kulinarischen vorzüge des cheeseburgers entdecken und fortan kein couscous mehr essen?
und diese umstellung in den ernährungsgewohnheiten würde den marokkanern die augen über ihre führer öffnen und könig und islam ihre gefolgschaft verweigern?
oder wie soll man das verstehen?
gruss
Najib
ps:
lass' uns doch auch an deinem wissen um meine vergangenheit teilhaben.
ich grüble immer noch, was ich den in meiner vergangenheit in d übles durchgemacht hätte.
es würde von charakter zeugen, wenn du behauptungen, die du über forumsteilnehmer verbreitest, auch belegen würdest.
gerade da du von dem forumsmitglied dazu aufgefordert wirst.
schreib einfach, was das war, so dass ich dazu stellung nehmen kann.
falls du das nicht tust, sind deine ganzen bemühungen um menschenrechte in ma heuchlerisch, da du ja da, wo du es könntest, dich auch nicht darum scherst.
hier nochmal der link zu dem entsprechenden thread,.
falls du ihn vergessen haben solltest.
