Der vergessene Krieg in der Westsahara

Der vergessene Krieg in der Westsahara

Ende des 19.Jahrhunderts sicherte sich die Handelsflotte der Compagnie Commerciale Hispano-Africaine die Herrschaft über die Bucht von Dakhla, und durch den Vertrag von Berlin erhielt Spanien das Protektorat über das Gebiet von Cap Bojador bis Gap Blanc. Der Konflikt mit Frankreich endete 1900 mit der Vereinbarung, die Hauptsahara Frankreich und das Gebiet Rio de Oro Spanien zuzuteilen. Rio de Oro wurde 1958 in Provinz Sahara umgetauft.
Die Spanier setzten sich zunächst nur an den Küsten fest, in das Innere der Westsahara konnten sie anfangs nicht vordringen. Doch die Militärposten wurden immer zahlreicher: 1970 hielten sich in der Westsahara mehr spanische Soldaten auf als Sahrawis. Trotzdem waren in dem Wüstenstaat, in dem lediglich rund 200 000 Nomaden wohnten, die zu 95% Analphabeten waren, keine Zeichen von Widerstand gegen die Spanier zu erkennen gewesen, obwohl die Spanier mit eiserner Faust regierten und es keinerlei persönliche Freiheiten für die Bevölkerung gab.
Mit der Entdeckung des Phosphats änderte sich die Situation. Die Sahrawis gaben zu Tausenden das Nomadenleben auf, um in den Phosphatminen zu arbeiten. Vom verlockenden Stadtleben angezogen, siedelten sie sich in den Elendsquartieren um die Städte an. Als dergestalt die Ausbeutung und Unterdrückung offensichtlich wurden, als die Sahrawis, im Gegensatz zu den Spaniern, durch das Phosphat keineswegs reicher wurden, regte sich langsam der Unmut, und 1973 bildete sich die POLISARIO (Volksfront für die Befreiung der Seguiet el Hamra und des Rio de Oro) und unternahm ihre ersten Vorstöße mit libyscher Hilfe von Mauretanien aus.
Die UNO verzeichnete die Westsahara bereits 1963 auf einer Liste von Staaten, denen das Recht auf Selbstbestimmung immer noch verwehrt werde. 1965 forderte die UN-Vollversammlung Spanien auf, das Gebiet zu entkolonialisieren und verlangte ein Referendum über die Selbstbestimmung der Sahrawis. Spanien versuchte, Zeit zu gewinnen, und beutete das Land immer stärker aus. 1975 verkündete eine UN-Delegation, daß die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung für Unabhängigkeit sei und hinter der POLISARIO stehe.
Dies rief König Hassan II. von Marokko auf den Plan, der keinesfalls einen sozialistisch orientierten Staat, noch dazu von Libyen und Algerien unterstützt, an der Südgrenze Marokkos dulden wollte. Ferner sah und sieht sich der König als Vollstrecker des historischen Auftrags, den saharischen Süden, dessen Stämme starke traditionelle Bindungen zu Marokko pflegten und dieses oft genug als Schutzmacht bei Bedrohung von außen anriefen, in sein Reich einzugliedern. Und bei diesem Vorhaben hatte der König das Volk und auch oppositionelle Kräfte durchaus auf seiner Seite.
Ein Beschluß des Internationalen Gerichtshofes von Den Haag, der historische Bindungen einiger Volksgruppen der Westsahara an Marokko anerkennt, diente Hassan II. dann als Legitimation für seinen Vorstoß. In Windeseile wurden Straßen in Richtung Westsahara zum südlichsten marokkanischen Zipfel nach Tarfaya gebaut, und 350 000 Menschen zogen am 06.11.1975, von religiösem und nationalistischem Eifer durchdrungen, über die spanischen Linien. Dieses Schauspiel, der „Grüne Marsch", wurde vom marokkanischen Fernsehen live übertragen und beschleunigte die gesamte Entscheidung zugunsten der marokkanischen Interessen.
Das spanische Parlament, durch die Krankheit General Francos und die innenpolitischen Wirren schon in Anspruch genommen, trat in Eile zu einer Abstimmung zusammen, bei der die „Rabatfreundliche" Fraktion siegte. Am 14.11.1975 wurde in Madrid ein Abkommen zwischen Spanien, Marokko und Mauretanien unterzeichnet. Danach hatten alle spanischen Streitkräfte bis zum 28.02.1976 aus der Westsahara abzuziehen, Spanien wurde eine Beteiligung an den Phosphateinnahmen zugesichert, und es stimmte einer Aufteilung des Landes unter Marokko und Mauretanien zu.
Die POLISARIO erklärte diesen Vertrag für null und nichtig, konnte aber nicht verhindern, daß mit spanischer Unterstützung 4000 marokkanische Soldaten in El Aaiun (jetzt Laäyoune) einzogen. Am 19.12.1975 wurde nach heftigen Kämpfen auch La Guera besetzt. Damit begann ein Krieg, der bis zum Inkrafttreten des Waflenstill-standsabkommens am 06.09.7997 mit gnadenloser Härte geführt wurde.
Am 29.02.76 wurde die unabhängige Republik Sahara ausgerufen, von vielen Ländern der Welt anerkannt (neuerdings von vielen widerrufen), nicht aber von den Weltmächten.
Am 10.07.1978 wurde Präsident Ould Daddah von Mauretanien gestürzt. Die neuen Machthaber beschlossen einen Waffenstillstand mit der POLISARIO. Daraufhin besetzte Marokko den südlichen Teil der Westsahara, da es keinen Ministaat mit POLISARIO-Regierung im Süden zulassen und Algerien den erwünschten Zugang zum Atlantik verwehren wollte (14.08.79).
Den nördlichen Teil der Westsahara brachte Marokko mit hohem militärischen Aufwand recht gut unter Kontrolle, wobei auch nicht vor einer brutalen Repression der Zivilbevölkerung zurückgeschreckt wurde. Um Übergriffe aus dem schwer zu kontrollierenden Süden zu verhindern, baute Marokko einen Schutzwall, der südlich von Dakhla, Bou Craa und Smara verläuft und zusätzlich durch aufwendige elektronische Anlagen gesichert ist.
Ein wesentliches Motiv für die Einverleibung der Westsahara soffen die riesigen Phosphatlager und der immense Fischreichtum in den atlantischen Gewässern sein. Marokko selbst besitzt zwar ebenfalls große Phosphatvorkommen, durch den Zuwachs aber verfügt es insgesamt über zwei Drittel der Weltreserven und ist damit einer der wichtigsten Phosphatexporteure der Welt.
Im September 1980 empfahl ein Komitee der OAU (Organisation Afrikanischer Einheit) eine Volksabstimmung in der Sahara. Im Juni 7987 erklärte sich Hassan II. damit einverstanden. Im August 1982 aber scheiterte die OAU-Konferenz an der Westsaharafrage, da kurz zuvor mit knapper Mehrheit die Aufnahme der Arabischen Republik Westsahara in die OAU beschlossen worden war. Die Konferenz wurde 1983 in Addis Abeba nachgeholt, nachdem die Vertreter der Westsahara freiwillig ihr Fernbleiben von der Konferenz erklärt hatten. Im November 1984 spaltete sich die OAU endgültig wegen der Westsaharafrage. Marokko erklärte daraufhin unter dem Beifall vieler Mitgliedsstaaten seinen Austritt aus der Organisation der Afrikanischen Einheit.
Mit der Verbesserung der Beziehungen zwischen Marokko und Algerien von 1983 an entwickelte sich die Lage in der Westsahara zugunsten Marokkos, da Algerien seine Unterstützung der Sahrawis aufgab. Im März 1985 erklärte sich König Hassan II. zu einer Volksabstimmung in der Westsahara bereit, wenn die UNO dies in die Wege leite.
Nachdem es 1986 wiederholt Kämpfe und auch Übergriffe auf marokkanisches Gebiet gegeben und das Westsahara-Referendum noch nicht stattgefunden hatte, verkündete der marokkanische Ministerpräsident Lamrani im Dezember 1986 vor der UN-Vollversammlung, daß Marokko ab sofort einen Waffenstillstand in der Westsahara einhalten werde. Außerdem lud er die UNO erneut ein, eine Volksabstimmung in der Westsahara zu überwachen, König Hassan würde das Ergebnis akzeptieren. Ein Sahara-Referendum wurde für Januar 1987angesetzt, allerdings ging noch im selben Monat die
erste Runde der indirekten Verhandlungen in der UNO zwischen Vertretern Marokkos und der POLISARIO ohne konkretes Ergebnis zu Ende. Die Gespräche wurden im Mai 1987 unter der Schirmherrschaft der UN fortgesetzt. Beide Parteien versicherten den Vermittlern, in diesem Fall dem UN-Generalsekretär Perez de Guellar und dem senegalesischen Verteidigungsminister Medoune Fall als Vertreter der OAU, weiterhin an einer Lösung des Konfliktes mitzuarbeiten. Ende 1987 erklärte die POLISAKIO einen einseitigen Waffenstillstand, um die Vermittlungsbemühungen der UNO nicht zu gefährden. Im August 1988 verkündeten sowohl POUSARIO als auch die marokkanische Regierung, daß sie zur Aufnahme von Friedensverhandlungen nach einer Volksabstimmung bereit wären, wenn ein Referendum von den UN-Friedensvermittlern ausgearbeitet werde.
Ende Januar 1989 empfing König Hassan drei führende Abgesandte der POUSARIO. Die Politiker wurden von einer algerischen Militärmaschine nach Marrakesch geflogen und waren während ihres zweitägigen Aufenthaltes in der Obhut algerischer Sicherheitsleute. Die Zeitungen beider Länder sprachen von einem „historischen Treffen".
Am 27.06.1990 wurde ein konkreter Plan zur Abhaltung einer Volksabstimmung in der Westsahara vom UN-Sicherheitsrat gebilligt, und eine UN-Kommission reiste zu ersten Sondierungen in die Westsahara. Im Februar 1991 hieß es, daß alle Unstimmigkeiten über den Zeitplan bereinigt seien und der Plan verwirklicht werden könne. Eine UN-Kommission zur Überwachung des Referendums (MINURSO) wurde gebildet.
Mit Vermittlung der UNO wurde am 06.09.91 ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen, und Marokko stimmte einer Truppenhalbierung von 130 000 auf 65 000 Mann zu, was aber nicht eingehalten wurde.
Das für Januar 1992 geplante Referendum und alle weiteren Termine seither, zuletzt die für Dezember 1999 angesetzte Abstimmung, sind jedoch immer wieder verschoben worden, da sich beide Seiten nicht über die Anzahl der Wahlberechtigten einigen konnten. Dahinter steht die entscheidende Frage, wer als Sahrawi zu gelten habe. Im Verlauf der Houston-Verhandlungen im Jahr 1998 unter dem Vermittlungsvorsitz des vormaligen amerikanischen Außenministers James Baker wurde die „saharische Staatsbürgerschaft" nun anhand von einigen Kriterien definiert: Eines davon ist die Bevölkerungszahl von 1974 (nach spanischem Zensus ca. 75 000), ein weiteres die Aufenthaltsdauer in der Westsahara, ein drittes die Abstammung von einem Sahrawi-Vater. Kurzzeitig gab es eine Annäherung zwischen Marokko und POUSARIO. Im September 1997 verständigten sie sich unter Vermittlung des schon genannten James Baker auf einen „Verhaltenskodex" für eine Volksabstimmung, nachdem die POLISARIO schon fünf Monate zuvor mit der Freilassung von 85 Marokkanern ihren guten Willen erkennen ließ. Die UN legten daraufhin den 07.12.1998 als Termin für das Referendum fest, doch die Registrierung der Wähler verzögerte sich - bis 1999 sollte sie abgeschlossen sein und etwa 150 000 Wahlberechtigte umfassen -, so daß das Referendum im Frühjahr 1999 abgehalten werden sollte. Wiederum gab es keine Einigung und die UN drohte unverhohlen mit dem Abzug ihrer Truppen. Nach langer Diskussion mit der UN (der Einsatz der Truppen verschlingt Milliarden) wurde das MINURSO-Mandat 2000 wiederum verlängert und ein neuerlicher Termin für ein Referendum auf 2002 verlegt.
Seit Anfang der 90er Jahre arbeitet die Zeit für Marokko. Das Ende des Kalten Krieges hat den Geldstrom aus den ehemals sozialistischen Staaten an die POLISARIO versiegen lassen. Selbst die Flüchtlingslager bei Tindouf (Algerien), die vor allem wegen ihrer vorbildlichen Selbstverwaltung und der unglaublichen Eigeninitiative der dort
lebenden Sahrawis in der internationalen Presse gelobt wurden, können kaum mehr existieren, weil Algerien genug mit sich selbst zu tun hat und auch noch Aussagen nach Marokko zurückgekehrter ehemaliger Polsarioführer kursieren, daß Führungsklicken der Polisario Gelder die für humanitäre Zwecke bestimmt waren, veruntreut hätten. Einige führende POLISARIO-Politiker sind auf die marokkanische Seite übergelaufen, weil sie den Kampf für aussichtslos halten. Im Oktober 1993 sind Verhandlungen zwischen der POLISARIO und Marokko in New York abermals geplatzt; die Befreiungsbewegung weigerte sich, an dem Gespräch teilzunehmen, da einige ihrer ehemaligen Mitglieder in der marokkanischen Delegation vertreten waren. Auch an die 2000 marokkanischen Kriegsgefangenen, von denen manche über 20 Jahre als Faustpfand unter übelsten Bedingungen von der Polisario in den Lagern bei Tindouf gefangen gehalten werden, zeichnen kein gutes Bild der Polisario .
In der Weltöffentlichkeit wird von dem Konflikt ohnehin kaum mehr Kenntnis genommen, und Marokko erhofft sich durch starke Investitionen in der Westsahara eine Abstimmung zu seinen Gunsten; de facto hat Marokko durch die Beherrschung von 90% des Gebietes, den Ausbau der Infrastruktur und die wirtschaftlichen Investitionen den Anschluß schon fast erreicht. Die Hauptstadt Laäyoune, die unter den Spaniern aus einer Ansammlung von wenigen Häusern bestand, ist inzwischen eine moderne Hafenstadt mit 700000 Einwohnern (und, nebenbei, einem teilweise sehr europäisch anmutenden Strandleben). Marokko hat nach eigenen Angaben ca. 800 Mio. Mark in die Westsahara investiert und wird das Geld freiwillig wohl kaum in den Wind schreiben.
Die Einigkeit zwischen Volk und Regierung in der Westsahara-Frage zeigt mittlerweile aber Risse, da in der Bevölkerung Stimmen laut werden, die die Subventionen, niedrigeren Steuersätze und die Zollfreiheit in der Westsahara kritisieren und Investitionen und ähnliche Bemühungen auch für die nördlichen Teile Marokkos einfordern, wo Armut, Arbeitslosigkeit, schlechte Wohnverhältnisse und mangelhafte Bildungschancen dringend der Abhilfe bedürfen.
Programme zur Rückwanderung der Sahara-Flüchtlinge liefen an, werden aber nach marokkanischen Angaben von den Saharawis behindert bzw. von den Verantwortlichen Polisarioführern den Insassen grundsätzlich verwehrt.
Immer wieder ist mittlerweile auch von von einer dritten Lösung die Rede: Die Westsahara als autonome Provinz unter marokkansicher Verwaltung. Dagegen laufen die POLISARIO-Verbände und Unterstützer-Vereine Sturm und Mitte 2000 wurde unverhohlen mit einem neuerlichen Krieg gedroht, nach dem es in der Westsahara Demonstrationen für die Verbesserung der Rechte der Saharawis gegeben hatte, die von marokkanischen Sicherheitskräften niedergeschlagen wurden und ein Kurswechsel in der Westsaharapolitik auch unter dem neuen König nicht zu erkennen ist. Eine Wiederaufnahme der Kriegshandlungen von Seiten der POLISARIO dürfte ohne ausländisches Geld jedoch aussichtslos sein.

Websites zum Westsaharakonflikt:

Wöchentliche news zum Westsaharakonflikt in englisch, spanisch, portugiesisch und
italienisch :

www.arso.org.

bzw. deutsche Infos

http://hom.t-online.de/home/cm.brenneisen/week.htm

Weitere Infos unter

http://isoc.vienna.org/westsahara

und

www.un.org/Depts/dhl/maps/pk/minurso.htm

bzw. aus marokkanischer Sicht unter

www.mincom.gov.ma/westsahara.html

Schlagzeilen und Nachrichten der letzten 12 Monate:
2000, 29. Juni Die Gespräche in London sind ergebnislos.
2000, 25. Nov. Mohammed Ben Abdelaziz, Generalsekretär der Frente POLISARIO, fordert in seiner Rede vor dem Europäischen Parlament das Recht seines Volkes auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit ein.
2000, 14. Dez. Polisario Front übergibt in Tindouf (in Südwesten Algeriens) 201 gefangene Marokkaner an das Rote Kreuz. Die meisten Gefangenen waren über 20 Jahre von den Rebellen in Haft gehalten worden. Schätzungen sprechen von 1500 weiteren Gefangenen, die noch von den Rebellen gehalten werden. Marokko hält noch 150 Polisario-Kämpfer und 207 politische Gefangene.
2001, 02. Jan. Die Polisario Front droht mit der Wiederaufnahme des Krieges sollte die Rallye Paris - Dakar durch ihr Gebiet geführt werden. Die Rallye sei eine Beleidigung des Volkswillens.
2001, 27. Feb. Der Krieg um Westsahara wird seit 25 Jahren geführt. Der Kampf mit Marokko hat 1991 aufgehört, aber die Ansprüche der Westsaharer sind nicht gehört worden.
2001, 09. März Neue Überlegungen werden in Marokko angestellt über eine Autonomie des Territoriums der Westsahara.
2001, 21. März Versuche, die "Arabische Union des Maghreb" wieder zu beleben, sind gescheitert an den Differenzen Marokkos und Algeriens beim Thema "Flüchtlinge aus der Westsahara".
2001. 26. April Die UNO verlangt von Polisario und Marokko sofort 1500 Kriegsgefangene freizulassen, die noch in zwei Lagern gehalten werden.
2001, 28. April Die UN-Mission in Westsahara ist um weitere zwei Monate verlängert worden, damit weitere Gespräche mit Marokko und der Poisario Front über ein Referendum geführt werden können.
2001, 09. Juni Hilfsorganisationen der UNO fordern dringend mehr Hilfe für die Flüchtlinge, die seit 25 Jahren jenseits der Grenze ihres Landes in der algerischen Wüste leben.
2001, 20. Juni Polisario lehnt den marokanischen Plan einer Teil-Autonomie ab.
2001, 29. Juli Der UN-Sicherheitsrat hat das Mandat der Friedensmission bis zum 30. November verlängert.
2001, 02. Nov. Mohammed VI besucht die Westsahara. Die Polisario qualifiziert den Besuch als Provokation wie auch die Unterzeichung von Abkommen über Erdölbohrungen vor der Atlantikküste.
2001, 02 Dez. Präsident Chirac bezeichnet bei einem Staatsbesuch in Marokko die Westsahara als die "südlichen Provinzen Marokkos". Die Polisario kritisiert den französischen Präsidenten scharf.

Schlagzeilen und Ereignisse im Jahr 2002
2002, 20. Feb. UN Generalsekretär droht das UN Personal abzuziehen, das seit 11 Jahren versucht, den Grenzkonflikt zu lösen.
2002, 07. März König Mohammed erklärt, dass Marokko keinen Zentimeter der Westsahara aufgeben wird. Sein zweiter Besuch der Westsahara in vier Monaten wird von Polisario Front als Provokation bezeichnet.
2002, 02. April Die UN Flüchtlingsorganisation bezeichnet die Versorgungslage der Sahrawi Flüchtlinge in den vier Lagen in Algerien als besorgniserregend.
2002, 01. Mai Der UN Sicherheitsrat verlängert das Mandat der UN Beobachterkommission, ohne eine Entscheidung über die Zukunft des umstrittenen Gebietet zu treffen.
2002, 27. Mai Ein Anglo-Australischer Erdölkonzern unterzeichnet Abkommen mit Polisario über Küstengebiete, die unter marokkanischer Kontrolle sind.
2002, 18. Juni Polisario will 100 der 1000 marokkanischen Kriegsgefangenen freilassen.
2002, 06. Nov. König Mohammed VI lehnt einen Plan der UNO ein Referendum in der Westsahara abzuhalten kategorisch ab .


Stand:
06. November 2002 Erstellt am 25. Nov, 2000 von Sr. Damian M. Boekholt.
Ergänzungen ab 1. Sept. 2001 W. Schonecke

nach der frage hinter dem sog. polisario stellt sie die nach der rolle algeriens. wenn marokko eine organisch-historische bindung zur sahara hatte und weiterhin haben will, welches verhältnis hat die algerische regierung zu dieser? warum kämpft sie mit dieser wucht gegen ihre befreiuung (oder wenn ihr wollt, annektierung) durch marokko? ist die algerische regierung etwa so ein weltweiter kämpfer für unabhängigkeit und menschenrechte geworden (darf ich hier bitte kurz lachen)? oder was sind ihre wahren absichten in diesem konflikt? warum wird dies nicht diskutiert und solche fragen nicht gestellt? ist es damit getan, die sahara von dem griff eines “bösen königs” zu befreien und in die hände der juntas algeriens und des sog. polisario zu liefern?

die sahara war bis nach anfang der siebziger jahre noch unter der kolonialherrschaft eines europäischen landes (spanien). das war der eigentliche verstoss gegen das völkerrecht. aber das interessierte bis dahin weder die algerischen militärs noch europa. spanien war in deren augen scheinbar eine bessere "besatzung". merkwürdig.

wenn die sahrawis zu 95% analphabeten waren, die trotz der eisernen faust spaniens keine zeichen von widerstand zu erkennen ließen, wie konnten sie sich auf einmal militärisch und politisch innerhalb des sog. polisario organiseren und das auch noch aus purer unzifriedenheit? und warum erst in 1973? ... was aber bislang (auch in all den ermittelten links hier) fehlt, ist eine kritische und differenzierte auseinandersetzung mit dem polisario, der algerischen regierung und den risiken und konsequenzen einer separation.

immer wieder auf die kolonialabsichten eines bösen monarchischen regimes hinweist, aber die machenschaften der algerischen regierung und des sog. polisario, sowie ihre propagandas unreflektiert auf seite läßt.

es wird für marokko langsam zeit, sich medienpolitisch nicht mehr zurückzuhalten und etwas offensiv zu bewegen.

die sahrawis sind selbst gestreute nomaden, die unter der spanischen besatzung lange in armut und analphabetismus (über 90%!) versunken waren. sie könen sich – zumal in der region – nicht selbstverwalten. die internationalen organisationen und institutionen haben auch sonst keinen auftrag solche völker zu regieren.

so gesehen ist die seite, die marokko in dieser frage begegnet im grunde schnell demontiert.

Sind die UN-Truppen dort eigentlich noch stationiert?

Mittwoch 28. Januar 2004, 11:19 Uhr
Druck auf Marokko in der Westsahara-Frage / medico international kritisiert schlechte Versorgungslage der Flüchtlinge

Frankfurt/Main (ots) - Seit 13 Jahren verabschiedet der
UNO-Sicherheitsrat immer wieder die Verlängerung des UN-Mandats, das
den letzten kolonialen Konflikt Afrikas um die Zukunft der
rechtswidrig von Marokko okkupierten Westsahara friedlich regeln
soll. Bis zum 31. Januar 2004 muss erneut eine Mandatsverlängerung
für die "UN-Mission für ein Referendum in der Westsahara" (MINURSO)
den Sicherheitsrat passieren. Hoffnungen jedoch, dass endlich
Bewegung in die Westsahara-Frage kommen könnte, haben sich
zerschlagen, nachdem Marokko einen weiteren Vermittlungsvorschlag der
Vereinten Nationen abgelehnt hat.

Bundestag unterstützt Baker-Plan

Dieser Vorschlag, der "Baker-Plan II", sieht eine Rückführung der
Flüchtlinge in die Westsahara, eine fünfjährige Autonomie unter
Marokkos Herrschaft und ein anschließendes Referendum über die
politische Zukunft der Westsahara vor. Die Vertretung der Sahrauis,
die Polisario, hatte den Vermittlungsvorschlag angenommen.
Unterstützung für diesen Vorschlag bekunden nun auch SPD, FDP,
Bündnis90/die Grünen, und CDU-CSU in einem gemeinsamen Antrag im
Bundestag, der an diesem Donnerstag verabschiedet werden soll. Damit
soll offenbar vorsichtiger Druck auf Marokko ausgeübt werden.

Prekäre Versorgungslage der Flüchtlinge

Die Frankfurter Hilfsorganisation medico international, die seit
1975 Hilfe für die sahrauischen Flüchtlinge in Algerien leistet,
erklärte, dass erheblich mehr Druck auf Marokko erforderlich sei, um
die unerträgliche Situation in den Flüchtlingslagern zu beenden.
Mehrere Generationen seien mittlerweile in den fünf Lagern in der
algerische Geröllwüste aufgewachsen. Sie beherbergen 155.000
Flüchtlinge. Vollständig abhängig von ausländischer Hilfe müssen sie
immer wieder erhebliche Versorgungsengpässe durchleiden. So meldete
das World-Food-Program, dass es aufgrund fehlender finanzieller
Ressourcen bislang nur die Hälfte der Grundnahrungsmittel liefern
konnten, die im Zwei-Jahres-Plan (Laufzeit bis Sommer 2004)
vorgesehen waren. Auch Kofi Annan spricht in seinem im Januar 2004
veröffentlichten Bericht von chronischer Mangelernährung der
Flüchtlinge. Hier werde ein Konflikt, so medico international, der
politisch geklärt werden muss, auf dem Rücken der Flüchtlinge
ausgetragen. Bislang habe die UN vermieden, Maßnahmen zu ergreifen,
die Marokko zur Einhaltung der UN-Beschlüsse zwingen könnten.

Süd-Süd-Austausch

medico international unterstützt insbesondere die medizinischen
Versorgung der Flüchtlinge. Neben der Entwicklung und Unterstützung
eines auf die Situation der Flüchtlinge angepassten
Medikamentenprogramms fördert medico ein erfolgreiches Programm zur
zahnmedizinischen Versorgung. Es beruht auf Erfahrungen ähnlicher
Programme von medico-Partnern in Guatemala. Kleine mobile Dental-
Einheiten, die auch bei einer Rückkehr in die Westsahara ohne
Probleme mitgenommen werden könnten, sind in die Gesundheitsstationen
der einzelnen Lager geliefert worden. Sahrauische Zahntechniker
wurden in ihrem Gebrauch ausgebildet. Die Dental-Einheiten sind
weitaus weniger störanfällig und leichter zu bedienen und zu
reparieren als die hochtechnisierten Apparaturen, die sich als
unbrauchbar für die Lager erwiesen haben.

Weitere Informationen unter: www.medico.de.

woher willst das wissen?

hast sonst etwas zum thema zu sagen?

marokko soll aufhören das brave kind zu spielen

ich denke, Wirklichkeit ist etwas komplexer als in diesem Spielfilm von bösen, wo das Königshaus die Hauptrolle spielt.

Die Räumung steht im Einklang mit dem Gesetz", erklärten marokkanische Regierungsstellen

...es sind 3 Tote auf marokkanischer Seite und 70 Verletzte der Zivillbevölkerung.

deutschlands freiheit wird am hindukusch verteidigt und marokko verteidigt seine in der westsahara.