silla
danke für den hinweis.das thema soll m.e.überall auf der tagesordnung stehen.die zweite intifada hat schon begonnen.jetzt entscheidet das palästinensiche volk und nicht mehr seine angeblich legitime vertretung PLO. sie hat seit dem osloer abkommen die palästinafrage längst veräussert.denn durch das osloer abkommen ist die palästinafrage kein thema der internationalen interessengemeinschaft, der UNO, wie sie von den amis genannt wird, sondern zu einer zwischenstaatlichen angelegenheit reduziert worden. das der aller grösste verlust für das palästinensische volk.die kinder der intifida werden wieder auf den plan gerufen.diplomatie allein lehrt den israelis keinen frieden.
die erste intifida von 1987 hat die PLO nach palästina wiedergebracht. die laufende wird sie aus palästina rausschmeissen. denn verantwortlich für die muskeldemonstration der israelischen armee ist die clique um arafat, die bis jetzt alles bedingunslos akzeptiert hat, was die isrealis und ihre handlanger die amis auftischten.auch die konservativen regime der sogenannten islamsischen länder stecken hinter dem israelischen plan der ausrottung des palästinensichen volkes. seit 1992 reden die israelis vom frieden,aber offensichtlich verstehen sie darunter militärische überlegenheit in der region, keineswegs integration in die region in form von ausgeglichener zusammenarbeit. das motto der israelis " land gegen frieden" von dem verstorbenen rabin sagt implizit aus, dass die israelis kein meter vergeben, eher sie sich der militärischen kontrolle sicher sind.
die palästinenser haben erneut bewiesen, dass auf sich selbst angewiesen sie in der lage sind, sich mehr zu erkämpfen als wenn sie von irgendwelchen konservativen regimen ferngesteuert werden. die PLO existiert praktisch seit 1982 nicht mehr, seitdem sie unter dem druck des petrodollars südlibanon verlassen musste.
eins kann ich nicht mehr hören.die medien hierzuland sprechen vom waffenstillstand. aber zwischen wem läuft krieg? die palästinensiche realität ist die, dass eine militärisch überlegene und bewaffnete armee auf zivile bevölkerung schiesst.
silla, dieses problem kann gar nicht genug angesprochen werden.
aziz
