hallo,

borgward,

schreib doch gleich, alles, was mit einem substantiv bezeichnet wird, ist eine ressource.
das sagt deine definition aus.
aber dadurch verliert das wort ressource auch seinen sinn.
wenn alles eine ressource ist, dann gehen die ressourcen natürlich nie aus, folglich steht dem ewigen materiellen und imatriellen glück der ganzen menschheit nichts im wege.
genauso daneben finde ich geistige haltungen als ressource zu bezeichnen.
logischerweise müssen da dann ja alle geistigen haltungen ressourcen sein.
meiner meinung nach muss eine ressource zumindest konkret irgendwie zum lebenserhalt nützlich sein und und darf nicht beliebig vermehrbar oder unbegrenzt zur verfügung stehen.
es ist zb einfach blödsinn luft als ressource zu bezeichnen, wenn sie nicht knapp wird, sondern von jedem in gewünschter menge umsonst und ohne aufwand zu haben ist.
wird die luft erstmal knapp, oder man kann sie durch zukünftige erfindungen direkt in fladenbrot umwandeln, dann ist sie auch eine ressource.

aber:
wenn menschen für dich ressourcen sind, dann werd halt glücklich damit.
ich weigere mich, einen menschen als ressource anzusehen.


gruss
Najib