hallo
,,Einige gaben sichere und aussichtsreiche Positionen auf, andere suchten gar nicht erst in Deutschland nach einer Stelle. Es war also weniger die angespannte Lage auf dem Arbeitsmarkt, die die Befragten auswandern ließ, als vielmehr die Sehnsucht nach Veränderung, Abenteuer und Selbstverwirklichung. ,,
trifft das auf marokkaner nicht zu?
haben die alle nur den blanken euro und erschlichene sozialleistungen vor augen, wenn sie an's auswandern denken?
ihr sagt doch selbst, dass marokkaner ihrem land den rücken kehren, weil sie eingeengt sind und sich nicht selbst verwirklichen können.
wenn also die marokkaner pauschal wirtschaftsflüchtlinge sind, dann sind es die deutschen auch.
desweiteren sind sind nur die gründe derer erfasst, die nach kanada ausgewandert sind, wie sowieso nur 35% der auswanderer überhaupt zugeordnet werden.
wo gehen denn die 65% der auswanderer hin, die nicht aufgezählt sind?
desweiteren würde ich auch einen rentner, der nach spanien oder agadir auswandert als wirtschaftsflüchtling bezeichnen.
er geht ja auch nur dorthin, weil dort die rente länger reicht.
im prinzip ist es egal, ob man mehr verdient oder weniger ausgibt, solange es ein mehr in der beldbörse bedeutet.
ergo ,kaum jemand meldet sich dort beim sozialamt,wie im umgekehrten fall.
neuseeland, ein bei deutschen sehr beliebtes auswanderungsland, hat ein für jedermann kostenloses gesundheitssystem und das soll nichtmal schlecht sein.
du in agadir nimmst die sozialleistungen, die geboten werden, wahrscheinlich ohne darüber nachzudenken, auch in anspruch.
auch du benutzt die strassen, kannst für 40 dh ins krankenhaus.
isst subvebtioniertes brot und wenn du dich fortbewegst, dann mithilfe von subventioniertem diesel.
du kannst alles in anspruch nehmen, was ein marokkaner auch kann. was also spricht dagegen, dass ein marokkaner in d das umgekehrt auch kann?
jetzt sag aber mal, wie stehst du zum rest meines vorvorherigen postings?
gruss
Najib
