hallo

 Antwort auf:
Wird das Opfer jetzt als "Kollaborateur" angesehen?


wer ist denn das opfer? meistens doch der, der einen nachteil erlitten hat. wer hat einen nachteil erlitten? die polizisten, die lkw-fahrer und die transporterfahrer samt ihren fahrgästen. und zwar nicht durch die bestechung, sondern durch das video. sozusagen eine loose-loose-konstellation.

 Antwort auf:
Welche Potenziale die Website YouTube besitzt, beweist dieser Tage der «Sniper von Targuist».


naja, wenn millionen von menschen das leben zu erschweren als anbetungswürdiges potential angesehen wird, dann gute nacht um acht. diese videos offenbaren in meinen augen eher ein destruktives potential, da sie nur einen ganz kleinen teil der wirklichkeit zeigen. die ursachen und folgen werden ausgeblendet. was bleibt ist ein bestechungsfall und infolge des wirbels ein paar leute im gefängnis.
wer hat was davon, wenn ein lkw-fahrer und ein polizist im gefängnis sitzen wegen 10 dh?
und vor allem: wo bleibt die gerechtigkeit? da müssten logischerweise 100% der lkw-fahrer und 50% der vekehrspolizisten ins gefängnis. nicht zu vergessen sind die 207-fahrer, die müssen auch alle in den knast. verkehrssünder? ab ins kittchen.
das ist doch blödsinn.
wer zahlt es denn letztendlich, wenn die lkws nicht mehr überladen werden und dann halt 100 anstelle von 50 das gemüse zum wochenmarkt bringen?
die korruptionsbekämpfung am strassenrand zu beginnen, bringt zwar schnellen erfolg, ist aber blendwerk.
das wäre genauso als wenn man den kampf gegen die co2 - emissionen in de damit begänne ab winter 07/08 ölheizungen zu verbieten.
auf den einwand hin, dass dann ja viele frieren würden, käme die antwort, das wäre in der tat ein problem, aber mit dem wirtschaftlichen aufschwung könnten sich die ja dann irgendwann mal eine co2-arme heizung leisten.
wobei durch diese massnahme ohne zweifel eine schnelle und publikumswirksame co2 bekämpfung möglich wäre.

dasselbe gilt auch für die zollbeamten.
der ganze ameisenverkehr zwischen ceuta und tetuan läuft auf bestechung. wieviele menschen hätten kein einkommen mehr, wenn man das wirklich bekämpfen würde?
die ganzen waren, die die marokkaner im ausland in der ferienzeit bringen, das würde alles ausfallen.
und wer würde letztendlich durch ein amateurvideo überführt? doch nur der kleine, der die abfertigung macht und 20 € dafür bekommt, dass er die karre samt anhänger durchwinkt.
die grossen summen gehen nicht öffentlich von hand zu hand, da gibt's nix auf youtube, und die werden auch weiterhin fliessen, auch wenn die alte frau aus rincon nicht mehr nach ceuta darf.

gruss
Najib


um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen:
dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.

Wandern im Rif

Google+