bei den ankoemmlingen auf den canaren handelt es sich nicht um ein fluechtlingsproblem, sondern um den beginn der befreiung eines von kreuzfahrern besetzten, integralen bestandteils marokkos.
so eine art "nasser marsch".
jm und andere gross-marokkaner werden das sicher gerne bestaetigen .

warum gibt es die angesprochenen internierungslager?
wollen die spanier diese armen menschen nur quaelen und abschrecken?
oder ist es etwa so, dass die noch auf ihren seelenverkaeufern ihre papiere verbrennen, um nicht ins naechste flugzeug gesetzt und abgeschoben zu werden?

nur keine missverstaendnisse. jeder mensch hat das recht auf den versuch, unertraeglichen lebensverhaeltnissen zu entkommen und ein besseres leben zu suchen (auch wenn das nur illusion sein sollte).
aber es hat auch jeder staat das recht, armutsfluechtlinge nicht aufnehmen zu wollen.

wer hat da wohl den schwarzen peter? ein land, dass legitim versucht, seine grenzen zu schuetzen oder eines, das seine buerger aus politischen oder wirtschaftlichen gruenden zur flucht ins ungewisse zwingt?

lobozen