Hallo Sara,
>>>hallo ilyass
vielen Dank für die emtionale Aufklärung... ;-)
>>>>> aber bitte gern geschehen;-)..ich bin emotinal.. danach handle ich auch immer....
ich hoffe es ist etwas bei dir angekommen!!

>>>>hast du eigentlich das von mir an dir geschriebene auch wirklich gelesen????

In der Tat, das habe ich.
>>>> .. hätte ich nicht gedacht!

Also, nochmal zum Mitschreiben:
>>>>>>gibt es auch langsam schreiben???es kann sein daß ich nun wirklich überhaupt nichts begreife..hmm.. es hört sich etwas "arrogant" an..
arroganz kann ich nicht ab..
sag mir bitte wo jetzt den unterschied zwischen deine art zu schreiben und petersart?....sicher nicht in der intensität.... klar ist deine art auch nicht "prollisch" aber es ist nicht gerade die sanfte art......eine gewisse agressivität kann ich spüren..warum eigentlich?? vertstehe ich nicht..wir haben uns "einen beitrag lang" über "belanglosen" unterhalten...
sehe ich etwas falsch???
Was vermisst Du eigentlich?
>>>>> kurz: den bissigen geist..
Verstehe ich echt nicht.
>>>> :-) tatsache ist daß du der ganzen diskussion mehr wert gegeben hast als es sein sollte...
ich will und wollte nicht über Peter diskutieren.. Peter ist für mich nicht ein diskussionsthema...das recht habe ich schon mal gar nicht..und wenn dann würde ich mit peter-wenn es sein muß- reden..aber nicht mit einer dritten person..
nein eigentlich habe ich kein bedürfniss mich über peter zu unterhalten.. also stoppe ich hier auch!!!
---->Und was hat das mit Zusammengehörigkeit zu tun?
>>>> ich habe eine frage gestellt...gegenfrage ist keine antwort....
---> Besser in der Kopftuchdiskussion engagieren!
>>>> was besser ist..entscheide ich immer noch..nach interesse...schauen wir mal;-)

sara