Also gut. Hier ist einer, der auf der scheinbar objektiven Ebene (Der Spiegel, natürlich ein Blatt aus dem "Wächter" Springer-Verlag) uns verdeutlichen will, dass der Kampf Israels gegen seine Anreinerstaaten legitim sei.
Wir wollen mal sehen was hinter den Dingen ist:
1.) Der Autor suggeriert ganz geschickt, dass es einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Hamas-Hisbollah und Iran gibt. Dann kramt er die Ideologiekeule des Iran heraus und will uns damit sagen, dass der Iran ein jahrhunderte währenden Kampf zwischen Islam und dem Westen heraufbeschwört und letztlich die Unruhen um Israel nicht darum gehen, dass die armen Leute seit dem von Israel angefangenen Krieg 1967 zu abermillionen in Flüchtlingkamps elendig verhungern, sondern darum, dass diese Leute, die noch nicht einmal Geld haben sich eine Unterhose zu kaufen, im Grunde für die Weltherrschaft kämpfen.
Da sagen wir, natürlich hat der gute Mann recht, wenn er behauptet, der Iran hätte mit seinen Geheimdiensten rechtsradikale Nazis damals an die Spitze des dritten Reiches geputscht um an die Rohstoffe Deutschlands zu kommen und es waren ja auch die muslimischen Feinde, die hunderte von Militärjuntas weltweit installiert haben, deren Opfer sich in millionen Höhe belaufen. Schließlich wurden auch die Taliban von den Iranern ausgebildet und nicht von den USA und die Iraker haben ihre bösen Waffen auch vom Iran bekommen und nicht von Israel, USA, Russland und etc. Und letztlich ganz besonders zu beachten, boykottiert der Iran den amerikanischen Markt seit 1978 und ist mit seinen umfangreichen Beziehungen der Grund dafür, dass es den USA wirtschaftlich so schlecht geht.
Hallo, die iranische Führung mag zwar etwas plemplem sein, aber das sollte den Blick nicht davon ablenken, dass die Ursache für diese Revolution im Iran 1978 bei den Franzosen und den USA liegt. Durch ihre arrogante und menschenverachtende Politik, trieben sie die Menschen in die Arme der Mullahs. Der Krieg im Nahen Osten geht um ein ganz einfaches Prinzip. Da sind Menschen, die nichts haben. Die daran denken, was sie heute Abend zu essen haben können und die noch nicht einmal Wasser haben, um Felder zu bestellen, weil ein paar Israelis diesen Hahn zu drehen. Und diese Menschen erwarten die Grundbedürfnisse zum leben. Die einen versprechen das und aber erfüllen ihre Versprechen nicht. Schon mal als Palästinenser an einem israelischen Grenzposten gestanden? Dann kommen ein paar und es sind wahrlich nicht viele, sondern nur ein paar, Extremisten und geben den Leuten Brot, Medizin und Kleidung. Was würde unser einer in so einer Situation machen. Natürlich würden wir auch denen hinterher laufen, egal wofür sie kämpfen. D.h. selbst wenn der Iran dahinter stecken würde, wäre die Ursache die Armut der Menschen und sehen wir auch davonmal ab. Nehmen wir an der Iran versucht so einen Kampf herauf zu beschwören, dann stellen sich mir 2 Fragen:
a.) Wie stark ist der Iran oder die Hisbollah und wieviele F-16 Bomber haben die, wieviele Kriegsschiffe, wieviele Atom-U-Boote, wieviele Präzisionsraketen, wieviele Soldaten die technisch super gerüstet sind und wieviele Medien um Lobby zu machen?
b.) Wenn da einer ist, der angeblich versucht einen "Clash of Civilisations" zu erzeugen, dienen wir ihm nicht damit, dass wir diesen Krieg als einen solchen sehen und worin sind wir dann noch besser?
2.)Dazu braucht man nur eins zu schreiben: über 360 bekannte libanesische Zivilopfer gegen 34 Israelis. Das zeigt ganz deutlich, wie achtsam die Israelis mit der Zivilbevölkerung umgehen. Im übrigen war das Verhältnis schon immerso. Auf einen getöteten Israeli, kamen mindestens 12 getötete palästinensische Zivilisten. Letztlich ist es schon schlimm, wenn auch nur ein einziger Mensch gewaltsam zu Tode kommt, aber dieses Verhältnis erinnert mich stark an gewisse Begebenheiten aus dem 2. Weltkrieg. Noch fragen?
3.) Die Hizbollah ist Schiitisch und wohlgemerkt mit den syrischen Alouiten die einzigen Schiiten in diesem Raum. Das ist der Grund, warum die Araber, die mit erdrückender Mehrheit sunnitisch sind, nicht auf die Straße gehen. Die Schiiten sind wirklich arme Schweine da unten. Sie sind ein Überbleibsel der ismailiten Sekte der Assasinen und wurden schon immer von den Sunniten geschunden. Sogar mehr als damals die Kreuzritter. Insofern juckt es keinen Sunniten was Israel mit denen macht, was auch Sch... ist. Den der Mensch ist Mensch, egal woran er glaubt.
Und eine Frage stellt sich mir bezüglich Hamas: Als die Waffenruhe verkündet wurde, hat nur der Hamas auf palästinensischer Seite diesen eingehalten, nicht aber die Fatah Bewegung. Warum hat man sich dann so sehr auf die Hamas eingeschossen und nicht auf die Fatah mit ihren tausend verschiedenen Terrorgruppen?
4.)Nur weil die Diplomatie des Westens sich von Iran an der Nase herumführen lässt, rechtfertigt das doch nicht die Angriffe auf Libanon. Wird etwa das iranische Atomprogramm im Libanon verhindert? Sagt mal, für wie blöd halten uns die Medien eigentlich? Ist es nicht offensichtlich, dass Israel für den Krieg gegen den Iran seine Vorkehrungen trifft? Damit wenn der Krieg gegen Iran seitens der USA angefangen werden sollte,Israel seine Ruhe im Norden und Süden hat. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint selbst der Hariri-Mord letztes Jahr unter einem neuen Gesichtspunkt. Denn was haben wir von der Hisbollah gehört als noch Syrien Besatzungsmacht war?
In diesem Sinne: wichtig sind nicht die Antworten. Wichtig ist die richtige Frage. Den wer die falschen Fragen vorgesetzt bekommt, dem wird unweigerlich die Illusion als Antwort ausreichen. Nur wenn man sich die richtigen Fragen stellt, kommt man auf die richtigen Antworten.
Ich hoffe, dass die Israelis endlich bemerken, dass sie vor einem Karren gespannt werden, der auf Angst sich gründet und nur zum Kriege führt. Nur wenn sie die Menschen in ihrer Umgebung als gleichberechtigt akzeptieren und nicht nur auf ihre impulsive negative Seite schauen, welches ja auch aus Angst resultiert, werden sie den erhofften Frieden finden. Die Frage ist nur, will man das in ein paar Alt-herren Clubs?
