hallo,
als ergänzung zu meinem gestrigen postings ist es zu erwähnen, dass selbst die gründung des polisario als eine weitere konsequenz jenen gescheitereten bewaffneten kampfs marokkanischer veteranen mittlerweile zu sehen sei. in seinem für großes aufsehen sorgende neu erschienene buch "heros sans gloire" (dazu mehr viel. später und wonaders) legt der autor mehdi bennouna, sohn von mohammed bennouna (eines der bewaffneten führer, genannt mehmoud), die gründung des polisario durch ein mitglied der “guerilla” des fqih basri auf mai 1973.
in einem interview sagt er folgendes:
>> Vous révélez les origines de la naissance du Polisario. Etait-ce, à votre sens, la continuité d'une dissidence contre le régime ?
- Moustafa El Ouali est le fils d'un combattant de l'ALN-Sud, membre de l'UNEM 0 Rabat, exfiltré du Maroc fin 1972 et recruté par Mahmoud (Mohamed Bennouna). Il s'est entraîné comme d'autre en Libye dans les rangs du Tanzim. Sa référence était Nemri, héros de l'ALN-Sud, qui trouvera la mort au combat dans l'Atlas, un mois après la disparition de Mahmoud. Son combat s'inscrivait donc clairement dans le cadre d'une révolution armée au Maroc et son engagement au Sahara faisait partie intégrante du dispositif mis en place par le Tanzim. La mort de Mahmoud et de Nemri et les relations fluctuantes entre le Tanzim et le régime algérien ont ensuite conduit à la création du Polisario."Le Journal in:
http://www.yassar.freesurf.fr/bal082.html die zitierte passage in dem oben eingefügten text von schoenthal:
"Als dergestalt die Ausbeutung und Unterdrückung offensichtlich wurden, als die Sahrawis, im Gegensatz zu den Spaniern, durch das Phosphat keineswegs reicher wurden, regte sich langsam der Unmut, und 1973 bildete sich die POLISARIO (Volksfront für die Befreiung der Seguiet el Hamra und des Rio de Oro) und unternahm ihre ersten Vorstöße mit libyscher Hilfe von Mauretanien aus."kann sich nicht halten und widerspricht sich mit der vorrigen passage im selben text:
"Trotzdem waren in dem Wüstenstaat, in dem lediglich rund 200 000 Nomaden wohnten, die zu 95% Analphabeten waren, keine Zeichen von Widerstand gegen die Spanier zu erkennen gewesen, obwohl die Spanier mit eiserner Faust regierten" wenn die sahrawis zu 95% analphabeten waren, die trotz der eisernen faust spaniens keine zeichen von widerstand zu erkennen ließen, wie konnten sie sich auf einmal militärisch und politisch innerhlab des sog. polisario organiseren und das auch noch aus purer unzifriedenheit? und warum erst in 1973?
in der frage der sahara ist es einfach, aus sozialpädagogischer sicht auf die unterdrückung von minderheiten, regionen und kleinen völkern hinzuweisen. was aber bislang (auch in all den ermittelten links hier) fehlt, ist eine kritische und differenzierte auseinandersetzung mit dem polisario, der algerischen regierung und den risiken und konsequenzen einer separation.
diesem umstand ist es auch zu verdanken, dass tausend von sahrawis durch die algerische regierung und das sog. polsiario immer noch und zwar in humanitär katastrophalen bedingungen in den lagern von tinduf festgehalten werden, von der lage der marokanischen gefangenen einmal abgeshen.
hier würden mich eure informationen und eure positionen interessieren.
jm
