es ist keine provokation der araber. es ist mehr. es ist der beginn einer katstrophe. das in der legende " auserwählte volk " der zionisten sieht sich in seiner grundannahmen bestätigt, die welt zu beherrschen und ihre bewohner zu versklaven. so lautet das zionistische gebot im talmud.
die araber in dieser tragödie haben eine statistenrolle. zur selben zeit waren der prinz abdellah und der könig von marokko zum offiziellen besuch bei dem kriegerischen welterlöser Bush. hinter den kulissen sind manche geheihmnisse und ergebnisse der arabischen vermittlungen in der krise besprochen worden. ist nicht ein deal daraus geworden? vieles spricht dafür. die zionisten überraschten mit ihrem plötzlichen rückzug aus ramallah und vom hauptsitz des palästensischen präsidenten arafat. die am mord des zionistischen tourismusminiters verwickelten palästinenser sind ausgeliefert.
die amerikaner bekamen von abdellah das " ehrenwort", dass ihr land keinen einsatz des öls als waffe und druckmittel unternimmt.
die spitze des szenarios ist die auflösung der uno-delegation zur untersuchung der geschehnisse in schenin vom annan. vor einiger zeit haben die zionisten schon eine uno-resolution mit unterstützung der amis abgelehnt, weil in ihr das wort untersuchung drin war.
diese szenarien, dass es im falle des kriegsstaats israel die angeblichen " normen und richtlinien" der uno keine gültigkeit haben.nach wie vor hat die mitleidtour und das bedrohungssyndrom der zionisten kein bisßen an wirksamkeit verloren.
die europäer müssen mitmachen und zwar in der rolle des beruhigenden blocks in der westlichen allianz. sie sollen die araber weider beruhigen, in dem sie ihnen mit vorschlägen zum dialog der kulturen und religionen kommen. dann finden interenationale treffen zum kulturaustausch statt. dazu werden dann ein paar von der arabischen "Intellegenzia" eingeladen. selbstverständlich verpflegung, unterkunft und stipendien für die kinder alles bezahlt.
die araber sind nicht die andere konfliktpartei. sie sind die zuschauer, die entweder emotionen zeigen bis hin zum zorn oder aber gerne " vermitteln".
@rolf, als die normen und richtlinien der uno verarbeitet wurden, mussten viele staaten sie ratifzieren, weil sie kolonien derjenigen waren, die diese normen aufgestellt haben. später als sie unabhängige staaten wurden, konnten dann zugang zu krediten haben, wenn sie diese normen akzeptieren und unterschreiben. noch nie hat es ein referendum in diesen staaten, durch das die völker ihre zustimmung äußern.
die ironie ist die, dass die ausrufung der charta der menschenrechte in einer zeit stattfand, in der die meisten länder der sogenannten Dritten Welt unter den kolonialistischen joch lebten.
aber wie jmxx bereits schrieb, im pr-geschäft und märchen schreiben hast du mehr talente als in den internationalen beziehungen.
@ silla, so ironisch habe ich deine fragen gar nicht empfunden. bestimmt meinst sakrastisch. ich kann dir versichern, dass kein einizige araber an der macht es zulassen wird, dass der irak noch mal bombardiert wird und dass die amis saddam wegjagen,weil er genau weiß, dass das ein präzidentfall wird, d.h. irgendwann ist er dran.dafür wird schon jetzt die strasse emotionalisiert. die transparente beim 1.mai zug in vielen arabischen hauptstädten waren voll von palästinensichen farben.
umni
