Hallo allerseits,

Im Folgenden möchte ich auf ein Thema eingehen, das seit einiger Zeit hier im Forum zu heftigen Kontroversen zwischen den Forumteilnehmern führt: nämlich die unterschiedlichen Auffassungen und Stellungnahmen zu religiösen Themen.
Als ich anhand der Suchfunktion die Entstehung der Rubrik „Religion“ auf die Spur gehen wollte, war ich ehrlich gesagt nicht überrascht. Dies war die Folge eines inneren Prozesses, der sich innerhalb des Forums abgespielt hatte. Die Entscheidung, eine Ecke hier im Forum für Religionsbezogene Beiträge zu schaffen, wurde von den Moderatoren getroffen, als es längst überfällig war. (s. Beiträge: Die Wirren, und Homosexualität im Islam).
Da die Teilnehmer des Forums sowohl dem muslimischen als auch dem christlichen Glauben angehören, scheint es mir angemessen die Rubrik „Religion“ betitelt zu haben. Allerdings kann man seit der Entstehung dieser kontroversen Plauderecke feststellen, dass vor allem Fragestellungen zu islamischen Themen vorwiegen. Denn abgesehen von den Bemühungen einzelner Forumteilnehmerinnen, tauchen Beiträge zu christlichen Themen verhältnismäßig leider immer noch seltener. Warum eigentlich? Vielleicht ergibt sich dann am Ende dieses Beitrags eine Antwort zu dieser Frage!
Nun zum eigentlichen Anliegen dieses Beitrags stelle ich folgende Fragen:
- Welche Gedankenlinie hat sich in den Beiträgen über den Islam hier im Forum herauskristallisiert?
- Welche Richtung nehmen die Auffassungen zu den islamischen Themen im Forum: das heißt welche Motive liegen den einzelnen Beiträgen zugrunde?
- Welche Quellen bzw. welche Experten werden für die Argumentation herangezogen?

Ich kann die Beiträge unter der Rubrik „Religion“ vorab in zwei grobe Kategorien einteilen:
1. Informative Beiträge zu islamischen Themen: Diese können Fragestellungen, Einladungen zu Diskussionen, Hinweise auf Aufsätze oder Veranstaltungen enthalten.
2. Glückwünsche oder Fragestellungen zu wichtigen Festen oder religiösen Anlässen.

Vor allem ist die erste Kategorie interessant, denn da finden die meisten heftigen Auseinandersetzungen und Missverständnisse statt. Diese Kategorie kann man weiterhin in zwei grobe Unterkategorien unterteilen:
1. Beiträge von marokkanischen/ muslimischen Forumteilnehmern und
2. Beiträge von deutschen/ christlichen Forumteilnehmern.
Auffällig ist in den Beiträgen der Deutschen hier im Forum sind folgende Punkte:
- Abwertende Begriffe, die in den Medien den Islam angeklebt worden sind, werden öfter benutzt (Fundamentalismus, Integrismus, Extremismus, Terrorismus), Dolphin sprach sogar einmal von einem „sanften asiatischen Islam“! Ich frage ich mich wohl, was diese Aussage impliziert. Wie ist der Islam in den übrigen vier Erdteilen liebe Dolphin?
- Zitieren von umstrittenen Intellektuellen, die zwar Bücher und Aufsätze veröffentlichen und einen gewissen Ruhm genießen, die aber mit dem Islam in seinen Grundlegenden Lehren längst nichts mehr Gemeinsames haben: vgl. Nawal Saadawi, Navid Kermani, und zuletzt hier im Forum „Luxemberg“.
- Tabuthemen und schockierende Äußerungen, die die Gefühle der Muslime hier verletzten: vgl. […Leider war auch nicht bekannt, dass in diesen Kulturen –gemeint sind arabisch-islamische Kulturen- Anal-Verkehr mit Frauen etwas verbreiteter ist als in westlichen/europäischen Ländern…] Ulla!!!
- Aussagen über islamische Regeln und deren Quellen, die der Wahrheit nicht entsprechen: vgl.: [die "verpflichtung" für muslimische frauen ein kopftuch zu tragen, wird nach folgender Quelle zurückgeführt auf Tafsir Mudschahed, "einem der sehr frühen Korangelehrten". Dolphin. Es ist falsch, denn über diese Angelegenheit herrscht nämlich unter den Muslimen ein Konsens.
- Oder pauschale verallgemeinernde Einschätzungen der Lage der Muslime: vgl.: [schon seit sehr langem mache ich mir Gedanken über die Rückentwicklungen in der islamischen Welt zur archaischen und dogmatischen Haltung, die Hass und Tod säht.] gleichzeitig wollte uns Cindyrella davon überzeugen, dass eine Rückkehr zur mutazilitischen Denkschule die Lösung für die prekäre Situation der Muslime wäre!
- Unter der gleichen Ebene fällt die Frage von Faust nach dem Vorhandensein von Schiiten oder Bahais in Marokko! Wieso interssiert Sie das liebe Faust?
- Und das aktuellste Beispiel verbaler Entgleisungen in Bezug auf islamsiche Wertvorstellungen stammt von einem Moderator hier im Froum:[… Es handelt sich schließlich um ein Treffen des Marokko-Forums in Deutschland und nicht um eines in Afgahnistan von einem längst abgelösten Regieme.] Finden Sie das fair Herr Thomas Friedrich? Wenn hier nur ein einzelner wegen seinen islamischen Vorstellungen angegriffen wird, dann sollten sie das Forum dringend schnell umbenennen, denn Marokko ist mehrheitlich muslimisch. Was wäre mit www.thomas-friedrich.net ?

Und Nun zurück zu meinen vorigen Fragestellungen:
Man kann deutlich folgende Tendenzen erkennen. Statt über rein islamische unumstrittene Sachverhalte zu diskutieren, überwiegt bei manchen Forumteilnehmern das Interesse daran, provokante Thesen zu verbreiten. Dies ist nun leider die allgemeine Linie, die man erkennen kann.
Die dahinter steckenden Zielvorstellungen sind für den klugen Beobachter nicht schwer zu entlarven. Ich überlasse das eurem Verstand.
Zu den Quellen habe ich vorher einiges geschrieben. Lustig und kindisch zugleich fand ich jedenfalls die These Luxemberg von den „weißen Tauben“!
Damit wäre der Zweck dieses Beitrags erfüllt, oder wie sind die Islambilder in diesem Forum, ihrer Auffassung nach?
Ach, ich hätte es beinahe vergessen, wieso versäumen einige aktive Forumteilnhemer christlichen Glaubens hier die Gelegenheit uns einiges über christliche Wertvorstellungen zu berichten? Ich vermute, dass sie von den vielen „Luxembergs“ und „Saadawis“ einfach mehr begeistert sind als von der eigenen Weltanschauung. Zu denen möchte ich sagen: Warum sich bloß mit der Fälschung abfinden, wenn das Original zum Greifen nah da ist?

Gruß an alle
Ibnuziyad