Antwort auf:
sei nicht so frech, so roh und übermutig !! Du bezeichnest Ibn Rushd als "Spinner", wahrscheinlich auch Ibn Tufayl, Ibn Bajja, Al-Kindi, Ibn Sina, Ibn Khaldoun usw.. auch d.h all die muslimischen Rationalisten, die großes geleistet haben, sind für dich Spinner,. weil sie deinem Islam-Bild nicht entsprechen!!
ersteinmal ich habe nur einen Namen genannt und ihn als „geistes-spinner“ genannt
tut es dir weh, wenn man diesen Namen als Spinner tituliert ?
da sieh mal einer an.
bin ich deshalb für dich "frech" ?


 Antwort auf:
Ich weiß ja ungefähr, welche geistigen muslimischen Vorbilder du hast!
Ich habe dir mal geschrieben, dass ich beinah einen Waggag (Fqih) geworden wäre! Ich habe genügend Islam-Wissen, um das ganze Forum zu unterhalten.
ich weiß ja ungefähr auch, welche geistigen vorbilder du hast
und nu ?
du und islam-wissen, glaube ich nicht, hast du nicht, weiß ich
„wortgläubigkeit“ am „buchstaben“ kleben hat dich völlig entlarvt,
du hast dies behauptet, weil du es brauchst,
mehr ist es nicht.

 Antwort auf:
aber dein islamistischer Schwachsinn gegenüber Ibn Rushd macht dich bei mir noch mehr unbeliebter als du es sowieso warst!
du erinnerst mich an einem sufi, der bei Kritik an seinem Meister wütend wird, da sieh mal einer an, alles nur menschen.
soubhana allah
ich kann dir schreiben dein Falsafa schwachsinn gegebüber den Islam macht dich nicht unbeliebter bei mir.

 Antwort auf:
Das WICHTIGSTE, sagt Kant in den Religionen, ist das Handeln und die Ethik der Gläubigen.
du hast noch nicht begriffen,
was Kant sagt ist mir egal.
was Allah swt und Mohammad saas ausagten nicht.
das "WICHTIGSTE" finde ich dort

 Antwort auf:
Du hast etwas über ihn behauptet, angeblich seine falsche Ausgane über die Erde! Ich fordere dich hiermit auf, mir zu sagen, WO steht das ? keine Ausreden ! Die Quelle mit Seiten-Angaben
du musst dich erstmal beruhigen, komm wieder runter, tief ein und aus atmen,
soubhana allah du erinnerst mich wirklich an den sufi, der hat auch quellen belege gefordert und ich habe sie ihm gebracht.

das averroes ein geozentrisches Weltbild hatte, glaubte das Universum, die Sonne, die Sterne drehen sich um die erde, weiß du nicht ?

ich „ungebildeter“ Muslim werde es dir nachreichen, inshallah.

aber um zu verstehen welch spinnerein, averroes erlegen war, schon mal diese beipsiele

 Antwort auf:
Nach Averroës werden die Formen nicht von außen an die Materie herangetragen, sondern sie seien in der ewig existierenden Materie bereits enthalten und entfalten sich im Verlaufe des Entwicklungsprozesses. [Man könnte fast schon von "materiellen Gesetzmäßigkeiten" sprechen. Oder vielleicht auch davon, daß Form und Stoff (Materie) nur zwei Seiten der gleichen Medaille sind. Dann wäre man bei Spinoza.]

Sterblichkeit der Seele: Averroës leugnete die Unsterblichkeit der Seele. Er kannte nur einen unsterblichen Geist, der überpersönlich sei. (Pantheismus) So sagte er, Sokrates und Platon seien sterblich, aber unsterblich sei die Philosophie.
so was nenne ich geistes-Spinnerrei,
er Pahnteist ich und Muslime Tauhid, AlHamduLillah nach Mohammad saas.
darf ich nicht sagen das er ein Spinner ist ?
er kann ein guter Arzt gewesen sein, wahrscheinlich sogar, allahu allem
aber ein seine falsafa ist geistige Spinnerei,
es hat dich nicht so betrübt, wen victoria von märchen im quran sprach,
für mich ist das oben genannte und vieles mehr von Averroes nicht nur Märchen,
sondern völlige Spinnerei.

das ist nicht frech, es stimmt und ist erlich,
kannst du das vetragen o
der muß ich mich einreihen zu denen die ihn loben ?