Azul fellawn(t),
jede Diskussion über Stolz oder Ehre ist sinnlos und führt immer zu nichts. Der Stolz ist nur eine Maske hinter der viele Menschen sich verstecken, weil ihnen nichts einfällt und nichts eigenes an sich haben. Und sie können ferner nichts gescheites für die Sache leisten , auf die sie stolz sein wollen. Da helfen nur zwei Sachen :entweder etwas dafür tun oder Schweigen.
Ich habe den Eindruck, dass einige trotz der alten Themen in diesem Forum das Problem der Amazighität ( Die Identität eines Volkes )immer noch nicht verstanden haben. Es wäre besser die alten Beiräge zu lesen, um wenigstens zu den Kern der Sache zu verstehen.
Während im Irak um Interessen bestimmter Kräfte gekämpft wird, halten es die marokkanischen Machthaber für Richtig, mit den Amerikaner am 24.03.2003 in Rabat einen Wirtschaftsvertrag über eine Freihandelzone zwischen der USA und Rabat zu unterzeichnen. Ist es ein schlechter Witz ? Nein, das ist Interessenspolitik. Und viele Staaten machen es genauso.

Stichwort Interessenspolitik :

Das Interesse der Monarchie und ihre Unterstützer ( und nicht der Marokkaner ) leugnen die masirische Identität und betreibt eine Kulturpolitik, welche die Assimillation und Arabisierung der Imazighen (durch Schulen , Fernsehen etc...) anstrebt.
Wer die Ziele der offiziellen Politik verinnerlicht hat und sich Sorgen um seine Identität macht, der wird all das nicht einfach hinnehmen.
Gut gemeinete Appele, wie : wir sind doch alle Brüder oder wir sind doch alle Marokkaner, helfen in der Politik ( Durchsetzung von Interessen ) nicht. Fakt ist, dass in Marokko die berberische Identität degradiert ist und wenn es bald zu keiner Anerkennung in der Verfassung kommt, wird man in paar Jahren um Tamazight trauern müssen.
Diejenigen , welche von von Toleranz und Freundschaft usw.... reden, sollten nach Marokko gehen und sich setzten für Tamazight dort einsetzten; sie werden feststellen, dass sie dadaurch Probleme bekommen.
Da die Legitimation des marokkanischen Staates ( Grundlagen der Monarchie ) der Islam und die angebliche Verwandschaft des Monrachen mit dem ARABISCHEN Propheten ist, wird die masirisch-historische Dimension Marokkos unterdrückt.
Diese angebliche Verwandschaft des Monarchen, die auf die arabische Ethnie basiert bildet die Grundlage des Systemes in Marokko und nicht die legitime masirische Dimension. Jeder , der das in Frage stellt, kann ins Gefängnis gehen.
Solange die marokkanische Verfassung die masirische Identität nicht anerkennt, gibt es keine Gleichberechtigung zwischen den arabophonen und amazighophonen MarokkanerInen.
Algerien hat vor kurzem die masirische Identität und Tamazight in der Verfassung anerkannt, aber wie ?
1- Ein Verfassungsartikel spricht davon, dass die algerische Identität eine arabisch-islamische und masirische ist.
2- Ein anderer Artikel machen die Algerier darauf aufmerksam, dass die Staatsprache Arabisch und Tamazight nur eine nationale Sprache ist.
3- Im entscheidenen Artikel wird betonnt, dass Algerien ein Arabisches Land sei.
Wer den juristischen Jargon ein wenig kennt, wird die Reihenfolge der Artikeln und den Vorrang des Arabischen in einem Gebiet, das historisch den Imazighen gehört nicht ganz verstehen und vielleicht als Kolonisation empfinden.
Als ich meinem arabophonen Freund sagte, dass auch er sich für Tamazight einsetzten müsse, wenn er wirklich an einer masirisch-arabischen Freundschaft glaubt, bekame ich die Antwort, dass Ihr ( also Imazighen ) dafür verantwortlich seid und nicht die arabophonen Marokkaner.
Aus Erfahrung sage ich Euch, dass sobald man sich für Tamazight aktiv etwas tut, sowohl in Marokko als auch im Ausland , dann wartet auf ihn/ihr eine Menge Feindschaft.
Man kann es einfacher haben, wenn man nichts macht , die Ziele der Assimilationspolitik nicht versteht und sich als Toleranter Marokkaner ausgeben, um einfach die herrschenden Meinungen zu vertreten.
Solange es keine rechtliche Grundlage für diese Identität gibt, ist die Sache um Tamazight in den Händen der Monarchie und das wundert keinem, wenn das Geld für die Entwicklung des Tamazight dirket aus der Kasse des Monarchen kommt. Wer das Geld gibt entscheidet über die Entwicklung einer Sache. Aber wem gehört Marokko, dem Volk oder einer Minderheit ?
Soll ich noch etwas über die Verteilung der Einnahmen aus den Ländereien/Grundstücken in den berberophonen Regionen erzählen, die an ausländische (u.a Saudische) Investoren ( Taghazut , Immuzar /Agadir oder andere im Norden , in der Region um Warzazat ) verkauft werden ?
Voltaire sagte : " Dans les guerres il ne s´agit que de voler / Im Krieg geht es nur ums Rauben - Die Amerikaner sind dabei den Irak zu erobern und das wichtige irakische Öl zu rauben, um es nach ihren Interessen zu verkaufen. In Marokko wollen viele Machthaber die masirische Identität lebend begraben und die übrigbeliebenen Ländereinen der Masiren rauben.
Aber alle reden von Freundschaft und Toleranz , wenn sie nur wüsten, was in den versteckten Küchen gekocht wird.
Ein schönes Wochenende
Mohand Sroub