Ich sehe das diesmal so wie Thomas Friedrich. Und auch Beldia hat recht: Hunde und Katzen zu kastrieren dämmt Tollwut ein, was in erster Linie Menschen zugute kommt. Tieren zu helfen schließt nicht aus, das man vorrangig Menschen hilft. Wer von den Tierschutzkritikern spendet für Menschen? Wenn man Tieren nicht helfen darf, solange es bedürftige oder gar verhungernde Menschen gibt, darf man sich auch keinerlei Luxus leisten. Braucht man ein I-Phone? Mein Billigsmartphone funktioniert auch. 700 Euro für ein Handy auszugeben ist eigentlich kriminell, denn man könnte mit diesem Geld Menschenleben retten.
Wer von den Tierschutzkritikern kauft nie etwas unnötiges? kauft ihr wirklich nur das, was ihr braucht und spendet den Rest eures Reichtums? Nein? Warum soll es dann verwerflicher sein, Geld für Tierschutz auszugeben, als für überflüssige, umweltbelastende Konsumgüter?
Kritisiert ihr Tierschutzkritiker auch jeden I-Phone Besitzer, jeden, der sich irgendeinen Luxus leiset, jeden, der mit dem Auto fährt, weil er zu faul ist, zu Fuß zu gehen?
An den Tierschützern liegt es ganz sicher nicht, dass Kinder auf der Straße leben müssen.


LG