Abdel-Samad bedient sich durchaus polarisierenden, stereotypisierenden und populistischen Argumentationen, wirft Begriffe wie Islamismus, Islam, Kultur, Scharia, Dschihad usw. wild und undifferenziert in einen Topf und konstruiert "DIE islamische Welt", die so (als homogenes Kollektiv) nicht existiert.
Die Wahrheit ist mal wieder unbequem. Oben mal wieder typische Totschlagargumente.
Vielleicht mal hier gucken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hamed_Abdel-Samadhttp://www.zeit.de/2014/14/hamed-abdel-samad-islamischer-faschismus-buchhttps://de-de.facebook.com/pages/Hamed-Abdel-Samad/140472656003522Ich denke mal, das dieser Herr doch einen anderen Background hat, um zu schreiben und zu argumeintieren, als eine Frau Jasmin Hauser.
Vielleicht geht es auch irgendwann mal in die Köpfe, das Kritik auch Fortschritt sein kann.
Aber nein, da kommt man erstmal aus dem Loch gekrochen und heult rum. Anschließend wird zerrissen, verzerrt, verleumdet bis zum Abwinken.
Man könnte ja z.B. zu einem Thema sagen, das und das ist nicht so, positiv daran ist dies.. und jenes...
Piet
