... tolle beiträge hier!
na ..., najib, jm & co - ich denke, ihr habt ein bischen eine (sehr) verzerrte perspektive, in dem ihr in die stiefel des bettlers (der faulsäcke!) schlüpft - von ihm (den bettler) aus gesehen - sind natürlich "alle" muslimen und alle anderen "in die pflicht genommen" - nur "er selbst" NICHT! außer der pflicht, zu "betteln"!
spenden sind doch keine "einforder- oder einklagbaren" opfergaben, "spenden" sind so was von freilwillig wie nur!
von dieser, euerer schrägen interpretation aus gesehen, ist dieser "zustand" (der agressiven einforderung) natürlich höchst legitim ..., aber warum muß so agressiv eingefordert werden, wenn es ohnehin die "pflicht" jedes muslimen ist, zu spenden ...?
auch hier in a, d, usw..., werden die städte mit ganzen betteltrupps aus dem ehemaligen arbeiterparadiesen (ex-kommunistenstaaten) geradezu überschwemmt, auch unter zuhilfenahme von behinderten! das sind "organisierte" banden - und sofern ein staat nicht seeeehr krankt, räumt er auf, mit diesen kriminellen individuen! auf, ab und zurück ...!
kein mensch hier braucht im kalten zu übernachten, kein mensch hier braucht zu hungern, JEDE/R hat sein volles "24 heures de 24 heures" - service, jeden sanitären confort, jedes recht auf seine gesundheitliche pflege ..., weit mehr, als sich so manche "lautere" (pardon!) arbeitsbienen gönnen!
"pflicht" ist, wenn schon die rede von "pflicht" ist, seinen ihm persönlich möglichen beitrag für seine "sozialgeformte" lebensgemeinschaft beizutragen - aber doch nicht der erbärmlichen bettelbilder eine lanze zu brechen!
... übrigens, für kriegsmaterial, waffen etc..., mußte noch NIE gebettelt werden - nicht mal von den ÄRMSTEN staatengebilden! Oder?
... KAV.
