hallo


Antwort auf:
vermutlich weil man befuerchtet,dass er den jungen nach marokko bringen will,denn so koennte er sich,zumindest wird er das glauben,vor den unterhaltszahlungen druecken.


aber nur, wenn er ihn dort verhungern lässt.

er hat nie geschrieben, dass ihm der unterhalt zu viel ist, sondern dass er den jungen nicht sehen darf.
das muss nicht er zu verantworten haben, obwohl das natürlich auch möglich ist.
aber dass eine frau, aus welchen gründen auch immer, viele möglichkeiten hat, ihr kind von seinem vater fernzuhalten, ist ja unbestritten. merlina hat ja ein beispiel gebracht und wer sich im fernsehen nicht nur kabel1 reinzieht wird bestimmt schon die ein-oder andere diskussion zu diesem thema gesehen haben. wer zu intellektuel ist um fern zu sehen, kann sich über dieses thema auch in den aktuellen printmedien informieren. sogar das bvg hat sich neulich mit diesem thema beschäftigt.
einfach und klar ist der sachverhalt nur, wenn man von der falschen vermutung ausgeht, frauen seien abgehobene wesen und zu nichts schlechtem fähig. sogar deutsche frauen können manchmal ganz schön hinterhältig und fies sein.

wie schon gesagt: nix genaues weiss man nicht und so wünsche ich euch noch viel spass beim weihnachtlichen spekulieren bei einem spekulatius oder auch zwei, wenn's die figur mitmacht.


gruss
Najib


um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen:
dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.

Wandern im Rif

Google+