hallo

borgwart,




es ist aber so, dass keine gemeinsame zukunft gestaltet wird, sondern jeder versucht seine eigene so gut wie möglich hinzukriegen.
es geht in dem konflikt nicht um freiheit, rohstoffe oder historische grenzen, sondern um geostrategische belange.
das sieht man ja schon daran, dass mauretanien freiwillig darauf verzichtet hat, gebietsansprüche zu stellen.
denen bringt die westsahara geostrategisch nichts.
man muss sich ja nur die karte anschauen, um das zu kapieren.
wenn also deutschland seine freiheit am hindukusch verteidigt uznd amnerika die seine im irak und am hindukusch, weshalb sollte marokko die seine nicht in der westsahara verteidigen?
man könnte ja auch in afghanistan volksabstimmungen machen und jeder region stimmt darüber ab, ob sie lieber von karzei oder vom örtlichen taliban oder stammesältesten regiert werden will. dann kann man ja beruhigt aus afghanistan abziehen.
auch das palästinaproblem liesse sich prima mit einer volksabstimmung in palästina lösen.
wenn es den algeriern nur um die selbstbestimmung der sahraouis ginge, könnten sie mit den kabylen ja mal anfangen.
deren selbstbestimmung scheint aber nicht so wichtig zu sein.
wer in diesem konflikt für die polisario partei ergreift, tauscht den teufel gegen den beelzebub ein. das militärregime in algerien unterstützt die polisario sicher nicht aus menschenrechtlichen erwägungen so massiv.
meiner meinung nach ist der vorgeschlagene weg der autonomie die einzig gangbare lösung.
die sahraouis sollten bis auf die aussen-und verteidigungspolitik, autonom sein.
die mäglichkeit algerischer soldaten in der westsahara wird marokko nie dulden, deswegen sind alle bemühungen für eine sahraouische republik für die katz. vorher kommt es zum krieg.
wirklich intelligent wäre es, auf das machbare hinzuarbeiten, als zum scheitern verurteilte befreiungsbewegungen zu stützen, deren sieg zuallererst im interesse eines noch viel schlimmeren regimes, als dem marokkos, steht.


du borgwart, bist für mich einer der manipuliertesten mitdiskutanten in solchen diskussionen. ein spiegel deiner vorwürfe an afulki.
mit deiner eigenen denke ist es wirklich nicht weit her.
mit afulki kannst du dich intellektuel und bildungsmässig nicht messen.
diskutiere weiter mit, aber unterlasse es afulkis beiträge als geschreibsel ohne wert zu bezeichnen.
damit blamierst du dich nur selbst.


gruss
Najib