Wolfgang Schäuble hat die europäische Presse aufgefordert, die umstrittenen Mohammed-Karikaturen geschlossen abzubilden. Die Blätter sollten dem Beispiel dänischer Zeitungen folgen, so der Bundesinnenminister. Pressefreiheit habe Vorrang.

Schäubler: Bomben-Mohamed drucken

d@all in MA:
diese Meldung beherrscht in diesem Moment die Live-Berichterstattung in arabischen Fernsehsendern.
Es ist nicht auszuschließen, daß es in diesem Zusammenhang zu Ausschreitungen gegen Deutsche und deutsche Institutionen kommt (in Marokko wohl eher unwahrscheinlich, aber trotzdem.....), daher auch hier noch mal gepostet fuer deutsche mitleser im lande, die keinen Zugang zu fernsehen oder presse haben:

Schäuble: Presse in Europa sollte Mohammed-Karikaturen abdrucken
Berlin, 27. Feb (Reuters) -
Zwei Wochen nach neuem Aufruhr
um die dänischen Mohammed-Karikaturen hat Bundesinnenminister
Wolfgang Schäuble die Presse in Europa zum Abdruck der
umstrittenen Zeichnungen aufgerufen.
"Eigentlich müssten jetzt
alle europäischen Zeitungen diese Karikaturen abdrucken, und
zwar mit der Erklärung: Wir finden sie auch miserabel, aber die
Inanspruchnahme von Pressefreiheit ist kein Grund, Gewalt zu
üben", sagte der CDU-Politiker in einem am Mittwoch vorab
verbreiteten "Zeit"-Interview.
Die dänische Presse habe bereits klar gemacht, dass sie sich nicht auseinanderdividieren lasse.
Wegen eines Mordkomplotts islamischer Extremisten gegen den
Zeichner Kurt Westergaard hatten fünfzehn dänische Blätter
zuletzt erneut eine der Mohammed-Karikaturen gedruckt, deren
Veröffentlichung vor gut zwei Jahren Unruhen in zahlreichen
muslimischen Ländern ausgelöst hatte. Dabei waren Dutzende
Menschen getötet worden. Der neuerliche Abdruck sorgte für
Proteste im Iran und in Ägypten.

Hallo,

@ Youssef,

ich habe mir den Link durchgelesen, der im O-Ton sich anders liest als dein posting.



ein Fragesatz, mehr nicht - keine Scheinfrage.



"müsste" - im Konjunktiv geschrieben (Möglichkeitsform),
hat noch nicht stattgefunden und wird (möglicherweise) nicht stattfinden.

Wie war das noch mal Youssef, welchen Rat gabst du mir?
"lesen - nachdenken - dann schreiben";
wäre in diesem Fall doch auch ein Vorschlag für dich, oder?

MFG
Elvire

PS: Das kleine Dänemark hat den "Sturm" auch überstanden.......

hallo

ja, die wahlen kommen näher.
man positioniert sich.
da ist es gut, wenn man die pressefreiheit auf seine fahnen schreibt.
dass man gleichzeitig gesetze macht, die es erlauben journalisten auszuspionieren, fällt da nicht weiter ins gewicht.
ich hoffe nur, dass die moslem bei diesem spiel nicht wiedermal mitmachen, und sowas ins leere laufen lassen.



gruss
Najib

Nachtrag - um nicht den falschen eindruck zu erwecken, bei meinem posting von vorhin handelt es sich um ein einfaches copie/paste einer zeitungsnachricht.
es war vielmehr ein auszug aus einer offiziellen email (die ich heute nachmittag erhalten habe) der vertretung des auswaertigen amtes in ramallah, weitergeleitet von der KFW an alle consulting bueros, die im auftrag der KFW in arabischen laendern arbeiten:

Von: .RAMA L-VZ [mailto:l-vz@rama.auswaertiges-amt.de]
Gesendet: Mittwoch, 27. Februar 2008 13:20
An: Undisclosed-Recipient
Betreff: Aktueller Sicherheitshinweis des Deutschen Vertretungsbüros in Ramallah

"Liebe Deutsche,
die unten angehängte Meldung beherrscht in diesem Moment die Live-Berichterstattung in arabischen Fernsehsendern.
Es ist nicht auszuschließen, daß es in diesem Zusammenhang zu Ausschreitungen gegen Deutsche und deutsche Institutionen kommt.

Das Vertretungsbüro rät deshalb, besondere Vorsicht walten zu lassen, die Nachrichtenlage zu verfolgen und die Reise- und Sicherheitshinweise des Auswärtigen Amtes zu beachten."

Als letzter Satz stand da:

Bitte geben Sie diese Mitteilung an Deutsche in Ihrem Bekannten- und Kollegenkreis weiter.

Was ich hiermit fuer meine Bekannten und Kollegen im Forum getan habe.

Immer noch glaube ich, dass wir in Marokko damit kein Problem bekommen, aber eine Warnung mehr als zuwenig kann nicht schaden.

Hallo Elvire,

So steht die Meldung beim "Tagespiegel.de" :

Karikaturenstreit
Schäuble: Bomben-Mohammed drucken
Wolfgang Schäuble hat die europäische Presse aufgefordert, die umstrittenen Mohammed-Karikaturen geschlossen abzubilden. Die Zeitungen sollen dem Beispiel dänischer Blätter folgen. Pressefreiheit hat Vorrang, so der Bundesinnenminister.
http://www.tagesspiegel.de

Der Link, den ich gepostet habe ist original "Tagesspiegel" und steht bis zu dieser Zeit immer noch auf die HP.
Den Titel dieses Beitrags habe ich auch übernommen, wie er steht.
Danach heißt es "Schäuble-Ministerium rudert zurück". Der Inhalt wurde vom Redakteur geändert formuliert, bleibt aber unverändert auf der HP.
Schau dir noch die HP an.



Ja, Elvire,
Natürlich gilt der Vorschlag auch für mich, denn es ist mein Vorschlag, aber die Erwähnung ist fehl am Platz, wie du siehst.
Ich bleibe dabei, nur mit einem Zusatzhinweis für dich extra: "lesen - nachdenken - analysieren - dann schreiben.

viele Grüße aus Erkelenz

Hallo Najib,
welche Wahlen in D? rücken denn näher?
Hinsichtlich Deinem konstruierten Widerspruch zwischen Pressefreiheit (hier Mohamedkarikaturen), dort "Ausspienieren" von Journalsiten, besteht ein gewaltiger Unterschied. Die Mohamedkarikaturen fallen nach deutschem/europäischen Recht unter die Pressefreihet, die es zu bewahren gilt, das mögliche Ausspionieren unter Gefahrenabwendung, hier ist der Terrorismus gemeint. Dieser wird überwiegend von islamistischen Terroristen verübt.
Welches "Spiel" sollen die Moslems nicht mitmachen? Zur Abwechslung deutsche Fahnen verbrennen? Allahu akbar schreien und ein paar Strohpuppen von Merkel und Schäuble verbrennen? Das empfehle ich nicht: die Meinung in D gegenüber dem Islam ist schon mies genug, es kann jedoch noch schlimmer kommen. Die Konsequenzen müssen die hier lebenden Moslems bezahlen, nicht diese schreienden Vollidioten.
Es ist an der Zeit, dass einige Moslems lernen, dass Meinungsfreiheit auch gegenüber Religionen gilt, auch der islamischen.

hallo

die bundestagswahlen rücken näher. noch 1 1/2 jahre, da wird es zeit seine klientel hinter sich zu scharen.


das ausspionieren von journalisten hat sehr wohl etwas mit pressefreiheit zu tun. kein informant wird sich einem journalisten anvertrauen, wenn der verdacht besteht, der bnd oder sonstwer könnte mithören. da ist es zunächst mal egal, ob das den terrorismus bekämpfen soll, oder was anderes.

die reaktion, die ich mir von den moslems wünsche?
ganz einfach: ich hoffe, dass sie einfach abwinken und sich nicht wieder provozieren lassen.


gruss
Najib

Hallo Najib,
für Bundestagswahlen ist es noch weit zu früh. Noch wird nicht versucht, die Klientel hinter sich zu scharen. Nicht vor Anfang 2009.
Jeder Nachrichtendienst spioniert schon weltweit heute Journalsiten aus. Die Informationen sind jedoch gerichtlich (gegen den Journalisten) nicht werwertbar.
Provozieren kann man sich nur lassen, wenn man vorher das Gehirn abschaltet.

hallo



dann hat der nachrichtendienst bisher gegen die gesetze verstossen. vielleicht bringt da eine onlinepetition besserung und die tun das nicht mehr, wenn man ihnen nur richtig böse ist.
und natürlich braucht man die informationen nicht gegen den journalisten verwerten.
dass er keine informationen mehr bekommt, ausser den offiziellen, reicht ja schon.

gruss
Najib

Hallo,
das ist immer Definition, was denn "ausspionieren" bedeutet. Einfach den PC knacken ist verboten, seit gestern (BGH) erlaubt bei Gefahr für "Leib und Leben". Na, das gibt ja schöne Ermessensfragen für zuständige Richter, und Juristen-Abgeordnete werden sich schon daran an Gesetzen hochhangeln.
Der Journalist bekommt so lange weitere Informationen, so lange das "Ausspionieren" nicht an die Öffentlichkeit dringt. Die Leute in den "Diensten" sind meist nicht so blöde. Die meisten "Ausspionierten" wissen garnicht, dass es passiert. So ist das Leben.

Guten Morgen,

@Aquawatch,
das Auswärtige Amt hat keinen Hinweis auf ihrer web-site und das deutsche Konsulat hat an ihre dt. Bürger mit festem Wohnsitz in MA auch kein e-mail mit einer Warnung versandt.

Werden mit solchen Meldungen aus Ramallah nicht unnötig die Pferde scheu gemacht und der Teufel an die Wand gemalt?

hallo

argazarrumi,

die onlinedurchsuchung meine ich gar nicht. ich meine den lauschangriff, der es ja seit einiger zeit erlaubt, dass auch anwälte und journalisten verwanzt werden, ausser im schlafzimmer.
das ist ja bekannt.
soll ja angeblich gegen terrorismus helfen.

gruss
Najib

Hallo Najib,
ok. Da kann man lange darüber streiten, ob es hilft oder nicht. Was hilft denn Deiner Ansicht gegen den Terrorismus?
Gruß
Argazarrumi

hallo

KhadijasMann,

wie kommst du dazu soetwas in einem weblog zu behaupten:


was bringt dich zu diesem statement?
aus dem zusammenhang des weblogs wird ja eindeutig klar, wer mit r.b. und r.s. gemeint ist

hier zu finden: billige,polemische HETZE

argazarrumi,

was gegen terrorismus hilft, weiss ich auch nicht. aber dass das abhören von journalisten und anwälten nichts nutzt, kann man sich an den fingern abzählen.
obwohl, gegen den terror der dummen könnte es helfen.



gruss
Najib

@ Najib:



Ich meine, dass manchmal reden Silber, aber schweigen Gold sein kann.

Wen interessiert so ein geistloses Geblubber?

Stehst du hier als Alleinunterhalter unter Vetrag?

Echt zum Mäuse melken!

Tut mir leid, aber das bin ich nicht!!!

Bin auch nicht in diesem "Weblog",
aber vielleicht gibt es mehr Männer die mit einer Khadija verheiratet sind

Übrigens, für die Pressefreiheit bin ich auch,
man muss aber nicht absichtlich provozieren.

lg.

Tja, Zufälle gibt es auf dieser Welt! Das möchte man fast nicht glauben.
Wenn KhadijasMann aus unserem Forum absolut glaubhaft versichert, dass er es nicht war, wer war es dann wohl?

Siri

Der Weblogbetreiber selber. Schreibt sich selbst gerne Kommentare. Ist halt auch nur ein Intrigant.

Gruß

Johann

hallo



das kann aber nicht sein. intrigant sind doch die anderen.

gruss
Najib

hallo zusammen, Hallo Rolf!

es gibt ja auch blogger, die beantworten regelmäßig selbst von ihnen gefakte E-Mails. Darauf folgen Gäste(?)bucheinträge auf die man auch wieder antworten kann. So geht das Leben weiter.

Nicht uninteressant absolut bizarr und letztlich auch erschreckend ist es zu verfolgen, dass dieser Schrei immer aggressiver wird.

viele Grüße

Es ist der Schrei nach Aufmerksamkeit.
Die Angst vor dem Vergessen werden.
Wenn man keinen hat,
der einem zuhört, schafft man sich
einen Hund an. Liegt der Hund
verfressen und müde in der Ecke,
weiß man auch nichts mit ihm anzufangen.
Da kann man noch so oft Smara hauchen,
das Tier kommt nicht.

Dafür erwacht das Tier in diesem Menschen.
Rundumschläge nennt man das, was dann
passiert. Kompensieren...

Ohne Rücksicht auf Verluste...
Und doch ist es nur das Internet und
die Aufmerksamkeit "elektronisch".
Die Statistiken über Besucherzahlen werden
hochgejubelt. Doch sind es nur kalte Zahlen...
Null Gefühle, null Ehrlichkeit... null Liebe...

Die Einsamkeit kommt wieder, wenn er seine Augen
vom Monitor abwendet, ihm die Realität ins Gesicht boxt und "Willkommen zurück!" ins Ohr schreit.

@schrei, Quote über alles! Ganz schön tief gesunken!