"mümmelkeks"! es ging hier um herrn mümmelkeks. seit wann heissen sie, herr müllemann, so? oder sind sie auch so einer, der seinen nachbarn die briefe aus dem postkasten nimmt, um sie heimlich zu lesen? es sieht ganz so aus! na, das lassen sie aber nicht ihren postpoten wissen, sonst gibts was auf die kleinen fingerchen!

"sonst gibts was auf die kleinen fingerchen"

@Rolf, so hat noch niemand meine Wurstfinger genannt!!!

Wenn man hier auf die "unmoralische" Idee käme, den moralischsten Forum-Teilnehmer zu suchen, so käme man zweifellos auf dich roddod!

Es mag sein, dass dir dein welt-entrückter Idealismus den Blick auf die hässlichen Fratzen des Erdischen erspart, und dieser Idealimus sich somit als kluger Sicherheits-Instinkt für allzu schwache Nerven nützlich macht. Nur "vermoralisierst" du alles damit!!!

Du siehst dich als Erkennenden, verkennst leider vieles: Ein freigeistiger Erkennender weiss, aus Redlichkeit, seinen erkennenden Blick auch gegen sich und seine Gedanken zu wenden!!!

Ich darf dir auch unterstellen, dass du ständig aus persönlichen Gründen die Lehren des Islams zu diskreditieren versuchst, unterstellst einem wie mir blinden hass, Gottsüchtigkeit,obwohl ich in meinen bis hier wenigen Beiträgen kein einziges Religion betreffendes Wort schrieb!

Ich bin zugegebenemassen radikal, wenn es um Freiheit von Menschen geht, dieser Radikalismus steht aber über jede Moral, Religion oder Emotionen, aber dies alles fälschst du dir zurecht, verunsachlichst es , um dann mit halb-sachlichen, halb-persönlichen Argumenten zu antworten!!!

Die Anwesenheit und Teilnahmer von deinem anschneinend unermüdlichen Gegenspieler "Rainer" in diesem Forum erscheint mir als sehr sinnvoll und gar nötig,nämlich als Regulator, als Relativierer deiner Absolutheiten, als Versachlicher deines Unsachlichen!!! Und dies sage ich aus Sympathie für ihn und antipathie gegen dich lieber Rolf!!!

da du mir deine antipathie bescheinigst, würde ich dann auch vorschlagen, es dabei zu belassen.

nur noch zwei bemerkungen: ich werde in einem "marokko" forum - aber auch sonst - mich niemals abfällig über den islam oder auch andere religionen äussern. das widerspricht allem, was ich an überzeugungen in mir trage.

die "gottessüchtigkeit" ist ein zitat von nietzsche, mit dem ich dir, statt einer persönlichen antwort, die dich ja doch nicht erreicht hätte, geantwortet habe.

seis drum. geh du deiner wege. ich tus auch. warum sollten wir uns miteinander und aneinander aufhalten? warum?

gruss von rolf

@rolf
"nur noch zwei bemerkungen: ich werde in einem "marokko" forum - aber auch sonst - mich niemals abfällig über den islam oder auch andere religionen äussern. das widerspricht allem, was ich an überzeugungen in mir trage."

Herr Gott nochmal, wie oft willst du uns noch für dumm verkaufen.Ich weiss nicht, ob du unter Alzheimer leidest, aber eins ist gewiss, du redet mit gespaltener zunge.

Ich muss was korregieren und mich bei dir auch entschludigen!

Ich wollte in meinem Beitrag VERNEINEN, dass ich das Geschriebene aus Sympathie für Rainer und Antipathie gegen Dich geschriebenen habe! ich habe wohl aus Versehen das "NICHT" vergessen, wirklich ohne jegliche Absicht!!!

Ich kann mich nur nochmal entschuldigen!!!
Ich kann gut nachemfpinden, dass du dich verletzt sehst und fühlst, tut mir leid man!!! Meine Beiträge, die sehr scharf gegen Deine formuliert sind, gelten nicht deiner Person, sondern nur deinen Beiträgen halt!!!

Ich bin an einer fairen und rein-sachlichen Diskussion ernsthaft interessiert. Und ich habe deinen Beiträgen viel interessantes entnehmen können, nur halte ich das Halb-Sachliche, Halb-Persönliche, das du deinen Beiträgen oft beimischst für deplaciert!!!
Nochmal Sorry!!!

solltest du den begriff "abfällig" zufällig mit dem begriff "kritisch" durcheinander bringen?

wäre es so, dann noch einmal - jetzt aber wirklich von meiner seite zum letzten mal -:

ich werde mich nie abfällig über den islam - und jede andere religion äussern. allerdings habe ich kritische fragen an die religionen: auch an das christentum, dem ich "formal-kirchlich" nicht mehr angehöre.

im übrigen hast du doch gerade vor wenigen minuten sehr kluge sätze zu geistern, aberglauben und "geistes"verneblern gesagt (allerdings in einem anderen forum hier. ich fand deine sätze da sehr klug). aber da du ja längst das "persönliche" und "persönlich-betroffene" hinter dir gelassen hast - also im begriff stehst, der reinen objektivität angesichtig zu werden, kann ich nun nicht mehr folgen.

ich respektiere und achte die religionen - der menschen - !!! für mich ist keine religion "vom himmel gefallen".

da sie aber zb. nicht einem moses in form von gesetzestafeln übergeben wurde - in anderen religionen existieren dafür andere bilder - habe ich abschied von dschinns und märchen genommen. das hat nichts damit zu tun, dass ich ein gläubiger mensch bin.

und nun: endgültig -

das alles mit dir zu diskutieren, macht - für mich - keinen sinn.

einen guten weg, grüsse!

rolf

Wenn ich emtional-sensibel wäre, so wäre ich längst verzweilft, nur bin ich das nicht!!!

Mir fällt's schwer zu verstehen, dass du das persönlich nimmst!

ich kenne deine "Person" nicht und mir käme es auch nicht in den Sinn, sie zu beurteilen!

Worauf ich dich lieber Rolf mit meinen ganzen Beiträgen die ganze Zeit aufmerksam zu machen versuchte, ist, dass mir beim Lesen deiner Beiträge, die übrigens einem Leser wegen der darin enthatenen sprühenden Metaphorik freude bereiten können,viele zentrale Sachverhalte übergehst und dich zu vielen Prokationen genötigt siehst, die der Konstroktivität der Diskussion hier im Forum aber nur schaden, diese aber muss um jeden Preis erhalten bleiben!Und das betrifft natürlich auch Beiträge, die die Lehren des Islam thematisieren!
Diese Regelmäßigkeit fällt jegem aufmerksamen und interessierten Leser auf!

Vielleicht aber bin ich ein nur schlechter Rhetoriker, der auf falsche Rücksichten keine n Wert legt!!!???