heftig kritisiert wird !

Hi,

wie man sieht wird Kritik über Israel sehr schnell im Keim erstickt. Hier ein Auszug aus dem Interview von Günther Grass weshalb er jetzt kritisiert wird.

SPIEGEL ONLINE: Den offenbar wohlhabenden Terroristen geht es doch aber gar nicht um materielle Werte und Hungerbekämpfung. Eher berufen sie sich auf politische Ungerechtigkeiten und zehren vom Frust der Palästinenser.

Günter Grass: Solchem Frust vorzubeugen, das wäre aber kluge Politik. Solange Ursachen da sind für diesen nachwachsenden Hass, solange die Wut und die zum Teil berechtigte Empörung nicht beseitigt werden, ändert sich nichts. Dazu gehört auch der Mut, Israel endlich dazu zu bringen, seine Besatzungspolitik aufzugeben, die nun schon über Jahrzehnte geht.


ZOOM77/AP

"Es ist für mich ein Freundschaftsbeweis Israel gegenüber, dass ich es mir erlaube, das Land zu kritisieren." (Beisetzung eines getöteten palästinensischen Kindes)


Israel muss aber nicht nur besetzte Gebiete räumen. Auch die Besitznahme palästinensischen Bodens und seine israelische Besiedlung ist eine kriminelle Handlung. Das muss nicht nur aufhören, sondern rückgängig gemacht werden. Sonst kehrt dort kein Frieden ein. Diese Voraussetzungen müssen von Israel geleistet werden. Aber dieses Auge um Auge, Zahn um Zahn der gegenwärtigen Politik schaukelt allen Zorn nur noch weiter hoch, und sorgt dafür, dass immer neue Bin Ladens mit anderen Namen nachwachsen.

SPIEGEL ONLINE: Kritik an Israel ist in Deutschland aber gemeinhin verpönt.

Günter Grass: Es ist aber für mich auch ein Freundschaftsbeweis Israel gegenüber, dass ich es mir erlaube, das Land zu kritisieren - weil ich ihm helfen will. Damit bin ich mir einig mit meinem israelischen Schriftstellerkollegen Amos Oz und vielen Freunden, die das gleiche in Israel tun. Solche Kritik aber zu kritisieren - damit muss man aufhören. Und genauso dumm ist es, Kritik am Krieg in Afghanistan als antiamerikanisch abzutun. Schließlich verteidigt Amerika Freiheit. Und Freiheit beginnt mit dem Wort.

Das Gespräch führte Holger Kulick

Quelle www.spiegel.de


Ciao

Momo

Hallo zusammen,

hier ist noch so einer der seine Meinung sagt
Ist bestimmt ein neuer Virus der da rumgeht

Montag, 15. Oktober 2001
Modemacher Joop provoziert
Twin Towers: Kein Bedauern


Deutschlands berühmtester Modeschöpfer Wolfgang Joop sorgt mit provokanten Thesen für Aufsehen. Zu den Anschlägen auf das World Trade Center in Manhattan sagte er der österreichischen Zeitschrift "profil": "Ich bedaure nicht, dass das Symbol der Twin Towers nicht mehr steht, weil sie kapitalistische Arroganz symbolisierten".

Der Modedesigner, der teilweise auch in New York lebt, fügte dieser Aussage allerdings hinzu: "Aber natürlich bin ich gegen jede Art von Mord, Gewalt, Terror und Zerstörung". Er liebe die Stadt New York, auch wenn sie wie der Rest der Vereinigten Staaten zwei Seiten in sich vereine:
"Amerika, das bedeutet neben Freiheit auch Selbstherrlichkeit und Arroganz". Die teilweise gewalttätigen Proteste gegen die Globalisierung seien daher "eigentlich Proteste gegen eine weltweite Amerikanisierung".

Joop attackiert Schröder

Gegenüber der "Bild"-Zeitung griff Joop, der 180 Modefilialen weltweit besitzt, auch Bundeskanzler Gerhard Schröder an: "Schröder drängt nur ins Rampenlicht und zeigt sich so als Mitläufer." Mit Mitläufertum hätten gerade die Deutschen ja schon furchtbare Erfahrungen gemacht. "Solch ein Verhalten erinnert mich an die NS-Zeit und an die wilhelminische Zeit."

Nach den Anschlägen in Washington und New York hatten bereits einige andere Prominente mit provozierenden Äußerungen für Aufruhr gesorgt. "Tagesthemen"-Moderator Ulrich Wickert hatte US-Präsident Bush mit dem mutmaßlichen Terroristenführer Osama bin Laden verglichen. Der Komponist Karlheinz Stockhausen bezeichnete die Anschläge vom 11. September als "das größte Kunstwerk, das es je gegeben hat." Und Ex-Talkmeister Roger Willemsen sagte in "Boulevard Bio": "Ich bin nicht sicher, ob das schreckliche Bilder waren."

Quelle: http://www.n-tv.de/2777706.html

Viele Grüsse

Guten Morgen,

gerade bewusst werdend, wie wichtig klare Worte sind,
fiel mir dieser in diesem Kontext stehende alte Thread
vor die Füße.



Sich in nicht verschlüsselter Form mitzuteilen gerät scheinbar
in Vergessenheit.

Ist es aus der Mode gekommen, für jedermann verständliche
Texte zu posten?


Zur Illustration meiner Frage schlage ich einen Bogen zum Schach.
Es gibt eine Etikette am Brett - unabhängig davon, ob die Partie
vor Ort oder im Netz stattfindet.




Wer das Miteinander reden verlernt haben sollte, lese bitte
nach bei Friedeman Schulz von Thun Punkt.

Fein.




Besonders für Klarheit sorgen die Synonyme, die verbildlichen,
was es bedeutet, sich unmissverständlich mitzuteilen.




Es ist Zeit für das Morgengebet.

Insha Allah findet jemand den Mut zu einer für jedermann
verständlichen Antwort, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen.



Ehtiram,
Deroua