Die Politiker sollten endlich aufhören zu reden. M.E würde der Konflikt nicht mehr lange andauern, wenn die Israelis weder mit Geld noch mit Waffen unterstützt würden. Antisemitismus lehne ich auch ab, die Politik Israels aber kann man nicht scharf genug verurteilen. Netanjahu will keinen Frieden und provoziert die Palestinenser wo es möglich ist. Daß den Palestinensern dann irgendwann "der Kragen platzt" ist mir sehr verständlich. Wofür ich kein Verständnis habe ist, daß deutsche Politiker immer noch nach über 70 Jahren mit "dem Kopf unter dem Arm" herumlaufen und die Dinge nicht beim Namen nennen.
Auftritt von Todenhöfer bei "Anne Will"
[Re: hulk1]
#154655 31/07/1404:16 AM31/07/1404:16 AM
War eine interessante Sendung, allerdings hat der Autor des Artikels über diese Sendung "vergessen" zu erwähnen, daß Jürgen Todenhöfer auf den Hinweis von Michael Wolffsohn, daß "man (also auch Todenhöfer) solche Urteile doch den Juristen überlassen sollte", anwortete, dass er (Dr. Todenhöfer, ehem. MdB, CDU) nicht nur Jurist, sondern sogar auch ein Richter sei!
Dressler sagt bei Anne Will sinngemäß (ab 50. Minute), dass in der Westbank 300.000 israelische Siedler leben und deshalb ein palästinensischer Staat nicht lebensfähig sei und infolgedessen auch von Deutschland kein palästinensischer Staat anerkennt werde. Die Westbank sei ein Flickenteppich... Genau!!! Die 300.000 haben da nichts zu suchen!!! ARD Mediathek
Das ist auch interessant:
LG
Re: Auftritt von Todenhöfer bei "Anne Will"
[Re: 21merlina]
#154669 01/08/1403:07 AM01/08/1403:07 AM
Ein kleines Gespräch am Rande der Demo mit einer Hamburgerin:
"Muss das unbedingt zu Stoßzeiten sein?" "Wie anders sollen sie auf sich aufmerksam machen?" "Aber gerade jetzt, wo so viele Touristen hier sind?" "Für die geht es um ein ein paar Minuten warten. Für die Palästinenser um das nackte Leben." Ein freundliches Nicken und "Stimmt!" Wenn die Menschen beginnen nachzudenken, wächst der Widerstand. Wenn die Stimmen lauter werden, reagieren hoffentlich die Regierungen. So lange sterben täglich Menschen.
Die USA unterstützen Israel seit Jahrzehnten massiv mit Waffen und militärischer Ausbildung. Unbekannt war bisher, dass die USA direkt an Angriffen beteiligt sind - der Bericht Greenwalds stellt vor allem auch die Frage, ob dies mit der Rolle der USA als Vermittler und Friedensstifter vereinbar ist. USA an israelischen Nahost-Angriffen beteiligt
«Die neuen Snowden-Dokumente machen eine entscheidende Tatsache deutlich: Die israelische Aggression wäre nicht möglich ohne die konstante, großzügige Unterstützung und den Schutz der US-Regierung, die bei diesen Angriffen alles andere als eine neutrale, friedensvermittelnde Partei ist», schreibt Greenwald. israelische Aggression nicht möglich ohne US-Unterstützung
Frau Ayelet Shaked ist Mitglied der Knesset, des israelischen Parlaments. Ihre Partei ist Koalitionspartner Netanjahus. Auf Facebook schrieb sie: "Sie (die Palästinenser) müssen sterben und ihre Häuser zerstört werden, so dass sie keine Terroristen mehr produzieren...Sie alle sind unsere Feinde und ihr Blut sollte an unseren Händen kleben. Dies gilt auch für die Mütter der toten Terroristen.... Hinter jedem Terroristen stehen Dutzende von Männern und Frauen, ohne die er sich nicht terroristisch betätigen kann. Sie sind alle feindliche Kämpfer, und ihr Blut soll auf allen ihren Köpfen fließen. Das schließt auch die Mütter der Märtyrer ein, die sie mit Blumen und Küssen in die Hölle schicken. Sie sollten ihren Söhnen folgen, das wäre mehr als gerecht. Sie sollten verschwinden, auch ihre Häuser müssen verschwinden, in denen sie ihre Schlangen aufziehen. Andernfalls werden mehr kleine Schlangen dort aufgezogen."
Der stellvertretende Sprecher des israelischen Parlaments Moshe Feiglin fordert laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ in einem offenen Brief an Benjamin Netanjahu, den er auf seinem Facebook-Account veröffentlicht hat, die „Eroberung des gesamten Gazastreifens, die Vernichtung aller kämpfenden Kräfte und ihrer Unterstützer, die Unterbrechung der Wasser- und Elektrizitätsversorgung für den Gazastreifen, bevor dieser mit maximaler Feuerkraft unter Beschuss genommen wird und die Ausrottung jeglichen verbleibenden Widerstandes“. Schlussendlich die „Schaffung von „KONZENTRATIONSLAGERN“ an der Sinai-Grenze für die Menschen von Gaza, bis ihre sachdienliche Deportation an andere Orte der Welt verfügt werden kann. Gaza-Stadt soll danach zu einem wahren israelischen Geschäfts- und Tourismuszentrum aufgebaut werden“.
wohl nicht Mehrheitsmeinung, aber ganz sicher keine Einzelmeinung. Halt genauso daneben wie die Spinner auf der anderen Seite die meinen, Juden töten zu müssen.
Gruß Lothar
Re: Palästina
[Re: Najib]
#154764 08/08/1411:05 AM08/08/1411:05 AM
zumindest diejenigen, die Einfluss auf Politik, Wirtschaft und Bildungswesen haben. Googel mal ein bisschen, dann findest du heraus, wie sich Israel in den Schulbüchern zeigt und die Kinder erzieht. Dann denke darüber nach, welchen Einfluss Bildung und Medien auf die Bevölkerung haben (Siehe Feindbild Islam, dass innerhalb kürzester Zeit und nicht wie in Israel über Generationen aufgebaut wurde.)
Es geht nicht darum Juden oder Palästinenser zu töten. Es geht um die systematische Vernichtung eines ganzen Volkes.
Da Israel als eines der Ergebnisse aus dem zweiten Weltkrieg hervorging, ist auch Deutschland in der Verantwortung gegenüber den Palästinensern. Aber die schauen zu. Wer diese Hintergründe kennt, wem nicht das Herz blutet bei diesem ungerechten Krieg und den politischen "Aktivitäten" des Westens und wer dann nicht seine Stimme erhebt, den würde ICH als ungläubig bezeichnen.
Solange jede Seite weiter für sich selbst behauptet, unschuldiges Opfer zu sein und die jeweils anderen sind die Bösen wird es niemals eine Lösung geben und das Grauen geht weiter.
Es gibt einfach nicht die klare Rollenverteilung Täter und Opfer. Das gilt übrigens bei Weitem nicht nur für den Palästina-Gaza-Konflikt.
Und obwohl jede Seite genügend Dreck am Stecken hat, hat in Augen das Töten der Zivilbevölkerung in Gaza durch Israel eine neue Qualität in der Auseinandersetzung erreicht. Da sollte unsere politische Führung der israelischen durchaus mal ein paar faule Eier an den Kopf werfen anstatt sich nur über Antisemitismus bei Demos zu ereifern.
Katrin, es mag alles schlüssig sein und stimmen, was Du schreibst. Nur beleuchtest Du halt auch stets nur eine Seite. Und so kommt man global gesehen eben nicht weiter.
Als Beispiel führst du etwa ireaelische Schulbücher an. Da denke ich jetzt zum Beispiel nicht, dass palästinensische Schulbücher ausgewogener wären. Ich meine auf beiden Seiten wird die Jugend so erzogen, dass sie passend konditioniert ist.
Für mich haben in der ZDF-Diskussion die Muslima und Herr Riexinger überzeugend gewirkt, weil die nicht nur in eine einzige Richtung Giftpfeile abschießen, obwohl sie dafür subjektive Gründe hätten.
Im Gegensatz dazu der unversöhnliche Standpunkt der Israelin und ihrer Schutzpatronin Kramp-Karrenbauer.
das von Jasmin gepostete YouTube Video über die Demo in Casa zeigt, dass das Thema auch den Marokkanern nahe geht. Wieso sollte man darüber nicht diskutieren, zumal unter "andere Themen"? Gruß Lothar
Genau wie die Weissen in Südafrika ihre Rassentrennung und Apartheid-Regime aufgeben mussten und sich mit den Schwarzen versöhnt und geeinigt haben, müssen die Israelis auch durch diesen Prozess und Sinneswandel. Ohne dem wird es nie Frieden im Nahen Osten geben.
südafrika hatte nelson mandela, der zu guter letzt einen ausgleich zwischen schwarz und weiss gesucht hat und die schwarzen haben mitgemacht. so jemand hat der gazastreifen nicht, obwohl ich mir sicher bin grosse teile der bevölkerung wären dazu bereit. hätten der anc darauf bestanden, die weissen südafrikaner aus dem land zu vertreiben, hätte es auch dort krieg gegeben. mandela wusste, dass maximalforderungen, seien sie auch noch so berechtigt, nichts bringen. der gesellschaftliche wandel in südafrika kam daher, dass der anc zur machtteilung bereit war. also genau das gegenteil von dem, was der artikel und die hamas fordern, aber genau das, was auch ich als einzige chance auf frieden sehe.
zu dem feiglin: ein blick in wikipedia zeigt, dass netanjahu, den ich wirklich nicht bewundere, alles tat, um feiglin aus dem parlament raus zu halten. er liess sogar ein gesetz dazu ändern. das zeigt mir, dass feigleins wünsche keineswegs ziele der regierung sind. es geht nicht drum, ob eine minderheit irgendwas gerne hätte, sondern ob die politik diese wünsche erfüllt.
ich sehe das nicht und finde die ganzen völkermordvorwürfe wenig zielführend. man sollte noch steigerungen für kommende empörungen übrig lassen. wollte Israel die palästinenser ausrotten, wäre das binnen tagen geschehen. dann würde man ein flächenbombardement durchführen und die bewohner vorher nicht per sms oder anruf warnen. wer oder was sollte sie davon abhalten? obama, die hure israels, merkel, die hure obamas , oder vielleicht eine million kritischer kommentare im internet?
das argument mit dem 1000-jährigen besitzanspruch ist ja wohl erzkapitalistisch. einmal meins, immer meins, ausser ich verkaufe es. die israelis sind jetzt dort, wo sie sind und zwar seit 3 generationen. da könnte polen auch reile russlands zurückfordern und deutschland teile polens. den israelis zu sagen, sie müssten sich jetzt was anderes suchen ist zynisch. wenn jeder, der für einen abzug der israelis aus grosspalästina ist, seine wohnung und seinen job einer israelischen familie zur verfügung stellt, liesse sich das vielleicht lösen. 6 millionen israelkritiker müsste es in deutschland ja geben. damit wäre das problem gelöst. ist nur die frage, ob die palästinesnserliebe so weit geht, oder ob in dem falle dann jeder zum israeli wird, dem das eigene hemd näher ist, als das der palästinenser.
eine frage zu einem, anderen sachverhalt, aber mit ähnlicher problematik. wie standest du zu der diskussion um die rückgabe von junkerland in bauernhand? warst du für die vorbehaltlose rückgabe oder eher für einen kompromiss?
nochmal, zum mitschreiben: die ganzen schuldzuweisungen sind für die katz. das in einer idealen welt ganz palästina den palästinensern gehören sollte ist vollkommen klar und dass jeder tote einer zuviel ist auch. es sollte aber viel wichtiger sein, wie die zukunft aussieht. kohlhaas'sches beharren auf dem recht bringt keinen frieden, sondern schafft unablässig nur gewalt.
gruss Najib
Last edited by Najib; 08/08/1406:47 PM. Reason: was verwechselt und deswegen gelöscht
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
auch wenn es nicht Palästina ist, die Aussage von Said ist genau das, was passieren sollte:
"Im Grunde ist alles einfacher als Ihr glaubt. Hört auf, die arabische Welt zu überfallen und zu demütigen. Haut ab aus unseren Ländern. Dann wird Al Qaida von alleine verschwinden"
"Eine Zwei-Staaten-Lösung wäre als endgültiges Ziel festzuschreiben, auch wenn der Weg dorthin nicht mehr der der alten road map wäre." Das heißt: Palästina hat verloren und die bestehenden Grenzen zu akzeptieren.
Mit dieser Lösung sind die Grenzen der Siedlungs-/Eroberungspolitik Israels durch die UNO anerkannt. Palästina verliert damit das Recht auf Rückgabe der widerrechtlich besetzten Gebiete.
..."Die schönsten Luftangriffe aus dem Gaza-Krieg" - das könnte das Motto für einen Videoclip sein, den die israelische Armee gerade auf ihrem YouTube-Kanal veröffentlicht hat. Tödliche Luftangriffe werden mit lauten Elektrobeats unterlegt...
No Comment...
Re: Video der israelischen Armee
[Re: hulk1]
#154958 02/09/1401:11 AM02/09/1401:11 AM
Landnahme im Westjordanland. Israel weitet Siedlungen aus Die israelische Regierung will im Westjordanland 400 Hektar palästinensisches Privatland zu israelischem Staatsland erklären. Ziel ist ein zusammenhängender Siedlungsblock bei Gush Etzion. Nicht nur international stößt die Entscheidung auf Kritik.
LG
Re: Video der israelischen Armee
[Re: 21merlina]
#154960 02/09/1401:09 PM02/09/1401:09 PM
So sehen "Friedensgespräche" von Siegerseite aus. Das ist der Unterscheid zwischen Recht und Gerechtigkeit. ...damit sind die nächsten Konflikte vorprogrammiert... ...die Welt sieht zu... ...und vergisst
Die wollen die Palästinenser loswerden. Verschwinden sollen sie, wie damals die "Indianer" in den USA oder die "Aborigenes" in Australien. Keine zwei Staaten und kein gar nix.
LG
Re: Video der israelischen Armee
[Re: 21merlina]
#154964 02/09/1411:51 PM02/09/1411:51 PM
Das fürchte ich auch. Ich habe immer an die Zwei-Staaten-Lösung geglaubt, aber seit einigen Wochen meine ich verstanden zu haben, dass es genau so ist, wie Du sagst, merlina
guten morgen liebe whatshername danke, ich mag pink floyd schon immer, dieses stück aber ist speziell suuuper. deep in my heart, I do belief....... leider gebe ich langsam die hoffnung auf! traurig, traurig gruss silla
hier ist ein sehr bewegender Vortrag von Jeff Halper, einem israelischen Professor, der sich gegen die systematische Zerstörung von palestinensischen Wohnhäusern durch die israelische Staatsgewalt engagiert. Er spricht dabei viele Aspekte des Nahost-Konfliktes an und macht auf dramatische Weise deutlich, wo bis heute Apartheid in Reinkultur praktiziert wird.
Ich habe Jeff Halper gestern live erlebt und bin immer noch fassungslos, obwohl mir viele Fakten durchaus schon vorher bekannt waren.
Warnung:Der Vortrag dauert knapp 2 Stunden und ist nur sehr schwer verdaulich!
67. Jahrestag der Nakba. Verlinken funktioniert bei diesem Link nicht. Mit Copy/Paste geht es (das Schwarze muss mit dazu). http://www.palaestina.org/index.php?id=160&tx_ttnews[tt_news]=451&cHash=3c0ad55bfb919a88891ed5e7d0f5a747