@ alle

Der User "badesalz" alias "klabautermann" ist wegen ungesunden Verhaltensweise gesperrt.

Keine Angst, der ist schnell wieder da.

Mal was Vernünftiges:

Liebe Merlina,

danke für das Video - das sind wahrlich weise und berührende Worte, sehr schön

Hallo Youssef,

das ist die originellste Sperrungsbegründung, die mir jemals begegnet ist:



Und wird eingehen in den Troll-Olymp dieses Forums.

Nun noch etwas Grundsätzliches (manchmal muß man grundsätzlich werden, um wieder einen gemeinsamen Ausgangspunkt zu haben, bzw. um das Kampfgebiet wieder etwas einzugrenzen - das ist auch im Sinn der Zuschauer, die sich ja nicht ständig den Kopf nach ganz rechts und dann wieder nach ganz links verrenken können - jedenfalls nicht mit dem vielen Popcorn unter der Achsel, das ihnen eh aus dem Eimer quillt).

Die PN Funktion und die Meinungsfreiheit


Vor ein paar Tagen sind hier zwei Threads (Paare gesucht für TV Produktion) gelöscht worden: sie sind gelöscht worden nachdem unter anderem auch ich Youssef darum gebeten habe sie zu löschen bzw. die dort veröffentlichten privaten Daten, die niemanden etwas angehen, auszuixen. Gleichwohl fand und finde ich die hier annoncierten TV-Produktionen unsäglich, jenseits jeder Geschmacksgrenze und alles in allem ein Bedienen dümmlicher Klischees, denen man sowieso immer und überall begegnet. Daß jemand private Daten veröffentlicht hat (mit welchem nahen Verwandten die TV-Produzentin unter einem Dach lebt beispielsweise), heißt jedoch nicht, daß automatisch die gesamte TV-Produktion jetzt von allen Usern hier im Forum begeistert beklatscht werden muß.

Einen Stalker kann man sich beispielsweise ja auch einfangen, wenn man jemanden in einer solchen TV-Produktion bloßgestellt hat und diesem eine solche "Vermarktung" erst dann bewußt geworden ist, wenn er sich in einem freiheitlichen Land mit der Möglichkeit einer freien Meinungsäusserung so weit fortgebildet hat, daß er versteht, daß er über den Tisch gezogen worden ist. Wer aus einem Land mit einer Diktatur kommt, der hat erstmal nicht das Gefühl, daß er irgendetwas zu melden hat, irgendetwas zu kritisieren hat, überhaupt auf ihn gehört wird: das ist doch die ständige Gebetsmühle, die hier tagtäglich gedreht wird.

Ich bin ein solcher Stalker nicht:

ich zeige höchstens Menschen, die normalerweise höflich mit Deutschen verkehren, wie und womit man präpotente Deutsche auf die Palme bringt ohne daß man dafür am nächsten Tag am nächsten Baum aufgehängt werden kann. Oder beim LKA und mehreren Staatsanwälten erfolgreich mundtot gemacht werden kann.

Mit anderen Worten: Ich habe keine andere Forenheimat im Internet als diese und keinen anderen Nick als diesen einen: JOSI. Nicht weil ich nicht auch überall meinen Senf dazu geben könnte, sondern weil man ein Forum für alle nehmen kann. Dieses hier ist mir aber ans Herz gewachsen, hier kann ich mich austoben, es ist meine Spielwiese, hier kann man seinen Griffel gespitzt halten und steht der Mehrheitsmeinung ungeschminkt und Auge in Auge gegenüber: die sich sonst gerne unter dem nächsten Stein versteckt hält und immer erst hervorgekrochen kommt, wenn es nichts mehr zu verlieren gibt.

Ich habe also wenig Grund an einem Magengeschwür zugrunde zu gehen, weil ich sage und schreibe, was ich denke und nicht, weil ich jemandem auf leisen Sohlen hinterherlaufe und damit Teil seines Lebens werde: was ich für eine wenig befriedigende Tätigkeit halte - inbesondere, wenn es sich um so viele derselben Sorte handelt, die ich schon nach wenigen Worten weiß, was sie sonst noch so in ihrem Leben machen bzw. ganz sicher nie tun werden.

Stalken ist beispielsweise auch Folgendes:

Wenn man auf eine Kritik nicht reagiert, sondern sich zurückzieht, das Feld räumt, sich Informationen über den Kritiker einholt und wo sie einem noch fehlen, ihn in eine Falle locken will. Die TV-Produzentin hat mir gestern in einer PN erklärt, daß ich in den außergewöhnlich großzügigen Genuß einer bevorzugten Rechtfertigungs-Mail kommen würde, so ich ihr per privater Mail auf ihre private e-Mail-Adresse glaubhaft versichere, daß ich nicht Sahna wäre.

"Leider hätte ich ja in dem besagten Thread fleissig mitgeschrieben", weshalb ich jetzt auch in den Fokus von LKA und Staatsanwaltschaft geraten sei.

Verleumden ist bespielsweiese auch Folgendes:

In derselben PN wurde behauptet, daß der Nick "Sahna" zu 100 % der Stalker wäre, der besagte TV-Produzentin und Moderatorin eines Nordafrika-Forums im Internet verleumdet, unter ihrem Namen postet und dabei auch Fotos von ihr verwendet, sowie von "drei anderen Personen und Unternehmen". Solange solche Behauptungen durch keinen einzigen Beweis belegt worden sind, sind sie eine Verleumdung: der richtige Ort dafür ist tatsächlich die Staatsanwaltschaft - aber nicht die PN-Funktion dieses Forums verbunden mit der Unterstellung, man sei selber dieser Verleumder und wenn man er nicht wäre, würde man sich ja jetzt erklären können per privater e-Mail (Headerinformation läßt grüßen).

So als ob ein geschickter Stalker nicht wüsste, wie er seine IP-Adressen so unkenntlich macht, daß er ganz sicher nicht mit meiner IP-Adresse verwechselt werden kann: im übrigen bin ich selbst im selben Thread auch ziemlich heftig privat angegriffen worden (als Bankrotteuse - danke Najib für die Wortschöpfung, ich werde sie adoptieren) - was keinen Entrüstungssturm mit LKA-Einsatz ausgelöst hat, jedenfalls nicht bei der TV-Produzentin.

Meinungsfreiheit

Zuerst einmal fällt meine TV-Kritik an den unsäglichen TV-Produktionen wie sie hier verlinkt worden waren (öffentlich zugänglich bei RTL II für jeden, den es interessiert: oder wollte man diese TV-Produktionen nur einem kleinen Kreis zugänglich machen?) unter keinen Straftatbestand und noch weniger meine Meinung zu den Behauptungen der TV-Produzentin, es gäbe keine Beispiele, die man sich ansehen könne und zu der Behauptung die Produktion könne bei der Beschaffung von Papieren behilflich sein (schnell und kostenlos).

Presserecht

In einem Land wie unserem (Deutschland) darf man sogar zu unsäglichen TV-Produktionen öffentlich seine Meinung sagen, man darf diese Meinung auch verbreiten und darf der Kritik - so man kann und weiß wie das geht - auch eine größere Plattform verschaffen als es ein Forum wie dieses hier ist. Wo dann ganz sicher nichts mehr nachträglich gelöscht werden kann. Wenn ich wollen würde, daß irgendetwas wirklich Abträgliches für derartige TV-Produktionen in die Presse kommt, dann weiß ich dafür auch den richtigen Titel, die richtigen Medien und die richtigen Journalisten, denen so etwas außerordentlich gut gefällt und auch, was presserechtlich einwandfrei ist und was man besser lassen sollte.

Private Daten wie der Wohnort der TV-Produzentin und welchen Aktivitäten sie sonst noch nachgeht (und vieles andere mehr) wird dann auch nicht mehr gelöscht, sondern gehört zum Handwerkszeug jedes kleinen Schreiberlings jedes kleinen Provinzblattes. Und zum Handwerkszeug der Konkurrenz: es wird ja nicht nur diese eine TV-Produzentin geben, die naive Nordafrika-Bezness-Opfer vermarkten will, sondern auch noch die eine oder andere 1001 Frau, die gelernt hat, welche Auflagen man mit solchen Formaten erzielen kann.

Viel Lärm um Nichts?

Ich habe nach der PN dann doch mal den Namen der TV-Produzentin in Google eingegegen und habe NICHTS gefunden: bis auf einen Facebook-Account (Profil), in dem die Produzentin anders als auf den von ihr selbst geposteten (sehr zahlreichen) Foto's und Kommentaren im Internet, schlank und rank aussieht und ein ellenlanges hahahahahahahah dahinter. Mehr habe ich nicht finden können, was nicht direkt aus der Feder der TV-Produzentin selbst stammt. Wer geht bei einem Namen wie dem der TV-Produzentin schon bis zur 10. Google-Seite und ich bin weiter gegangen und habe noch immer nichts gefunden.

Durchsichtiger Versuch

Ich bitte von solchen PN's zukünftig abzusehen und auch davon mir erneut mit versteckten Maulkörben drohen zu wollen ("man muß sehr aufpassen in welchen Threads man postet und in welchen nicht"). Wenn es etwas strafrechtlich Relevantes gibt, sollte man sich nicht scheuen mich anzeigen: so man glaubt, man könne sich damit von kritischen Meinungen anderer befreien.

Im übrigen jedoch ist dieser Thread hier in jedem Fall für die betreffenden User strafrechtlich relevant: er sollte deshalb auch unbedingt in exakt dieser Form stehenbleiben - ebenso wie der des Kinderfickers Kladden.

Life is live.

Josi

"Kinderficker Kladden" = Original-Zitat von "ich Klaus paschek geboren in köln 1963 perso nummer....)":



Nur, um weitere Anzeigen auch korrekt formulieren zu können (Formulieren ist ja nicht jedermanns Stärke).

Also in etwa so:

Briefkopf wie oben

Adresse: Zimmer irgendwo in Köln / LKA

Betreff: In Kenntnis der Strafbarkeit der Abgabe einer falschen eidestattlichen Versicherung versichere ich an Eides statt:

das ist illegal und unmoralisch.
werde das noch mit dem anwalt besprechen..wie wir das schicken
war jetzt eine improvisation von mir....
ok mein bruder
good luck
ich starte morgen früh damit...und hoffe deine strafe wird gerecht sein...
Jeder hat seinen speziellen Stil.
Mit welcher Wirkung er ankommt, bestimmt die Eigenart des Lesers. wink
"freiheit ist das recht,anderen zu sagen,was sie nicht hören wollen"
ich bin ein Schwabe.
Vielleicht ein bisschen hartgesotten!?
(Kann auch zärtlich sein wink )
Kommt auf das momentane Gefühl drauf an.
Vielleicht hat er sich gerade als Schwabe gefühlt!
verbale entgleisungen sind für mich legitim solange es die richtigen trifft.k.
Allerdings glaube ich, dass Deine persönlichen Angaben alle verlogen und gefaked sind,
soll ich das thema verschärfen dann macht peter verkehr 3 auf
nur ich kenne die police und royal gendamerie bestens,kommunziere heute noch mit denen
bist du wieder grass am fressen.penner komm nie wieder nach deutschland.ich töte dich schwule sau

Mit freundlichen Grüßen (oder heißt das jetzt Grüssen?)

kinderficker klaus

Josi

Wenn es anders gemeint gewesen sein soll, heißt der letzte Satz:

"ich töte dich schwule Sau Kinderficker"

mit freundlichen Grüssen

Klaus

Ende der Diskussion

moin
so etwas wird auch zur kenntnis genommen und paßt gut zu den besten menschen dieser erde:

,,Versuche, die Textilabfälle nach Polen und Marokko zu exportieren,
wo sie als Brennstoff für die Zementherstellung dienen sollten, seien gescheitert,,

http://www.noz.de/lokales/63794132/osnabrueck-brandgefaehrliche-alttextilien-illegal-entsorgt

best regards
borgward

moin

das allerdings auch u.v.m

,,Ein Prediger aus Nordrhein-Westfalen, Abu Abdullah, drohte unverhohlen:
»Wir wollen nicht, dass deutsches Blut fließt«, fügte aber hinzu:
»Auch in Marokko, Ägypten, Tunesien leben Deutsche, andere reisen dahin.«
Und das werde künftig zum Risiko,,
http://jungle-world.com/artikel/2012/19/45406.html

best regards
borgward

hallo borgward,

ob das problem mit national-chauvinistischen vs. islamistisch faschistoiden Jungmännern nach dem Wahlsonntag in NRW sich auflöst, scheint mir unwahrscheinlich.

extremisten spiegeln einander in gewalt. zwischen den bruderkriegs-parteien reiben sich junge polizeibeamte auf. im stil mancher beiträge hier befriedigen prediger wie musiker die erwartungen ihres koran-klerikales publikums:


http://www.sueddeutsche.de/politik/radik...ullen-1.1353126



Meine Meinung: Auch hier im Land spielen Junge Männer ihre Version von Arabellion. Eine irrsinnige Ideologie anstatt gesellschaftlicher-sozialer Teilhabe entzündet sich in testosteron geladenen Religioten. Als Zündsatz reichen beispielsweise "beleidigende Bildchen".

lg

et

kathi erinnerungsposting

hi, kathi ich habe heute erfahren das die maschine die ich im februar
bei linz montiert habe ,vor inbetriebnahme,mit viel tamtam
von einem geistlichen eingeweiht wurde.
glaubt ihr etwa ohne dem läuft die nicht?

das beleidigt die berufsehre,da wurde eine rote linie überschritten.

ok, ich werde deswegen trotzdem kein messer in einen polizisten stecken.

die italiener u.a.machen das auch ab u.zu.

nix los hier ohne dich, keine wahrheiten mehr.
najib spielt nicht mehr mit mir ,
er steht nun vor der rolltreppe und zählt die stufen.

ein ex nachbar von mir hat 2 marokkaner über den tisch gezogen.
tztzt , die welt ist schlecht.
(schon etwas älter)
,,Arlt vertritt zwei marokkanische Geschäftsleute.
Diese hatten Windhorst den Angaben zufolge bereits
vor dem Landgericht Bielefeld erfolgreich
auf Rückzahlung von zwei Millionen Dollar verklagt,
die sie dem Unternehmer bereitgestellt hatten. ,,

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,251431,00.html


gruß aus linz
borgward

Wer sich nicht von der Wahrheit besiegen lässt,
ist vom Irrtum besiegt.
Augustinus Aurel

servus

tja, so ist das wohl.die schwachen suchen immer die gemeinschaft.

,,Viele der Salafisten sind orientierungslose Jugendliche in einer Lebenskrise,
auf der Suche nach einer Gruppe mit klaren Regeln und einer Überlegenheitsideologie.
Der Salafismus bietet Halt, Sinn und Identität in einem geschlossenen System -
gar nicht unähnlich den Neonazizirkeln oder marxistischen Splittergruppen früherer Zeiten.
Der Islam, den sie predigen, ist selbst eine Karikatur,
er ist zu einem totalitären System entstellt.,,

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/themenderwoche/1755707/

das geht vorüber

best regards
borgward


Es ist eine leichte Sache, hungernde Menschen zu bekehren,
wenn man ihnen entgegenkommt mit der Bibel in der einen
und einem Stück Brot in der anderen Hand.
Bernhard Shaw

hallo

borgward,



nein, ich sitze vor dem kalender und zähle die tage bis zum 15. mai, an dem meine frist mich bei dir zu entschuldigen abläuft.

ich kann's kaum erwarten, was dann passiert.

hoffentlich sind das nicht auch wieder leere drohungen, wie sie in letzter zeit wohl in mode sind.


gruss
Najib

servus najib

schön dich zu lesen
lies doch das posting noch einmal in ruhe durch.
da sind doch keine drohungen.das ist doch unsinn.
die frist ist formsache
u. der rest vorbehalt, steht doch da
du weißt doch wie ich zu beleidigungen usw. stehe.
so, nun hau wieder in die tasten,u. bleib so wie du bist.

eine entschuldigung ohne erkenntnis,einsicht
ist doch ebenso wertlos
also vergiß den quark.

ich habe übrigens eine erklärung
die einer plausibilitätsprüfung stand hält
warum da ,,bezeugen,, und nix anderes steht.
hat mir doch keine ruhe gelassen.
später mal dazu.
würd mich interessieren was du dann davon hälst,
evtl mal ohne mich in der luft zu zerreisen.
für die (positiv)these habe ich immerhin 800 autobahnkilometer
investiert.(400km in negativ thesen).
ich bin mir sicher das dieses wort absichtlich gewählt wurde
obwohl (gerade weil) es falsch ist.

was hälst du davon wenn ein priester
oder was weiß ich wer
mit weihwasser um die maschine läuft?

ist ja irgendwie eine schöne sache.
wobei sie deswegen weder besser noch schlechter läuft.
gibt dann ja auch immer bier und bratwurst.
ich war aber nix dabei.

best regards
borgward


Keiner, der für eine Lüge geschlagen wurde,
hat dadurch die Wahrheit lieben gelernt.
Ellen Key

hallo





schleimer!

geh käsekuchen backen.


gruss
Najib

Griechen verweigern das Rendezvous mit der Wirklichkeit

http://www.welt.de/debatte/kommentare/ar...raffenland.html

najib

schleimer ? ,das hat doch wieder was abwertendes.
next week mache ich mal wiener apfelstrudel.

see you
best regards
borgward

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.
(unbekannt)

Hallo Borgwart,

wir sind hier ja nicht in einem Griechenthread, sondern - wenn ich die wirklich wichtigen Beiträge dieses Threads mir näher ansehe - in einem Nazi-Thread. Da paßt der Schleim da oben tatsächlich irgendwie nicht so richtig ins Bild oder vielleicht gerade doch?

Also Griechenland und Nazis (nicht nur hier im Forum): diesmal von der BILD , nicht meine bevorzugte Informationsquelle, aber diesmal sogar auf der richtigen Seite (trotz 87 % Sarrazinen glimmt ein letzter Funke Menschlichkeit unter der Asche*).



Nun könnten ja die Gesperrten aller Länder sich hier gleich wieder massenweise anmelden und ebenfalls herumgrölen: "genau, haben wir doch gesagt! Hängt sie ALLE!". Aber da liegt der Foren-Pöbel schon wieder falsch: gleich beim nächsten Fackelflackern tönt es aus tausend Kehlen: "Hitler war gut, aber Merkel ist schaisse!": sie wollen also keine Komplizen aus Deutschland, die noch vom letzten Großreinemachen wissen, wie das geht mit der industriellen Verwertung von Menschen, sie wollen die Merkel gleich mit ins KZ stecken, sie vor allen anderen (falls jemand das Merkel verteidigen möchte: jetzt wäre der richtige Zeitpunkt dafür).



Wer Griechenland betrogen hat, ist den jungen Griechen klar: es war Deutschland. Nicht die Banken, nicht die Finanzjongleure, nicht die eigene korrupte Politikerbande: es war Deutschland, denn Deutschland profitiert ja ganz offensichtlich von der Krise und es hat Gründe auf Sparen zu drängen: was die Deutschen im letzten Krieg auf kriegerischem Wege nicht geschafft haben, werden sie jetzt auf friedlichem Wege schaffen - sie enteignen Griechenland, nehmen sich als Pfand für weitere Kredite alle ihre Kulturdenkmäler und Inseln und die Griechen dürfen ihre Kakerlaken essen (oder ihre Hunde, von Katzen war noch keine Rede).



Griechenland ist in allem der Prototyp für das, was in ganz Europa kommen wird: leider werden es dann nicht die Hosenschisser sein mit ihren von HartzIV gut versorgten Söhnen, sondern es werden diejenigen bezahlen, die schon immer bezahlt haben: das schwächste Glied in der Kette. Und ich bin mir sicher: die Türken in Deutschland werden es nicht sein. Die Türken werden, bevor ihnen jemand ans Leder gehen wird (in Griechenland jagen sie ja auch nur Bootpeople und Schwarze und keine Türken), Kebab aus ihrem potenziellen Gegner machen (schöner Hinweis, habe ich heute am Münchner Hauptbahnhof gehört: "hey, Du, ich mach' Kebab aus Dir!").





Das ist Demokratie, eine 1 A Demokratie: Mitglied der Europäischen Union. Gepampert mit hunderten von Milliarden an Steuergeldern und überrannten Grenzen: nicht von Ausländern überrannt, sondern von Fluchtgeldern (bereits 2010 hat in Griechenland ein Bankrun begonnen, der 2011 seinen Höhepunkt erreicht hat: dank elektronischer Medien hat keiner gemerkt, daß die Superreichen Griechenlands rechtzeitig und mit Säcken von Geld verlassen haben) und Milliardären, die für Griechenland keinen EUR mehr übrig haben und ihr eigenes Volk im Stich gelassen haben.

Josi

* Asche ist sehr fruchtbar, sie düngt besser als irgend eine andere Methode, besonders, wenn sie von Menschen stammt. Das Verstörendste an Auschwitz ist nicht, daß es dort exakt so aussieht wie auf den bekannten Fotos mit dem Eingangstor und den darauf zulaufenden Schienen, sondern daß es dort grünt, sprießt und blüht wie im sattesten Schweizer Bergland und über weitläufigen Wiesen, gesäumt von hohen Bäumen die Vögel zwitschern. Nur wenn man nach unten blickt, zwischen die eigenen Schuhe, da schimmert so etwas Aschgraues durch: so etwas Seidiges, Sanftes, wie man es auch aus einem mit starken, gut getrockneten Holzscheiten befeuerten Kamin als Rest herausschabt, gut darauf achtend, daß es sich nicht über den Boden verteilt, weil man den weißgrauen Puder so schnell dann nicht mehr aus den Kleidern bekommt und jeder leichte Windhauch ihn in die Höhe erhebt und einen Bronchiennotfall auslöst.

Und wenn man dann den Blick zwischen den Schuhen von der hellgrauen Erde abwendet, entdeckt man, daß man inmitten einer angenehm geschwungenen, fast schon lieblichen Hügellandschaft sich befindet und daß rechts und links zwischen den satten Gräsern überall dieser lichte Scheitel sichtbar ist, kaum drückt man die Gräser etwas zur Seite. Und dann, ganz allmählich begreift man, daß das nicht der gigantische Rest aus einem gemütlichen Kaminfeuer (in Essaouira beispielsweise in Jack's Apparttements mit Blick auf das tosende Meer im Hintergrund von 1001 Nacht samt Tajine und Gewürztraminer), sondern der Rest von verbrannten Menschen, aber auch von 240.000 Kindern vom Säugling bis zum Kleinkind:

was ja eine Zahl ist, die niemand begreifen kann.

Nur damit wir uns hier einig sind, wovon wir reden, wenn wir sagen: "wo das geendet ist, ist ja bekannt". Ich weiß, wo das enden wird, verrate es aber hier jetzt nicht. Nur soviel: in Auschwitz ganz sicher nicht noch einmal und es werden nicht die ANDEREN sein, die dort verbrannt werden.

hi najib

funktioniert doch nicht, da war ich zu voreilig
der ganze text geht nicht.wegen bezeugen. das haut nicht hin.
ich hatte da eine schöne variante aber die kann man nicht übertragen.

kukst du:

Die JUDEN: „Höre Israel! Der Ewige ist unser Gott. Der Ewige ist einzig.“

Die CHRISTEN: „Ich glaube an Gott den Vater, den Allmächtigen.

Die CHRISTEN: ,,Ich glaube an Jesus Christus, seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn.

Die CHRISTEN: ,, Ich glaube an den Heiligen Geist.“

und nun:

• Die MUSLIME: „Ich bezeuge: Es gibt keine Gottheit außer Allah! Und Muhammad ist der Gesandte Allahs.“

,,Schahada linguistisch: Zeugnis. Islamologisch: Das Islam-Bekenntnis,,

das scheint ein altbekanntes problem zu sein.
alles was ich so lese ist nicht befriedigend.
die meisten eiern rum und interpretetieren so oder so.
das ist aber eine beleidigung des verfassers.
er hätte es ja gleich so verfassen können
wie man nun meint es interpretieren zu müßen.

bezeugen geht nicht das ist fakt.

mit dieser wortwahl wurde etwas bezweckt.
der zweck ergibt sich denknotwenigerweise.

(der 2. satz ist auch umstritten.)


,,Islamologisch: Das Islam-Bekenntnis,, das trifft die sache wohl noch am besten.

werde da mal am ball bleiben

best regards
borgward

Die Vergangenheit prägt ungemein.
Deshalb empfiehl es sich auch in der Gegenwart zu leben
und die Verganheit nur als Erfahrung und Lehre zubetrachten,
sonst hat man nichts gelernt und der Quark wiederholt sich.

gruß an kathi