Du hast Dich darum bemüht einen Bericht über Marokko zu schreiben, der sich den anderen Berichten deutlich unterscheidet. Er sollte nicht wie 1001 Märchen klingen, sondern realistisch, nüchtern beschreiben wie es in Marokko ausschaut. Der Leser bekommt aber durch Deine Art mehr von Dir selbst offenbart als von dem Land.
Man kann es natürlich so oder so sehen. Ich mag Marokko wirklich sehr, umso mehr tut es mir fast körperlich weh wenn ich sehe, wie eine sehr schöne Gegend vollkommen vermüllt wurde bzw. wie in Ifrane eine ganze Parklandschaft mit zugehörendem Bach ökologisch versaut wurde. Mangelnde Hygiene und Müll hat auch vordergründig nichts mit Armut usw. zu tun, sondern nur mit Erziehung und Einstellung zur Umwelt. Das Problem das Marokkaner/Araber/Moslem generell haben ist, das jede noch so berechtigte Kritik sofort als eine Art persönliche Beleidigung gesehen wird. Schade für das Land an sich, da es sich ja in weiterer Folge auch ökonomisch negativ auswirkt.
Khati du machst dich langsam,ich bin fast Stolz auf dich. Aber leider "nur" fast. Ich z.b. kann mit Gesunder Kritik sehr wohl sehr gut umgehen. Ich als Marokkaner der in Deutschland aufgewachsenbin,liebe die Deutsche sauberkeit die ich mir angeeignet hab. Eine der ganz wenigen Sachen die ich an Marokko nicht mag, ist die Tatsache wie Teilweise bedenkenlos Müll auf die Straße geworfen wird. Marokko ist wirklich ein Wunderschönesland. Mann kann in Ifrane Ski fahren und ein Paar kilometer weiter in Mekne zur gleichen zeit hatt man das gefühl man hatt jetzt geckochte E..r zwischen die Beine.kurz gesagt in Marokko ist für jeden was dabei. In Punkto Sauberkeit ist in Marokko noch viel Luft nach oben. wir Marokkaner werfen teils Haushaltsmüll bedenkenlos in die Umwelt was zwar nicht so Gftig wie die teils sehr giftigen Industrie abgase die in Europa 24 stunden am tag in die Umwelt gepumpt werden aber ich finde die Muslime müßen sich auch nicht unbedeingt die europaer zum Vorbild nehmen,sie müßen besser sein.
"Sehen sie denn nicht die Kamele und denken darüber nach, wie sie geschaffen worden sind, den Himmel, wie er emporgehoben wurde, die Berge, wie sie aufgestellt worden sind und die Erde, wie sie ausgebreitet worden ist?"...
(Sure Ghaschija (Sure 88), Verse 17 bis Verse 20)
das ausbreiten widerspricht einer kugelform nicht. eine ameise, die auf einem ballon rumläuft und der wird aufgeblasen, sieht genau das. wenn man auf einer weiten ebene steht, dann breitet sich die vor einem aus. stände im koran etwas von einer kugel, dann würden spätere generationen sagen: das stimmt nicht, hat das der chef nicht gewusst?
Ich weiß nicht was sich einige Forumsmitglieder hier denken und erlauben. Für wie Dumm halten sie die Leute und wie Schlau sich selber? Ein Diskussionspartner ist wohl Leicht zu Unterscheiden von ein paar enige Verbitterte Kranke in diesem Forum.Ich weiß gar nicht warum sie ihre Kranke Verbitterung hier jeden Tag zur Schau legen müßen und sich drehen und wenden als gebe es keinen Morgen mehr? Und das ausgerechnet in einem Marokkoforum? Ich muß keinem von meinem Glauben überzeugen. Dazu bin ich auch gar nicht befugt im Islam,aber ich bin für eine Vernünftige Diskussion eigentlich immer zu haben. Ich versteh auch vieles nicht was in der Bibel steht aber ich würde mir nie Erlauben auch nur im minimalsten sinne über der Religion herzuziehen wie das hier der Fall über meine Religion dem Islam geschieht.
Ich will gar nicht, das du fast stolz auf mich bist
Ist nicht weiter schlimm Khati und sei nicht Traurig das dein Lieblingsgeschäft in Marokko das die Gummipuppen und die Dildos Verkaufen beschlagnahmt wurde? Ist die Alte Gummipuppe Kaputt und kannst keine neue mehr kaufen oder warum bist du Traurig darüber?
#132703 - 18/04/201208:12Re: Vier Orte im Range des Weltkulturerbes
[Re: Ayoub1973]
ethomas
Mitglied
Registriert: 26/03/2012
Beiträge: 203
Ort: Deutschland
Original geschrieben von: Ayoub1973
....Ich weiß nicht was sich einige Forumsmitglieder hier denken und erlauben. ....Ich muß keinem von meinem Glauben überzeugen. Dazu bin ich auch gar nicht befugt im Islam,aber ....
ich klicke pi ja nicht mehr an, seit die seite vom verfassungsschutz überwacht wird.
der abu dingsda ist ein faschist und die kommentatoren auf pi sind auch faschisten. das sind flügelkämpfe, die da abgehen.
das video selbst ist dummenfängerei. nach dem selben muster hat propaganda schon immer funktioniert. man hat recht, aber die weltverschwörung bekämpft mit allen mitteln, dass das nicht rauskommt. so werden die lämmer zu schafen. immer und überall das selbe spiel. der backzwang hat seine anhänger auch so geködert und zum spenden gebracht. ein bisschen spiritualität, ein bisschen underdog und schon rennen sie, die freien geister. wieviel verbitterung das nach jahrzehnten noch bei orientierungslosen personen , die dann halt mal dem gefolgt sind, weil es nachvollziehbar klang, auch heute noch hervorruft lässt sich in manchen foren und blogs im internet gut verfolgen. die koranverteilung an sich dürfte ja eigentlich kein problem sein in einer freien geellschaft, die dem einzelnen die priorität vor dem gesamten einräumt. es ist mir auf jedenfall kein gesetz bekannt, das die kostenlose verteilung von büchern, von wem auch immer, in deutschland verbieten würde. der koran steht ja nicht auf der zensurliste.
gruss Najib
ps: an stelle der moderation würde ich das video rausnehmen und nur den link stehen lassen. dort kann man das ja auch anschauen.
ich höre sonst schon einen schneidk oder wie sie alle heissen, in fetten lettern schreien, ihr würdet hier dem extremen islam eine plattform bieten und wolltet deutschland und österreich unterjochen. obwohl, österreich würde selbst nach dem anschluss rufen, wenn deutschland erst einmal wieder totalitär regiert würde.
_________________________
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
Ja, das stimmt. DAS ist einer der großen Unterschiede zwischen einer Demokratie und einer Diktatur.
du verwechselst demokratie mit freier gesellschaft, khati.
wenn in einer demokratie demokratisch beschlossen wird, die unentgeltliche abgabe von büchern unter strafe zu stellen, dann ist das immer noch eine demokratie, aber unter dem aspekt des unentgeldlichen bücher verteilens keine freie gesellschaft mehr.
_________________________
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
Hallo @ Interessierte Der Koran wurde seit Er herabgesandt wurde auswendig gelernt. Nach den Darauffolgenden Kriegen wo viele von den Sahaba starben die den Koran auswendig kannten, hatte Omar Ibn Khattab die befürchtung das der Koran verlorengehen könnte, Abu Bakr war zur derzeit Khalif. Omar Ibn Khattab bedrängte Abu Bakr dies zu veranlassen der sich zunächst weigerte. Omar liess aber nicht nach und Überzeugte Abu Bakr,der Koran wurde schon immer von Hundertausenden Menschen rund um den Globus auswendig gelernt und zwar Silbe für Silbe. Wie hier in Marokko http://www.youtube.com/watch?v=yiLOk8cZF7k&feature=relmfu
aber es hat keinen zweck. ich habe deine verse in 5 deutsche 1x französisch und 1 x in englisch gelesen. da ist nix von die erde ist rund oder globus. schade das es da keine glaub würdigen antworten gibt. verteilt wurden ist er sicherlich aber wohl mehr nach rechts und links und mit den völkerwanderungen eben weiter.
die in D gerade verteilt werden sind ja untauglich wegen der fehlerhaften übersetzung. so ein wichtiges buch sollte doch für jeden klar verständlich zugänglich sein. da hat er sich bestimmt was dabei gedacht auswendiglernen ist ja auch nicht so der hit.
ich habe deine verse in 5 deutsche 1x französisch und 1 x in englisch gelesen. da ist nix von die erde ist rund oder globus.
dein einwand ist echt pipifax.
ich habe es gestern schon geschrieben, es ist nicht die aufgabe von heiligen büchern, die planetenentstehung zu erklären. ein heiliges buch soll zeitlos verständlich sein und muss sich deswegen vieldeutig ausdrücken. ich bin nicht der meinung, dass gott tagsüber nichts andees zu tun hat, als unser aller leben zu lenken, in die richtung, wie es ihm passt. wenn gott eine offenbarung an einen propheten schickt, dann muss diese offenbarung das potenzial haben, als offenbarung erkannt zu werden. hätte gott im koran die geheimnisse der natur verraten, würden wir mit unserem wissen das alles für total verückt halten und mohammed würde auch mit heutigem wissen höchstens belächelt werden.
man sieht es ja hier im forum. alles was ich neuerdings hier schreibe, ausser das, dass mit dem bewusstsein und den dimensionen ist wissenschaftlich unumstritten. khati findet es lächerlich, weil er nicht weiss, was sache ist. das mit den dimensionen und dem bewusstsein ist glaube.
was sollte also anstatt ".. die erde unter euch ausgebreitet" stehen? ... die erde unter euch aufgeblasen? oder: ... euch die illusion einer ebene erscheinen lassen?
er hätte es also machen müssen, wie die heutigen politiker und auf die fragen, die ihm gestellt werden, nicht antworten. oder er gibt eben eine antwort auf die frage nach dem woher auf leicht verständliche weise, die nicht falsch, aber auch nicht vollständig ist.
dass die erde rund ist, war schon den alten griechen bekannt, sogar ihr umfang. kaum anzunehmen, dass dem fascho-klerus beim erfinden einer offenbarung so ein lapsus unterlaufen wäre. aber das ist verschwörungstheorie.
gruss Najib
_________________________
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
hätte gott im koran die geheimnisse der natur verraten, würden wir mit unserem wissen das alles für total verückt halten und mohammed würde auch mit heutigem wissen höchstens belächelt werden.
Gott hatt uns einige Geheimnisse verraten. Im Koran z.b. steht das die Binnenkönigin weiblich ist, während mann in Europa bis zum 17 jahrhundert annahm das es sich um einen Binnenkönig handelte. Aber dies hier ist nicht die Richtige Plattform um über sowas zu Diskuttieren.
Registriert: 12/03/2012
Beiträge: 316
Ort: Austria
Antwort auf:
khati findet es lächerlich, weil er nicht weiss, was sache ist. das mit den dimensionen und dem bewusstsein ist glaube.
Was bin ich doch froh, um nicht zu sagen glücklich, das es hier so einen "Aufklärer" wie Najib gibt, der weiß was "Sache" ist. Ob seine gedrehten Buchsen auch so "aufgeklärt" ausschauen?
Auf jeden Fall bestärkt es mich, bei meinen paar Glas Bier/Wein zu bleiben
ich denke nicht, dass das geschlecht der bienenkönigin im 6. jahrundert ein geheimnis war. im westen vielleicht, die haben sich gesagt, ein könig kann nicht weiblich sein. aber unter imkern war es sicher kein geheimnis, wer bei den bienen die eier in der hose hat. es war ja auch schon bekannt , dass die erde eine kugel ist.
gruss Najib
_________________________
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
Najib auf einer Weise hast du schon Recht der Koran ist keine Gebrauchsanweisung, aber er gibt gewisse Zeichen,im Koran steht z.b. das die Biene nachdem sie eine neue Blüte gefunden hatt den anderen Bienen durch den Bienentanz zu der Blüte führt,das wußten früher selbst die Imker nicht. Eine andere Aya berichtet uns wie Berge als Pflöcke dienen damit die Erde nicht wankt, Aya bedeutet Zeichen einiges ist entschlüsselt vieles andere nicht. Layla Sa3ida
im Koran steht z.b. das die Biene nachdem sie eine neue Blüte gefunden hatt den anderen Bienen durch den Bienentanz zu der Blüte führt,das wußten früher selbst die Imker nicht.
ohne es belegen zu können, aber ich denke imker wussten das. man darf nicht annehmen dass etwas, das nicht überliefert ist, nicht gewusst wurde. um den bienentanz zu entschlüsseln hat es nichts gebraucht, als eine gute beobachtungsgabe, zeit und die zündende idee. das hatten die damals auch schon. das wissen mag vielleicht verschütt gegangen sein, aber das haben die alten sicher schon gewusst.
gruss Najib
_________________________
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
das wir mal derselben meinung sind erschreckt mich.
alles anderer erklärst du ja mit dem subjektivitätsvorbehalt. das sollten andere auch machen um unkundige leser zu schützen. in den büchern von gebrüder grimm stand auch so einiges.
das mit den bergen als pflöcke ist mehr lustig denn gefährlich für den leser.
vorheriges Thema
Index