Bei den vorgezogenen Parlamentswahlen in Marokko hat die gemässigt islamistische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) den Sieg davongetragen. Die Partei konnte laut vorläufigem Ergebnis 80 von 395 Sitzen erringen, deutlich mehr als jede andere Partei, wie Innenminister Taib Cherkaoui am Samstag sagte.

Die Unabhängigkeitspartei (Istiqlal) von Ministerpräsident Abbas al-Fassi landete mit 45 Sitzen auf dem zweiten Platz. Die dem Königshaus nahestehenden liberalen Parteien RNI und PAM kommen auf 38 beziehungsweise 33 Sitze, wie Cherkaoui sagte. Er betonte, dass es sich lediglich um "vorläufige, nicht um endgültige" Ergebnisse handle. Die Wahlen seien transparent und frei verlaufen.
Die Wahlbeteiligung lag demnach bei 45,4 Prozent, höher als 2007 (37 Prozent), aber niedriger als 2002 (knapp 52 Prozent). Mit Endergebnissen wurde nicht vor Sonntagnachmittag gerechnet.

PJD-Chef Abdelilah Benkirane dankte den Marokkanern. "Wir können nur zufrieden sein", sagte er. Die PJD hatte bereits vor Verkündung des Ergebnisses erklärt, den Urnengang gewonnen zu haben. Der Vorsitzende der PJD-Parlamentsfraktion, Lahcen Daoudi, sagte der Nachrichtenagentur AFP, bisher vorliegenden Zahlen zufolge werde seine Partei "mehr als hundert" Mandate erringen.

Es war damit gerechnet worden, dass keine Partei eine absolute Mehrheit erreichen würde und dass daher die Bildung einer Koalitionsregierung nötig sein wird. König Mohammed VI. ist nach einer Verfassungsänderung vom Sommer erstmals verpflichtet, den Regierungschef aus den Reihen der Partei mit den meisten Stimmen zu ernennen.

PJD-Chef Benkirane sagte AFP zeitgleich mit der Verkündung des Wahlergebnisses, seine Partei sei bereit, mit anderen Parteien Verhandlungen über eine Koalitionsregierung aufzunehmen.
Zuvor hatte er dem französischen Fernsehsender France 24 gesagt, Grundlage einer künftigen Regierungsarbeit seien "Demokratie und gute Regierungsführung". "Von nun an werden die Marokkaner das Gefühl haben, dass der Staat für sie da ist, und nicht umgekehrt."
Rund 13,5 Millionen Stimmberechtigte waren bei der vorgezogenen Neuwahl des Parlaments zu den Urnen gerufen worden, sie konnten sich zwischen 31 Parteien entscheiden.

ich weiss ja nicht,was du unter gemaessigt verstehst,aber soweit ich mit bekommen habe,will diese partei z.b. alkohol auch fuer nicht muslimische touristen verbieten.
klar ist alkohol kein aufhaenger.aber wenn man mal an die finanziellen einbussen denkt,halte ich das nicht fuer gemaessigt.

ausserdem zwingt es den nicht muslimen ein verhalten auf,das doch jeder fuer sich selbst entscheiden sollte.

es ist schon klar,dass marokko keinen zweiten ballermann will.aber ich glaube nicht,dass es soweit jemals kommen wuerde.
ich kann nicht verstehen,dass man menschen etwas aufzwingt.soll doch jeder frei entscheiden,ob er alkohol trinken will oder nicht.wenn er es,seines glaubens wegen,nicht moechte,dann kann er es ja lassen.wenn jemand aber zum essen ein glas wein trinken will ( oder ein bier),dann ist das doch seine sache und nicht die einer partei.

genauso bloedsinnig und das recht auf freie entscheidung beschneidend halte ich in deutschland das verbot in gaststaetten zu rauchen.das finanzielle minus vieler gaststaetten haben schon fuer das AUS der selben gefuehrt.

Im Islam - und somit auch in Marokko - kann eben nicht jeder selbst für sich entscheiden ob er Alkohol trinken will oder nicht. Der Konsum von Alkohol gilt im gesamten Islam und in allen Rechtsschulen als haram (verboten). Heute ist in einigen Islamischen Ländern die Prohibition so streng, dass alkoholische Getränke nur illegal erworben werden können. Hierzu zählen etwa Saudiarabien, Kuweit, Iran, Sudan und Mauretanien. So gehört etwa Weintrinken im islamischen Strafrecht zu den Hadd-Strafen. Es unterliegt je nach Rechtsschule einer Strafe von 40 - 80 Peitschenhieben.

On nun etwa eine (externe) Gruppe wie z.B. nichtmuslimische Touristen von dieser Regelung ausgenommen werden, obliegt den einzelnen Staaten. Was z.B. in Marokko viel eher strikt zu verbieten wäre ist das Glücksspiel in Casinos. Auch das ist im Islam haram und hat z.B. bei den 3(!) Casinos in Agadir schon viele(!) Marokkaner samt ihrer Familien vollständig ruiniert.
Marokko ist halt noch immer ein 100% islamischer Staat, auch wenn westliche Auswüchse in den letzten Jahren nicht mehr zu übersehen waren. Die auch in Marokko (auch politisch) immer mehr Zulauf bekommenden Islamisten wollen nicht, dass Marokko weiterhin als Bordell von Europäern v.a. aber von Saudis und reichen Golfstaatlern fungiert. Solches war abzusehen und stellt keine Ueberraschung dar.

latino

hallo latino;

wenn ich von selbstbestimmung spreche,dann meine ich in diesem fall nichtmuslimische touristen.
dass fuer muslime alkohol verboten ist,ist klar und voellig in ordnung.
nur einem nichtmuslimen vorschreiben zu wollen,ob er sich ein bier oder ein glas wein genehmigt,halte ich fuer einen eingriff in die selbstbestimmung und persoenliche freiheit des menschen.

was spielcasinos betrifft kann ich nicht mitreden...da kenne ich mich nicht aus.aber so wie du schilderst haben sich schon ganze marokkanische familien damit in den ruin gespielt.
nun,da kann ich nur an den gesunden menschenverstand appelieren.wer exzessiv spiel hat ganz offensichtlich ein anderes problem das durch ein verbot der casinos nicht behoben wird.
das gilt natuerlich fuer nicht muslimische spieler ganz genauso.
spielen ist ja bekannterweise eine sucht und sollte/muss behandelt werden.

wie darf ich "als bordell fungiert" verstehen?

meinst du damit,dass z.b. saudis marokkanische frauen als prostituierte benutzen?
marokkanische maenner gehen auch zu prostituierten...

[quote=sonnenuhr)

wenn ich von selbstbestimmung spreche,dann meine ich in diesem fall nichtmuslimische touristen.
dass fuer muslime alkohol verboten ist,ist klar und voellig in ordnung.
nur einem nichtmuslimen vorschreiben zu wollen,ob er sich ein bier oder ein glas wein genehmigt,halte ich fuer einen eingriff in die selbstbestimmung und persoenliche freiheit des menschen.[/quote]

Hallo Sonnenuhr,

Erwartest Du dann z.B. auch, dass die BRD Menschen aus Laendern, in denen der Haschischkonsum legal ist, das Kiffen erlaubt?
Oder dass Menschen denen in ihren Heimatlaendern das Rauchen in Kneipen erlaubt ist, in Deutschland ebenfalls das Recht haben muessen in Kneipen zu rauchen, weil es andernfalls einen Eingriff in die Selbstbestimmung und persoenliche Freiheit bedeutet?

Oder sollten in den Laendern Gesetze einerseits fuer die einheimische Bevoelkerung und andererseits davon abweichende fuer Auslaender geschaffen werden?

LG, Theo

Hallo Sonnenuhr

"wie darf ich als Bordell fungiert verstehen"?

Für die zahlreichen reichen Saudis und dito den Männern aus der Golfgegend welche jedes Jahr oft mehrmals hierher fliegen gilt Marokko seit jeher als eigentliches Puff. So ist es ein offenes Geheimnis, dass v.a. die Saudis z.B. im Hotel Sahara in Agadir die ganzen oberen Stockwerke mit Beschlag belegen. Quasi im gesetzfreien Raum hat dort niemand Zutritt, auch nicht Behörden(!!) weil das 5 ***** Hotel dem Vernehmen nach einer sehr hochgestgellten Person gehören soll..... Vor langer Zeit diente diesen "Herren" der Libanon um Beirut herum als Ort der Zertreuung, diese Zeiten sind dort aber längst vorbei. Hier können sie hingegen exzessiv und unbehelligt genau das tun, was man gemeinhin als huren, saufen, kiffen und Spielen in Casinos meint und versteht. Hier können diese Herrschaften mit ihren fast unbeschränkten Geldmitteln so gut wie jeden und jede kaufen. Genau deshalb kommen diese Männer hierher und für nichts anderes. Sie tun in Marokko das, wofür sie in ihrer Heimat strengstens bestraft würden......
In Marokko tun sie dann krass all diese Sachen was der Koran explizit verbietet und schwer haram ist. Die Marokkaner hassen die Saudis und Konsorten eigentlich bis aufs Blut, schweigen aber wegen dem vielen Geld das diese hier liegen lassen.

Auch hier lässt die schon oft zitierte "Doppelmoral" vieler aber nicht aller Marokkaner grüssen........

ah ja...von diesen dingen habe ich noch nichts gehoert,gehe aber davon aus,dass sie stimmen (du wirst hier sicher nichts aus der luft gegriffenes schreiben)!

wenn dem so ist,dann sollten sich die hiesigen "oberen" doch mal gedanken darueber machen,wie sie das abschaffen koennen.
mit einem alkoholverbot ganz sicher nicht.
ausserdem glaube ich,dass gerade diese "oberen" eine menge kohle dafuer einstecken dass sie die drei-affen-moral zeigen.

was die von dir erwaehnte doppelmoral betrifft,so gibt es da wirklich zahllose beispiele.
man rennt x-mal am tag in die moschee und zuhause verdrischt man frau und kinder.man schlitzt leuten die wangen auf,wenn sie einem das geforderte nicht heraus geben (selbst erlebt hier in einem sukh).und man betruegt seine frau aufs uebelste,predigt aber ansonsten moral,ehrlichkeit und vor allem gottestreue.
scheinheilig bis zum geht nicht mehr nenne ich das!!!
echt,da koennte man manchmal kotzen...sorry fuer den ausdruck,aber fuer so eine verhaltensweise faellt mir einfach kein anderer ein.

die frauen,die sich in den von dir beschriebenen "nobelsuites" benutzen lassen,sind vermutlich ansonsten arme schweine und muessen mit diesem geld die ganze familie ernaehren.ich frage mich nur,wie das dann mit dem suenden vergeben ist?ob allah da ein auge zu drueckt weil die arme hure doch sonst keinen anderen job bekommen wuerde?
ich weiss,ich bin sarkastisch...aber sowas finde ich einfach nur verachtenswuerdig!von beiden seiten natuerlich...die,die sich hier auf kosten der frauen vergnuegen und die,die das mit machen und zulassen.

vermutlich wird man nur mit den schultern zucken und ansonsten weg sehen.natuerlich nicht,bevor man die hand auf gehalten und kraeftig kassiert hat.

>>>>> Sonnenuhr und andere

eigentlich sollte ich euch solche Storys moderat kostenpflichtig zur Verfügung stellen.
Denn sowas exklusives lest ihr in keiner Marokkanischen Zeitung und keinem hiesigem Magazin, nicht mal in TelQuel. Und in Europäischen Blättern sowieso nicht, die haben jetzt ganz andere Sorgen dort.......

latino

grins...danke fuer das EIGENTLICH

Gemässigte Islamisten klare Sieger der Parlamentswahl in Marokko

Bei den vorgezogenen Parlamentswahlen in Marokko hat die gemässigt islamistische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) einen klaren Sieg errungen. Nach dem amtlichen Endergebnis kam die Partei von Abdelilah Benkirane auf 107 von 395 Sitzen, wie das Innenministerium in Rabat am Sonntagabend mitteilte.

Auf dem zweiten Platz landete die Unabhängigkeitspartei (Istiqlal) von Ministerpräsident Abbas Al Fassi mit 60 Sitzen. Die Zentrumspartei RNI, die der derzeitigen Regierungskoalition angehört, gewann 52 Sitze.

Die monarchistische PAM kam auf 47, die sozialistische USFP auf 39 Sitze und die Volksbewegung (MP) erhielt 32 Sitze. Die Wahlbeteiligung lag bei 45,4 Prozent und damit höher als 2007 (37 Prozent).

König Mohammed VI. ist nach einer Verfassungsänderung vom Sommer erstmals verpflichtet, den Regierungschef aus den Reihen der Partei mit den meisten Stimmen zu ernennen.

PJD-Chef Benkirane kündigte am Samstag Kompromissbereitschaft beim künftigen Regierungsprogramm an. Grundlage der künftigen Koalitionsregierung müssten "Demokratie und gute Regierungsführung" sein, sagte er dem französischen Fernsehsender France 24. Er werde versuchen, eine Regierungskoalition mit Istiqlal und den sozialistischen Parteien USFP und PPS zu bilden.
Bekämpfung von Alkohol, Armut und Korruption

Die PJD hatte sich im Wahlkampf zunächst unter anderem für ein Verbot von Alkohol stark gemacht. Später versprach sie vor allem, Massenarbeitslosigkeit, Armut und Korruption zu bekämpfen und den Mindestlohn um 50 Prozent zu erhöhen.

Zwei Parteien der bisherigen Regierungskoalition, darunter die Istiqlal, erklärten sich zu einem Bündnis mit den gemässigten Islamisten bereit.

Auch die dem Königshaus nahestehende PAM zeigte sich offen für eine Koalition - im Gegensatz zur verbotenen radikalislamischen Gruppierung Gerechtigkeit und Barmherzigkeit stellt die PJD die jahrhundertealte Monarchie Marokkos nicht in Frage.

Rund 13,5 Millionen Stimmberechtigte konnten sich bei der vorgezogenen Neuwahl zwischen 31 Parteien entscheiden. Sie war die Folge der Anfang Juli bei einer Volksabstimmung angenommenen Verfassungsänderung.
Diese stärkt die Rolle des Parlaments im Gesetzgebungsprozess sowie die Position des Ministerpräsidenten. Aber der 47-jährige König bleibt Staatsoberhaupt und Chef der Armee und ernennt Botschafter und Diplomaten.

ja,ja ,ja...wie in anderen laendern auch!
viel VERSPRECHEN und am ende nichts von alle dem halten.

und die,die die versprechen geben halten doch am ehesten die hand auf fuer in nettes bakschisch

ich denke,man hat diese wahlen nur veranstaltet um der bevoelkerung mal wieder fuer eine gewisse zeit den mund zu stopfen.

aber ich lasse mich gern eines besseren belehren...mal schaun wer wort haelt und in wie weit!

Mal sehen, was kommt. Vielleicht wirds ja doch besser....

jep...die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
lassen wir uns ueberraschen.
wenns besser wird,dann wunderbar!!!
wenn nicht,dann wars halt mal wieder,wie bei den meisten regierungen (siehe amerika) nix als heisse luft und wahlpropaganda

Hallo Sonnenuhr,

Erwartest Du dann z.B. auch, dass die BRD Menschen aus Laendern, in denen der Haschischkonsum legal ist, das Kiffen erlaubt?
Oder dass Menschen denen in ihren Heimatlaendern das Rauchen in Kneipen erlaubt ist, in Deutschland ebenfalls das Recht haben muessen in Kneipen zu rauchen, weil es andernfalls einen Eingriff in die Selbstbestimmung und persoenliche Freiheit bedeutet?

Oder sollten in den Laendern Gesetze einerseits fuer die einheimische Bevoelkerung und andererseits davon abweichende fuer Auslaender geschaffen werden?

LG, Theo [/quote]

Hallo Theo Sehr Interesante Fragen ,die Antworten hätten mich auch brennend Interessiert,aber war ja von vornherein klar das diese Fragen Übersehen werden.

Hey lationo, kannst du bitte mal gemäßgte Islamisten für mich erklären. Das Wort ruft in meiner Magengegend immer so ein flaues Gefühl hervor.

Kein Alkohol, keine Drogen...
Meinst du wirklich, dass das durchsetzbar ist und keine weitere Doppelmoral entsteht, bzw. nicht bereits schon vorhanden ist?

Ich muß auch immer Lachen wenn ich von "Islamisten" Lese oder Höre,was bitteschön soll das sein?



Das Leben besteht nicht aus nur aus Alkohol und Drogen. Wir Menschen brauchen manchmal eine Harte Gerechte Hand um auf dem richtigen Weg zurückzufinden,und das ist für uns Muslime der Islam. Die Islamisten wie einige sie nennen, wurden von Menschen aus verschiedenen Schichten gewählt, ja sogar von Dealern,ist das für dich eine Doppelmoral oder versuchen sich die Menschen an einem Strohhalm zu halten? Oder doch Beides?

Das Leben besteht nicht aus nur aus Alkohol und Drogen. Wir Menschen brauchen manchmal Wegweiser um auf dem richtigen Weg zurückzufinden,das ist wie auf der Autobahn dafür sind die Schilder da. Der Wegweiser ist für uns Muslime der Islam. Die Islamisten wie einige sie nennen, wurden von Menschen aus verschiedenen Schichten gewählt, ja sogar von Dealern,ist das für dich eine Doppelmoral oder versuchen sich die Menschen vielleicht doch auf den Richtigen Weg zurückzufinden? Oder doch Beides?

Hey Ayoub,
so eine harte Hand hatten wir vor 70 Jahren. Im Ergebnis dann 50 Millonen Tote.
Keine gute Antwort...
Also Alkohol und Pfeifchen rauchen gehört jetzt verboten???
Finde ich gut :))))

Ja so eine Harte Hand hattet ihr,aber Leider war die nicht Gerecht. Deine Antwort war Leider nicht Gut, und dein Beispiel hatt mit der Ideologie des Islam nichts am Hut.

Seit wann ist der Islam für dich ´ne Ideologie?
Ideologie: Gebäude, das zur Verschleierung und damit zur Rechtfertigung der eigentlichen Machtverhältnisse dient. Du brauchst nicht raten, Wikki hat Pate gestanden.
ohne Worte...

Der Islam Vereint alles.Das ist eine Richtschnur, um näher auf dieses Thema einzugehen bräuchte ich um diese Uhrzeit ne Menge Red Bull und Geduld ,das ich leider um diese Uhrzeit nicht habe.
Im Übrigen ist Wiki keine Gute Quelle,das ist wie die Bildzeitung.Peace u und Gute Nacht Liebe Katrin

so lange es Fakten sind, ist sogar Wikki legal.
Und was ist die Bildzeitung, muss man das kennen? =^.^=
Salam

"gemässigt" kann man auch mit zurückhaltend, massvoll übersetzen.

Uebrigens: Die sog. gemässigten Islamisten gewannn auch die Wahlen in Tunesien. Nun sind sie auch in Marokko die stärkste Partei geworden.

"Gemässigt" kommt von "Mäßig" also in diesem Fall nach eurem Sprachgebrauch "in bescheidenem Maße" oder "einigermaßen" oder zurückhaltend Islamisch. Ich weiss nicht ob die PJD sich auch so sieht. Nichts Ganzes und nichts Halbes. Und was bitte bedeutet Islamistisch? Kenn ich nicht.

Aha Danke Amar hatt mir die Frage in diesem Clip schon beantwortet
http://www.youtube.com/watch?v=BWXlCjvb8AA

Hallo latino, hallo Ayoub,
danke für den Deutschunterricht. Ich weiss was gemäßgt ist und wofür Islamisten steht und wer wo die Wahlen gewonnen hat, war in der Zeitung zu verfolgen. Sogar in der Bild...........
Und ihr wisst, dass ich das nicht gemeint habe.
Also noch mal für alle: Welche Ziele verfolgen die gemäßigten Islamisten. Ein bisschen Terror? (Gibt es auch gemäßgte Amerikanisten? Nur die Soldaten überall verteilen aber nicht schießen?)

Katrin Katrin nene. Wir wollen sie doch nicht Amerikanisten nennen,das hört sich so Radikal und Angsteinflößend wie in etwa Faschisten oder Kommunisten an. Die Amerikanischen Soldaten die Wahllos Frauen Vergewaltigten und Kleine Kinder erschossen haben,die Armen Jungs hatten alle nur eine Schwere Jugend hinter sich,die brauchen physische Hilfe,also nichts mit Amerikanisten oder Christenisten,das zieht nur bei Muslime. Capito?
Lg
Ayoub

Das erinnert mich gerade an etwas, was ich vor ein paar Tagen gelesen habe: Unzurechnungsfähig

......... weshalb wohl ist die Suizidrate bei heimgekehrten Soldaten der US Army so dramatisch hoch??

Uebrigens: Bei mit sind die USA schon längst auf der Liste der "Achse des Bösen".

Als einer der hier unter den einfachen Leuten wohnt, dazu ein Rheinländer kann ich zum Thema Alkohol nur sagen, dass es eben teuer ist und die sozialen Strukturen zerstört, das Leben ist traurig unjd hart, Alkohol lässt vergessen. Den Reicheren stört das nicht so sehr, aber da ein Landarbeiter hier 60 DH am Tag verdient, und ein Bierchen 0.25 , was ist das schon 14 DH in der Kneipe kostet, und eine Flasche Wein 40-60 DH und hinter dem Atlas noch mehr, so frisst ein gemütlicher Kneipenabend mit Freunden den Tagessalär auf, sofern er einen hat... wenn die Polizei ihn auf offener Strasse betrunken erwischt kostet das nochmal 1000 DH und das ist fast ein Monatslohn.
Das Hauptproblem ist dass ein Marrokaner nicht aufhören kann zu trinken wenn er noch Geld in der Tasche hat..
Ein Europäer, oder auch Ami trinkt ein paar Gläschen und stellt dann die Flasche weg.. für morgen..
Ich gehe auch mal ab und zu hier in die Kneipe trinke mal ein Bierchen oder 2 und gehe dann nach Hause zum essen..

Immer dieses Schubladendenken!
Du solltest das Wort "Marokkaner" durch "Alkoholiker, egal welcher Nationalität" ersetzen.

21Merlina

diesmal muss ich DonRonaldo (leider) Recht geben. Die Marokkaner können nicht aufhören bis das letzte Geld weg ist..... in den meist düsteren Kneipen sieht man dann fast auf allen Tischen die aufgereihten leeren (Bier)Flaschen. Die Kellner räumen diese nänlich deshalb nicht ab, weil es sonst beim Bezahlen fast sicher Streit gibt. Die meisten der Marokkaner welche trinken, haben tatsächlich mit dem Alkohol ein Problem, dass sie reinschütten bis kein Geld mehr da ist......

Deutschunterricht:
Kommunismus: klassenlose Gesellschaft ohne Privateigentum an Produktionsmitteln mit dem Ziel einer klassenlosen Gesellschaft in der jeder nach seinen Fähigkeiten gibt unds nach seinen Bedürfnissen erhält.
Faschismus: rechtradikale Bewegung/Gesellschaft mit dem Ziel der Ausgrenzung von Menschen unterschiedlichster Herkunft oder Eigenschaften (Homosexualität u.s.w.)
Also Kommunisten (Faschisten lasse ich mal weg, die gehören eh weggesperrt.), Islamisten, Christen, Alkoholilker welche Nation auch immer, Ameri... ah ja flösst dir Furcht ein.
War mir schon wieder klar, dass hier keine sachliche Diskussion entsteht, rumgeflachst wird und/oder immer wieder die Religion rangezogen wird, um zu diskrimieren, sich so zu fühlen oder mit irgendwelchen Klischees zu kommen.
Mir ist es egal, womit sich Menschen identifizieren. Alles was extrem ist, ist gefährlich. Alle Gleichmacherei mit dem Ziel andersdenkende auszugrenzen ist gefährlich.

Und ich habe immer noch nicht raus, welche Ziele die `gemäßigten` Islamisten verfolgen. Dazu muss ich wohl den Chat wechseln.
Chiao Amigos

Mag ja sein...aber meinst du nicht, das liegt dann eher an der sozialen Situation als an Religion und/oder Nationalität?
Ich bin einfach allergisch gegen solche Aussagen wie "der Ami"..."der Marokkaner".... "der Moslem" ... "der soundso", die alle über einen Kamm scheren.

21Merlina

Es liegt sicherlich primär an der für viele misslichen sozialen Situation. Ich kenne viele Länder, in Marokko fällt halt diese Trink(un)sitte speziell auf. Keinesfalls liegt es jedoch am Islam/Moslem.

hallo



so wie ich das verstanden habe, liegt es an der genetischen ausstattung.
dem asiatischen typ fehlt ein gen, das für ein enzym, welches den alkohol im körper abbaut, verantwortlich ist.
sie sind dadurch viel schneller betrunken, da sich der alkohol im blut mehr anreichert als beim europäischen menschenstamm.
dadurch verlieren sie auch viel schneller die kontrolle über ihr tun. man kennt es ja: wenn man nach dem fünften bier nicht aufhört, wird es ein besäufnis. der marokkaner erreicht das fünfte bier halt schon beim dritten.

gruss
Najib

Warum immer diese Europäische Ungeduld Katrin? Bleib Locker.
Ein wie ich finde sehr Wichtiges Wahlversprechen ist die Bekämpfung der Koruption,kurz gesagt so wie Herr Abdelilah Benkirane der Generalsekräter der PJD sagte; Die Marokkaner sollten ab jetzt das Gefühl haben das der Statt für sie da ist.
Die Wähler erhoffen sich natürlich Gerechtigkeit und Wohlstand und Arbeitsplätze, die Bekämpfung der Prostitution,und das sich jeder Scheich der sich daneben benimmt sein drittes Standbein einbüßen muß,und natürlich das jede Ausländerin die die Frechheit besitz einem Marokkanischen Kater zu Kastrieren zu Rechenschaft gezogen wird. Capito Seniorita

hey merlina, genau das meine ich,

hey najib, du kannst ja recht haben, aber auch den meisten europäern reicht das fünfte bier schon nach dem dritten. die menschheit ist halt näher miteinander verwandt, als ´ne Horde berggorillas untereinander.

... und ayoub, ungeduld ist eine meiner hervorragenden eigenschaften. geduld nervt. im gegensatz zu dir habe ich keine zweite chance. schön, dass du mal tiefe zeigst.
und dein wort in gottes ohr. von wahlversprechen habe ich schon die Schn.... voll bevor sie ausgesprochen sind.
eine meiner zweiten eigenschaften lügen erkennen.

Alles hängt weiterhin vom Willen König Mohammeds VI. ab

Gespräch mit dem marokkanischen Journalisten Khalid Jamai über das Resultat der Wahlen in Marokko
Der Wahlsieg von Islamisten in Marokko zeigt Enttäuschung über die traditionellen Regierungsparteien an. Er entspricht nicht einem Aufbruch zu neuen politischen Ufern. Diese Ansicht vertritt der bekannte marokkanische Journalist Khalid Jamai.

Khalid Jamai zählt zu jenen marokkanischen Journalisten, die gegenüber dem Monarchen und dessen Herrschaftsapparat, dem «Makhzen», kein Blatt vor den Mund nehmen. Anders als andere regimekritische Intellektuelle ist Jamai, seit über 40 Jahren Journalist, volksnah. Insbesondere pflegt er Kontakte zu Angehörigen der Armee, der «grossen Unbekannten» der marokkanischen Politik. Ihn hat der Sieg des islamistischen Parti de la justice et du développement (PJD) bei den Parlamentswahlen vom letzten Freitag nicht überrascht. Er interpretiert diesen Sieg in erster Linie als Votum gegen die etablierten grossen Parteien und weist auf das katastrophale Abschneiden der Union socialiste des forces populaires hin.

Für Jamai steht fest, dass König Mohammed VI. auch nach diesen Wahlen fast alle Karten in den Händen behält. Zwar muss der Monarch gemäss der neuen Verfassung den Regierungschef aus den Reihen der Partei wählen, die am meisten Stimmen erhalten hat. Doch innerhalb dieses Rahmens hängt laut Jamai weiterhin alles vom Willen des Königs ab. Ist es aber nicht denkbar, dass der Wahlsieger PJD gegenüber dem «Makhzen» einen anderen, weniger unterwürfigen Ton anschlägt und sich dabei auf seine demokratische Legitimation beruft? Jamai hält dies für höchst unwahrscheinlich. Er macht geltend, der PJD sei eine zutiefst königstreue Partei, ja sogar eine Schöpfung des «Makhzen». Die Partei werde diesen Kurs beibehalten.

Laut Jamai haben die meisten Marokkaner die Hoffnung auf politische Veränderungen aufgegeben. Sie fühlten sich betrogen. Zwar sei die Verkehrsinfrastruktur in den vergangenen Jahren tatsächlich markant modernisiert worden, und die Menschenrechtslage habe sich etwas gebessert. Doch Verschleppungen und Folterungen fänden weiterhin statt, und es existierten immer noch geheime Haftzentren. Vor allem aber verfüge der König auch nach der jüngsten Verfassungsreform immer noch über fast uneingeschränkte Vollmachten und müsse niemandem Rechenschaft ablegen. Die tatsächliche Macht hielten allerdings die Generäle Ben Slimane, Bennani und Laânigri in ihren Händen, alles Offiziere fortgeschrittenen Alters, die bereits unter König Hassan II. gedient hätten. In wirtschaftlicher Hinsicht dominiere die Industrieholding Omnium Nord Africain, die sich mehrheitlich im Besitz der Königsfamilie befinde.

Mit Khalid Jamai sprach Beat Stauffer in Rabat von der Neuen Zürcher Zeitung
www.nzz.ch

Hallo Latino,
das war doch endlich mal ´ne Antwort, mit der sogar ich als Nicht-Bild-Leserin was anfangen kann. Klingt so, wie ich es aus meiner Jugend kenne. Ein Haufen Parteien aber nur ein Bestimmer. Ob es damit wirklich vorwärts geht, bezweifele ich, aber man lässt sich gern positiv überraschen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf diese Weise eine wirkliche Veränderung entsteht, aber auch mit dieser Ansicht bin ich nicht allein. Am Schlimmsten finde ich aber, dass Menschenrechte nicht eingehlten werden.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/marokko_am_pranger_1.13243375.html

Die Veränderungen in ihrem Land müssen die Marokkaner selbst wollen und dafür eintreten. Da kann leider niemand helfen...