das dürfte den deutschen freunden im forum gefallen:

quelle: http://focus.msn.de/bildung/bildung/nr-1-in-europa_nid_26738.html
---
Die Deutschen sind laut einer Untersuchung der britischen Universität Ulster das intelligenteste Volk in Europa.

Mit einem durchschnittlichen Intelligenzquotienten von 107 liegen die Deutschen einen Atemzug vor den Niederländern (107) und den Polen (106), wie die britische Tageszeitung „The Times“ am Montag berichtete. Es folgen Schweden (104) und Italiener (102). Mit einem Durchschnitts-IQ von 100 liegen die Briten zwar abgeschlagen hinter der Spitzengruppe, aber immerhin sind sie noch klüger als die Franzosen (94). Die letzten Plätze nehmen Rumänen, Türken und Serben ein.

Größeres Hirn wegen der Kälte

Der Verfasser der Studie, Richard Lynn, sieht in dem Klima in Nord- und Mitteleuropa den Grund für den IQ-Vorsprung: Die kalten Temperaturen haben nach Ansicht des Professors die hiesigen Gehirne voluminöser werden lassen. Auch die militärischen Siege der Briten gegen die Franzosen im Laufe der Jahrhunderte sieht Lynn unter anderem mit seinem Befund erklärt: Es sei ein Gesetz der Geschichte, dass das militärische Lager mit dem größeren IQ gewinne. Diese Regel gelte allerdings nicht, wenn – wie bei den Deutschen im Zweiten Weltkrieg der Fall – die Armee zahlenmäßig stark unterlegen sei.

Lynn hatte im vergangenen Jahr Schlagzeilen gemacht, weil er Männern in einer Studie einen durchschnittlich fünf Punkte höheren IQ als Frauen attestierte.

Salam @JM,

da bleibt mir nur zu sagen: "Lieber warm und dumm als kalt und schlau!":-)

Tja, nach soviel kalten Monaten, bin ich bereit ein paar Gehirnzellen von mir zu verkaufen, wenn ich dafür ein wenig Sonne bekomme:-)

Schon interessant auf was Wissenschaftler irgend ein "Zustand" zurückführen. Eskimos müssen demnach die schlausten Menschen auf dieser Welt sein.



Sehr interessant!


Wassalam
Khira

hallo khira,

ja wir müssen uns mit der wärme trösten. wenn wenisgtens der spruch mit den dümmesten bauern stimmen würde.

aber eine interssante meldung. und sie hat dich aus deinem versteck geholt.

gruß
jm

Hmm...

ich dachte Wärme führt zur Ausdehnung, Kälte zum Schrumpfen.
Jetzt erklärte mir gerade ein fachlich versierter Kollege, dass das zwar im Allgemeinen stimmt, nur nicht beim Wasser. Da ist es genau umgekehrt.

Haben wir Deutsche also Wasserköpfe?? " title="" src="graemlins/lachen2.gif" />

Ansonsten wäre mir mehr warm eigentlich auch lieber. Da pfeife ich gerne auf ein paar Punkte beim IQ..

Viele Grüße
Claudia

Alles zurück, marsch-marsch und "Herrenrasse" ausgeträumt, denn

.....kaum hat eine britische Studie die Deutschen zu den klügsten Europäern erkoren, korrigiert Intelligenzforscherin Elsbeth Stern: „Es kommt nicht auf die Größe an.“

..... warnte Stern, für die These einer Entwicklung von Intelligenz aufgrund frühgeschichtlicher Klimaeinflüsse gebe es keine schlüssigen Beweise. Auch ob die Gehirngröße mit der Intelligenz in Verbindung stehe, sei in der Forschung noch „ein weites Feld“. Das werde erst in den nächsten Jahren durch bessere Messmethoden genauer zu bestimmen sein. Akademische und praktische Intelligenz hingen außerdem nicht unbedingt zusammen. Es sei zu bezweifeln, „ob die Fähigkeiten, die heute als Intelligenz gelten, die gleichen Fähigkeiten sind, die man braucht, um mit Stöcken und Steinen nach Mammuts zu jagen“.

Auch der Erklärungsansatz einer Verteilung zwischen dem Norden und Süden Europas sei zweifelhaft. Immerhin seien gerade die Deutschen „ein Mischmasch", weil in der Geschichte sowohl Völker aus dem Norden als auch aus dem Süden durch das Land gezogen seien. Vielmehr müsse auch gefragt werden, inwieweit Schulbildung und Lerngeschichte der getesteten Personen für die Ergebnisse der Studie entscheidend seien. So sei bewiesen, dass der IQ von der Dauer des Schulbesuchs abhänge. „Wenn es in Südeuropa ein Jahr weniger Schulpflicht gäbe, würde ich das für eine plausiblere Erklärung halten", sagte Stern.

Schade eigentlich, denn ich dachte man könnte den Intelligenzvorteil mit ins warme MA nehmen, doch nun ist wieder alles ganz normal.

Gruß von Drake

Welchen Intelligenzvorteil meinst Du?
ob die Fähigkeiten, die heute als Intelligenz gelten, die gleichen Fähigkeiten sind, die man braucht, um mit Stöcken und Steinen nach Mammuts zu jagen“.
Genauso verhält es sich vermutlich auch beispielsweise mit dem Überleben in der Wüste- ob da die braven Bundesbürger (wobei ich uns Österreicher gar nichr hervorheben will!) ihren vermeintlichen Intelligenzvorteil wohl nützen können?
Schönen Abend noch
rer

@ rer

ich meine den vermeintlichen, auf den ich mir nun schon gleich nach der ersten Lektüre 'was eingebildet hatte. Hatte kurz geglaubt, dass sich die Jahre im sch...kalten Norden wenigstens in diesem Punkt kompensiert hätten und dass ich damit nun den Südländern überlegen wäre. Aber jetzt darf ich doch wieder nichts anderes als die Sonne dort genießen. Es gibt doch keine ausgleichende Gerechtigkeit in dieser Welt!

Gruß von Drake

... dieser Wissenschaftler transportiert (bzw. frischt nur auf) nur, was längst Gültigkeit hat, nämlich, daß der Mensch das Denken den Rößern (Pferden) überlassen soll, denn die haben größere Köpfe! - Gruß - KAV.

...und was ist mit Elefanten??.. " title="" src="graemlins/lachen2.gif" />

...und noch was schönes: "Fortschritt ist nur möglich wenn man intelligent gegen die Regeln verstößt"

Viele Grüße
Claudia

Nur die Intelligenz alleine macht es wohl nicht!
Wie wäre es sonst zu erklären, daß es Menschen mit sehr hohem IQ gibt, die kaum in der Lage sind ihre alltäglichen Sachen geregelt zu bekommen!

Und wie die Wissenschaft so ist: für jede Studie gibt es eine Gegenstudie. Dies wiederum ergibt Diskussionsstoff und führt zu endlosen Debatten. Bringt keinem was. Hauptsache was geforscht!

Gruß Willfort

...und was ist mit Elefanten??..

Die Menschen sollen das Denken den Rößern überlassen, denn ...! Die Rößer werden sich beraten, daß sie das Denken den Elefanten überlassen sollen, denn die haben ...! Gruß KAV.

...die Elefanten haben das breitere Kreuz und das dickere "Fell". Deshalb überlassen sie das Denken den Pferden.


Gruß Willfort

.. auch eine interessante Theorie... arme Pferde..

Eine andere Theorie ist, dass nicht die Größe des Hirns entscheidend für die Intelligenz ist.

Möglicherweise gilt, je kleiner das Gehirn...
Ratten sind immerhin auch ziemlich intelligent und Küchenschaben Überlebens-Weltmeister, braucht es dazu Intelligenz?

Das führt jetzt aber wohl zu weit..

Viele Grüße
Claudia

Möglicherweise gilt, je kleiner das Gehirn...

Vor ein paar kurzen Jahrzehnten, mußten sich die "ersten" öffentlichen User von Handys (Autotelefon sagte man damals) u. a. auch schräge Blicke der Umgebung gefallen lassen. Böse Zungen bezeichneten Handys als "Penisersatz" (für den Nutzer)! "... er muß mit dem Handy prahlen...!"

Seit die Handys "immer kleiner" wurden, ist auch diese Ersatzfunktions-Bezeichnung verschwunden! Weil heute jede/r eines hat - sowas ... kleines!

Elektronikgehirne werden immer kleiner, wobei die Leistungsfähigkeit überproportional steigt. So wird es auch beim menschlichen Gehirn sein, nämlich, daß es "nicht die Menge macht's" - sondern die Qualität der Zellen. KEIN Computer (der ja auch nur vom Menschen 'gemacht' ist) kann je die Leistungsfähigkeit des menschlichen Gehirns erreichen - nicht einmal, wenn so ein Computerzentrum so groß, die Fläche, von z.B. 'ganz Amerika' hat oder hätte!

Und JEDER Mensch wird damit ausgestattet - und es bleibt IHM überlassen, was er draus macht! Ähnlich wäre es, wenn man ein Klavier bekommt - wenn nicht gespielt wird drauf, nützt die Größe gar nischt! Und mit dem 'Spielen drauf' kann durchaus sein, daß man sich eines Tages/Jahres vielleicht ein größeres Klavier zulegt, eines, was der Leidenschaft seines enthusiastischen Benützers/Spielers besser entgegenkommt ...! Beides "wächst" - die "Ausbeute" und das "Können". Und mit dem "Können" der wunsch nach "mehr". Dieses "mehr" wiederum sollte nicht zur eigenen Falle werden, denn "mehr" als "mehr" - ob im Sinne von Quantität oder im Sinne von "Qualität" hat seine natürlichen, ... nämlich die Begrenzheit "menschlicher Existenz" mit seinen Maßeinheiten von "Zeit & Raum". Hier das persönliche, lebbare Maß zu finden kann zur Lebensaufgabe werden. Es kann (auch "sehr") erfüllt sein oder auch nicht - oder irgendwas dazwischen.

Die "Erfassung" der Leistungsfähigkeit und der Differenzierung sich "anzumassen" ist schlichtweg "Hohn". Wäre dem nicht so - dürfte es längst KEINE Krankheiten mehr auf dieser Welt geben! Sie (die KH's) nehmen aber überproportional "zu", auch die "Schwere", die "Tragik" der Krankheiten - trotz miiliarden Tonnen von Statistiken/Zählungen.

Bon soir! KAV.

Bon jour KAV

Oh, Anton, so war´s mal gedacht,
und was hat die Menschheit draus gemacht.
Gefangen in Zeit & Raum,
bleibt die Freiheit nur ein Traum.
Das täglich´ Streben dieser Welt,
dreht sich um Ausbeuten und um Geld.
Hier das persönliche, lebbare Maß zu finden,
heißt sich gegen die Strömung winden!
Leistungsfähigkeit steigt überproportional,
doch der Weg wird mehr zur Qual,
Aber irgendwann nach diesem Winden,
wird es wohl ein jeder finden.
Den außerhalb von diesem Raum,
ist Intelligenz ein fader Traum.

C'est la vie (oder auch nicht)

Gruß Willfort

Hallo Anton,

du hast Recht. Aber das ist halt der Mensch...

Hallo Wilfort,

hast du das mal eben aus dem Ärmel geschüttelt?
Gefällt mir gut!

Ich habe noch was, das nicht ganz dazu passt, aber vielleicht ein bisschen:

"Ein kluger Kopf passt unter keinen Stahlhelm"

von Albert Einstein.

Die Frage ist doch überhaupt: Was ist Intelligenz?
Man rede inzwischen von so vielen "Intelligenzen", eine davon die "soziale Intelligenz" wurde viel zu lange vernachlässigt, vermutlich lässt sie sich auch gar nicht so einfach lernen...

Liebe Grüße
Claudia

ich sage:
Emotionale Intelligenz=EQ

Meinte ich eigentlich auch tangeroise, danke

War wohl gestern zu viel mit "Sozialer Kompetenz" beschäftigt.

Das sind doch alles die schönsten Schlagworte von heute. Viele geredet drüber, wenig praktiziert..

Liebe Grüße
Claudia

@cesara

... so ist das!
Nicht das Haben zählt, sondern das Tun.

Was nützen IQ, EQ, und SQ wenn diese verborgen im Unbewußten vor sich hinschlummern!
Je mehr anfangen diese Erkenntnis im Sinne von "Immaterialismus" umzusetzen, desto eher geht die Saat auf. und die Welt könnte jede Menge solcher "Pflänzchen" gebrauchen

Gruß Willfort

PS:
Obiger philosophischer Erguß ist mir in der Tat aus dem Ärmel gefallen, wobei ich jedoch eingestehe von Anton inspiriert gewesen zu sein.

Es gibt sooo viele unterschiedliche Intelligenzen wie Sandkörner in der Wüste...!

Von den Pionieren, von den Erfindern, wissen wir, wie schwer sie sich mit ihrer Intelligenz, ihrem Wissen getan haben und tun! Allesamt wurden sie zur Weißglut getrieben, weil ihre Erfindungen als "Hirngespinste" mit der linken Hand über die Tischkante gestrichen wurden!

Ob es um die Erfindung der Glühbirne geht oder um den "Dieselmotor" oder ...Ende nie ...! Rudolf Diesel, dessen Erfindung heute von der Welt der Motoren nicht mehr wegzudenken ist wurde gepissackt und zur Verzweiflung getrieben - bis zu seinem Freitod.

Höchstintelligente Menschen haben dieses Los! Sie sind von Ideen besessen, basteln und konstruieren voller Enthusiasmus bis zur Selbstaufopferung - und werden z.B. bei Patentanmeldung zermürbt! Aber ohne diese Enthusiasten säße die Menschheit noch heute im Dunkeln (ohne "Osram" meine ich)!

Dazu kommen noch die unzähligen hochintelligenten Menschen, die voller Weisheit stecken, aber, weil in ihren Adern nicht das Blut des Marketings fließt und keine Paten haben, keine Chance auf "Veröffentlichung" haben. Die absolut "gescheiteste Idee" nützt nix, wenn sie keinen "Transporteur", keinen Abnehmer hat! Und der Abnehmer greift absolut NICHT auf die "gescheiteste" Idee! Wie Figura zeigt!

Schon längst bräuchten "wir" nicht mehr vom Erdöl abhängig zu sein! Aber die "Idealisten" mit den umweltschonenden (und UNABHÄNGIGEN) Energieformen werden im wahrsten Sinne des Wortes, in die Wüste verbannt! Ja, sie werden bezahlt, wenn sie versprechen, das Maul zu halten!

Intelligenz darfst du nicht zeigen in der Öffentlichkeit - das ist suspekt und demokratiegefährdend - und deshalb "weg damit"! Die allseits bekannte Ex-DDR, in der alles verboten war, außer Doping, schickte intelligente "Köpfe" in ihre Prestigeklinik/Herzeigeklinik "Charité" um ihnen operativ einen Hirnschaden zuzufügen - weil sie eine Gefahr für das kriminelle Regime (d.h. ihre "kriminellen Politiker") verkörperten.

Ich wünsche allen eine intelligente Nacht - KAV.

... knappen Worten:

um die Intelligenz zu lenken bedient man sich der Manipulation!
(Wird auch gelegentlich mit dem Mäntelchen Politik, Demokratie, freie Marktwirtschaft, Marketing oder sonstigem Unsinn gekleidet)

Gruß Willfort

Aber ja natürlich bedient "man" sich der unterschiedlichsten Mäntelchen! "Etiketten" kann man auch sagen. Jeder Mensch, vom Genie bis zum Idiot, trägt und tauscht unentwegt sein Mäntelchen, seine Etikette, seine Fassade ..., und nachdem sog. "Institutionen" aus einer Vielzahl von Individuen bestehen, Individuen mit den unterschiedlichsten ... und ständig wechselnden Absichten (vordergründig wie hintergründig)- gelangt man wieder bei der kleinsten Einheit, nämlich dem einzelnen Individium, dem einzelnen Menschen. "Der gelenkte Mensch" zum einen kann zeitgleich ein "Lenker", ein "Manipulierer" sein - wer dieses Wirrwarr nicht durchschaut, glaubt generell und für sich im speziellen, "Opfer" von Zusammenhängen zu sein!

Dem ist aber NICHT so! Denn jeder Mensch hat die (bedingte) Freiheit, aus diesem Hyperangebot "zu wählen". Egal was er wählt, "Freiheit" kann er NIE wählen (nicht einmal, wenn er sich solo auf eine einsame Insel zurückzieht), denn die (= Freiheit) gibt's NICHT! Es wird zwar im Namen der "Freiheit" viel Schindluder getrieben, nicht anders, wie mit "Gott/Allah" oder "Liebe"! Wieviel Blut ist nicht im Namen dieser 4 "Begriffe" schon vergoßen worden?

Je intelligenter ein Mensch, besser gesagt, ein "Genie" ist, ist zur Einsamkeit verdammt. Er hat niemand, dem er sich mitteilen kann - weil sein Entusiasmus AUCH mit seinem Herzen untrennbar verbunden ist. "Herzensintelligenz" ist mit KEINER Skala/Tabelle dieser Welt "meßbar", deshalb kann ein Genie immer nur "Sache" weitergeben (falls er überhaupt etwas weitergeben kann, d.h., einen Abnehmer hat)!

Dieses hochintelligente Genie kann sich auch als "sein eigenes Opfer" betrachten, oder als Trottel (wozu er sich denn das z.B. antut...), egal, er kann seiner Rolle nicht entrinnen - weder als Trottel, noch als Genie! Die "streichfähige Masse", das sog. "Mittelmaß" (= Mittelbau), auch "Nicht-Fisch-nicht-Fleisch" genannt, läuft halt dorthin mit, wo "jemand" SCHREIT. Je lauter jemand zu Schreien imstande ist, desto mehr (Menschen) wird er "anlocken" - aber diese Menschen "rennen" halt überall hin, egal was, wer, wo, wie, warum ... schreit/anlockt. Weder das Genie folgt dem Schrei, noch der Trottel ...!

"Also, was soll ich machen" ist der Leitspruch des Massenmenschen von heute, auf die es KEINE Antwort und "von niemanden" gibt!

Es lebe die Intelligenz - oder doch nicht!? Sollte uns das zu denken geben? Ja? Nein? Gruß KAV.

Manipuliert wird nur derjenige der sich manipulieren lässt

Die Freiheit gibt es sehr wohl, jedoch die Freiheit die ich meine

...wie Du schon sagst: der Rest ist käuflich!

Das ist nichts anderes als eine Form der Manipulation!

Falsch!! Jeder wird ständig manipuliert und manipuliert auch selbst ständig!
Der Glaube darüber zu stehen macht eher anfällig dafür.
Manipulation an sich ist völlig normal. Es gab sie immer und es wird sie immer geben. Immer dann, wenn eine Person versucht ihre Interessen durchzusetzen, wird sie selbstverständlich einige, bzw. alle zur Wahl stehenden Mittel anwenden.
Im Allgemeinen bezeichnet das Wort "Manipulation" jede Form von Handlung bzw. Behandlung. (Manus = Hand, pellere = bewegen, antreiben).
Der Begriff der Manipulation ist zumeist negativ besetzt, selbst wenn das Ergebnis positiv ist. Manipulierte Menschen handeln nicht aus eigenen Einsichten oder Überzeugungen, sondern fremdbestimmt.
Der Anteil der eigenen, tatsächlich frei gewählten Entscheidung, liegt, so sagt es die Wissenschaft, bei etwa 1 - 5 Prozent. Das Leben ist als zum größten Teil fremdbestimmt und manipuliert. Es ist es aber leider so, dass es unter den manipulierenden Amateure und Profis gibt. Die Bewertung, was überwiegt sei jedem selbst überlassen. Wenn Du dort Deine "Freiheit" findest, so sei glücklich und bleibe Dir des gesamten Zusammenhangs bewußt.

Gruß Willfort

Ein Compact-Blitz-Intellent-Test:

An welchen Fluß liegt "Frankfurt am Main"?

... 95% (grob geschätzt) der "unter 99-Jährigen" Deutschen werden sich bei der (Spontan-)Beantwortung sicher sehr sehr schwer tun!(?) (praktizierende Analphabeten natürlich ausgenommen!) Gruß - KAV.

Hallo Anton,

"am Rhein", war die schönste Antwort, "an der Oder" auch nicht schlecht

Aber eigentlich ist das ja schon eher traurig..

Viele Grüße
Claudia