hallo
die Reichen haben genug zu Essen.
Die Ärmsten trifft es immer zuerst und am stärksten.
deswegen wäre es also für die ärmsten am besten, sie kämen gar nicht auf die welt?
Ich finde es menschenverachtend wenn jemand troz der bekannten Probelme die Überbevölkerung mit sich bringt so tut als hätte Kinderreichtum mehr Vorteile als Nachteile!
Solche Menschen sid mitschuld an Hungersnöten und am anderen Elend vieler Menschen.
Der Papst mit seiner Antiverhütungshaltung läßt grüßen!
es geht nicht um probleme, die jemand macht oder hat, sondern es geht darum, ob jemand lebt, oder besser nicht, und dass du das bestimmen möchtest.
die probleme des kinderreichtums in afrika entstehen ja nicht durch die afrikanischen kinder, die hätten genug zu essen, wenn die welt gerecht verteilt würde. solange aber bürgerkriege wegen billigen rohstoffen angezettelt werden, die afrikanische landwirtschaft durch billigimporte zur stützung des französischen bauern kaputtgemacht wird und die küsten von schwimmenden fischfabriken leergefischt werden und von dem fisch dann 80% im müll landen, sind eher die kinder der europäer, amerikaner, japaner und chinesen am hunger in der welt schuld, als die afrikanische grossfamillie, die zusammen nur ein bruchteil der resourcen verbraucht, die einer deutschen einkindfamillie zusteht.
Das ist vorausschauendes Denken.
Natürlich kann niemand der schon geboren wurde weggemacht werden aber vor der Zeugung unheimlich vieler Kinder sollten die entsp. Personen mal darüber nachdenken.
Je höher die Bildung desto weniger Kinder haben die entspr. Familien, so ist jedenfalls der Trend.
das ist vorausschauendes denken ohne der kenntnisnahme von tatsachen.
die verhütung ist nämlich so eine sache.
meiner unmassgeblichen meinung nach haben zumindest die marokkaner, die viele kinder haben, diese nicht, weil sie nicht verhüten, sondern weil sie nicht abtreiben.
von unseren kindern waren nur die ersten beiden wunschkinder, bei denen wir auf verhütung verzichtet haben.
die anderen bald 3 kamen halt trotzdem und das 6. kommt jetzt auch hoffentlich bald.
wir sind da sicherlich nicht die einzigen, denen es so ging.
hätten wir die 4 abtreiben sollen?
wieviele glückliche stunden hätten die nicht gehabt, nur weil der europäer angst um seine zukunft hat.
ilias, der als erster kein "wunschkind" war, ist der intelligenteste von allen. der kann einmal was grosses werden, wenn er es nicht versaut. ausgerechnet der wäre als erster weg gewesen.
jeder von ihnen hat etwas, über das man sich als vater freut und jeder hat was, das nervt.
die hätte man sollen abtreiben lassen?
ich will auf keinen von denen mehr verzichten, inzwischen sind es alle wunschkinder.
sagst du deinem zweiten kind später einmal: "wärst du der dritte, hätten wir dich abtreiben lassen und die entscheidung wäre für die menschheit die beste gewesen"?
weisst du, ob dein kind in 30 jahren noch was zu beissen hat?
Ich ernähre jeden Monat Dutzende von Afrikanern, nicht nur in Marokko. Würde ich "Platz machen" fänden die das gar nicht so toll denn es wäre ungewiss ob sie dann auch ein regelmäßiges Einkommen hätten.
dutzende gleich und afrikaner, die ohne dich verhungern würden, noch dazu?
Ich lebe bescheiden. Auf mich trifft das nicht zu aber ich kenne unzählige reiche Afrikaner bei denen trifft das ganz sicher zu!
solange der reiche afrikaner nicht anderen ihr lebensrecht abspricht, kann der von mir aus machen was er will.
er darf sich nur nicht als idealistischer menschenfreund darstellen, wenn er das nicht ist.
die afrikaner sind ja nicht nur von dir abhängig und du schüttest über ihnen dein wunderhorn aus, sondern auch du von ihnen.
du könntest in deutschland in deinem alter genauso wenig noch auf einen grünen zweig kommen, wie ich, und je länger du meinst wohltaten zu verteilen, desto mehr wirst du von ihnen abhängig.
du gibst vor missstände aufzuzeigen, aber dein geschäftsmodell baut auf diesen missständen auf.
zahlst du deinen dutzenden afrikanern faire löhne und alle sind versichert, oder arbeitest auch du mit tagelöhnern, die zwar vieleicht regelmässig bei dir arbeiten, aber letzten endes doch nur tagelöhner sind, so wie es viele reiche afrikaner machen?
die hirten, die deine schafe hüten, haben die einen arbeitsvertrag?
In der Tat Najib, deswegen solltest Du etwas mehr vorausschauender und gebildeter werden.
wenn ich dann so werde, wie du, verzichte ich dankend.
niemand ist mir unsymphatischer, als jemand, der sich einen idealisten nennt, dieser idealismus aber auf tönernen füssen steht.
du hast die entscheidung getroffen, in marokko zu leben, die gründe hast du am anfang dieses threats erwähnt und die waren persönlicher natur.
du hast investiert und bist nun genauso davon abhängig, dass diese investition was abwirft, wie ich von meiner investition und viele andere in der situation auch.
die afrikaner ernährst du, weil sie dich ernähren.
da ist kein idealismus im spiel, wenn es auch noch so romantisch wäre.
ausserdem versteigere ich mich in die these, dass dein charakter idealismus gar nicht zulässt.
gruss
Najib
Katrin
