Mohammed VI gottähnlich??

Ein Französischer Tourist wurde im Stadtzentrum von Tanger verhaftet und auf den Polizeiposten verbracht, weil er M6 auf offener Strasse in Tanger photographierte. Dort wurden ihm auf seinem Mobiltelefon die Photos mit dem König gelöscht.
Es wäre ja noch schöner wenn man einen Gottähnlichen einfach so auf der Strasse - wenn möglich noch unvorteilhaft - photograhieren könnte.......... Merke: Gottähnliche sollen auf unserer Erde nicht von Hinz und Kunz für das private Photoalbum photographiert werden, dafür gibt es ja bekanntlich den Hofphotographen! Oder sind das etwa nur weitere bizzare Vorfälle während des Ramadans?

http://www.bladi.net/

das hab ich in taghazout auch schon erlebt . allerdings vor ein paar jahren .

m6 fuhr durchs dorf und eine tourist machte ein foto . tourist wurde von der polizei festgehalten
und diefotos wurden von der polizei an ort und stelle gelöscht .
begründung : m6 sei privat unterwegs . fotos (vor allem für jederman) nur bei offiziellen terminen .
ich kann das verstehen .

wäre ein marokkaner beim fotografieren erwischt worden hätte ihn die polizei sicher für ein paar tage einbehalten .
so gesehen hatte der touri noch glück .


surfer

Na ja,
wenn man seinen Vorfahren, den Propheten schon nicht zeichnen darf, dann wunder´s nicht, wenn man den König nicht fotografieren darf.

Hallo

Das Recht am eigenen Bild gilt wohl auch für den König.
Auch in Deutschland darf man niemanden ohne sein Einverständnis fotografieren, es sei den er ist nur Beiwerk, d.h. man darf zwar einen bevölkerten Platz fotografieren, aber man darf keine bestimmte Person auf dem Platz fotografieren, ohne deren Einverständnis.
Dazu braucht's keinen Ramadan und keine Propheten als Vorfahren.
Auch Thomas und Latino könnten verlangen, dass Fotografien von ihnen gelöscht werden, aber wahrscheinlich läßt deren Eitelkeit das nicht zu.
Letzten Monat blieb der König im Verkehr stecken, da hat dann der Leibwächter die Selfies gemacht, auf denen die zufällig Anwesenden mit dem König und dessen Frau posieren.

MVI im Stau und beim Vernügen

Gruß
Najib

Stimmt, denn warum sollte der marokkanische König denn nicht ebenfalls ein Recht auf ein Privatleben haben? Außerdem wird dieser König einen Vergleich seiner Person mit Gott sicherlich - zurecht - als blasphemisch ansehen!

Ich möchte jedenfalls nicht mit ihm tauschen, denn der ständige Rummel um seine Person kann einem auf Dauer nur auf dem Geist gehen!

Außerdem verstehe ich (der Marokkos Entwicklung bereits seit 30 Jahren beobachten durfte) diejenigen seiner Staatsbürger, die - bei soviel Volksnähe, die "M6" im Gegensatz zu seinen Vorgängern an den Tag legt - um seine Sicherheit und Schutz besorgt sind, denn meiner Meinung nach braucht sich gerade dieser Souverän nicht vor seinen Leistungen zu verstecken, denn er hat nach seiner Thronbesteigung durch viele geschickte Anstrengungen sein Land weiter nach vorne gebracht und leistet somit eine hervorragende Arbeit für sein marokkanisches Volk!

Insbesondere dank dieses außergewöhnlichen Monarchen ist Marokko trotz der bekannten Entwicklungen im Verbindung mit dem islamischen Staat eines der stabilsten Länder des mittleren und nahen Osten geblieben, und das heißt schon was!

Alles das sollte man (neidlos) anerkennen, wenn man dieses Land liebt!

so ist es, Hulk

stimme ich dir voll zu Hulk !!

selfies sind per definition fotos die man von sich selbst macht. ein leibwächter kann also keine selfies von könig machen .

https://de.wikipedia.org/wiki/Selfie

surfer

Wieso sollte ein Leibwächter denn nicht Gruppenfotos für ein "selfie" mit dem König bzw. für den König machen können?

Am Beispiel des ebenfalls beliebten Papstes erkennt man doch, dass so ein "volksnahes selfie" durchaus gerne erwünscht ist, und dieses Foto hat der Papst übrigens garantiert nicht selber aufgenommen!

Ob und für wen man dann anschließend sein Einverständnis zur Veröffentlichung geben möchte oder auch nicht, das ist doch eine persönliche Angelegenheit.

Wie Najib schon so schön sagte, geht es hier um das Recht auf das eigene Bild, was beispielsweise gerade Polizisten in Deutschland für sich in Anspruch nehmen!

gruppenfoto : leibwächter nimmts handy und knipst m6 mit passanten .
selfie : pasant steht neben m6 streckt den arm aus und knipst sich und m6 selber .


so gesehen gruppenfotos keine selfies


surfer

Hallo

surferdude,

Ich bitte dich mir die falsche Benutzung des Begriffs "Selfie" zu verzeihen.

Gruß Najib

Komisch, bin ab heute ebenfalls Besitzer eines "selfie sticks" und habe mittels dieses Geräts u.a. ein gemeinsames Foto von Freunden gemacht, auf dem ich absichtlich selber überhaupt nicht erscheine.

Ist dieses "selfie" jetzt nur eine Fata Morgana und wenn ich morgen früh aufwache, war alles nur ein Traum, wie schon seinerzeit bei Bobby Ewing in Dallas?

Hallo



Da kannst du vielleicht den Hersteller verklagen, wenn der Selfiestick keine Selfies macht.
Das ist ja dann Irreführung.

Gruß
Najib

p.s.: Besser nicht, sonst kommst Du noch wegen missbräuchlicher Verwendung dran.

(alternativ) selfie : leibwächter nimmts handy, stopft es in der Halterung des selfie sticks und knipst m6 mit passanten .

so gesehen selfies von einer gruppe

hulk


@Najib
die Selfies klappen, sogar ohne Bluetooth, also is nix mit Hersteller verklagen.

Aber gut, dass ich die Selfies aus Holland (wo ich den selfie stick gekauft habe) nicht im Internet eingestellt habe, denn:
Selfies locken Kriminelle an