Hallo Youssef,
das ist die originellste Sperrungsbegründung, die mir jemals begegnet ist:
Der User "badesalz" alias "klabautermann" ist wegen ungesunden Verhaltensweise gesperrt.
Und wird eingehen in den Troll-Olymp dieses Forums.
Nun noch etwas
Grundsätzliches (manchmal muß man grundsätzlich werden, um wieder einen gemeinsamen Ausgangspunkt zu haben, bzw. um das Kampfgebiet wieder etwas einzugrenzen - das ist auch im Sinn der Zuschauer, die sich ja nicht ständig den Kopf nach ganz rechts und dann wieder nach ganz links verrenken können - jedenfalls nicht mit dem vielen Popcorn unter der Achsel, das ihnen eh aus dem Eimer quillt).
Die PN Funktion und die Meinungsfreiheit
Vor ein paar Tagen sind hier zwei Threads (
Paare gesucht für TV Produktion) gelöscht worden: sie sind gelöscht worden nachdem unter anderem auch ich Youssef darum gebeten habe sie zu löschen bzw. die dort veröffentlichten privaten Daten, die niemanden etwas angehen, auszuixen. Gleichwohl fand und finde ich die hier annoncierten TV-Produktionen unsäglich, jenseits jeder Geschmacksgrenze und alles in allem ein Bedienen dümmlicher Klischees, denen man sowieso immer und überall begegnet. Daß jemand private Daten veröffentlicht hat (mit welchem nahen Verwandten die TV-Produzentin unter einem Dach lebt beispielsweise), heißt jedoch nicht, daß automatisch die gesamte TV-Produktion jetzt von allen Usern hier im Forum begeistert beklatscht werden muß.
Einen Stalker kann man sich beispielsweise ja auch einfangen, wenn man jemanden in einer solchen TV-Produktion bloßgestellt hat und diesem eine solche "Vermarktung" erst dann bewußt geworden ist, wenn er sich in einem freiheitlichen Land mit der Möglichkeit einer freien Meinungsäusserung so weit fortgebildet hat, daß er versteht, daß er über den Tisch gezogen worden ist. Wer aus einem Land mit einer Diktatur kommt, der hat erstmal nicht das Gefühl, daß er irgendetwas zu melden hat, irgendetwas zu kritisieren hat, überhaupt auf ihn gehört wird: das ist doch die ständige Gebetsmühle, die hier tagtäglich gedreht wird.
Ich bin ein solcher Stalker nicht: ich zeige höchstens Menschen, die normalerweise höflich mit Deutschen verkehren, wie und womit man präpotente Deutsche auf die Palme bringt ohne daß man dafür am nächsten Tag am nächsten Baum aufgehängt werden kann. Oder beim LKA und mehreren Staatsanwälten erfolgreich mundtot gemacht werden kann.
Mit anderen Worten: Ich habe keine andere Forenheimat im Internet als diese und keinen anderen Nick als diesen einen: JOSI. Nicht weil ich nicht auch überall meinen Senf dazu geben könnte, sondern weil man
ein Forum für alle nehmen kann. Dieses hier ist mir aber ans Herz gewachsen, hier kann ich mich austoben, es ist meine Spielwiese, hier kann man seinen Griffel gespitzt halten und steht der Mehrheitsmeinung ungeschminkt und Auge in Auge gegenüber: die sich sonst gerne unter dem nächsten Stein versteckt hält und immer erst hervorgekrochen kommt, wenn es nichts mehr zu verlieren gibt.
Ich habe also wenig Grund an einem Magengeschwür zugrunde zu gehen, weil ich sage und schreibe, was ich denke und nicht, weil ich jemandem auf leisen Sohlen hinterherlaufe und damit Teil seines Lebens werde: was ich für eine wenig befriedigende Tätigkeit halte - inbesondere, wenn es sich um so viele derselben Sorte handelt, die ich schon nach wenigen Worten weiß, was sie sonst noch so in ihrem Leben machen bzw. ganz sicher nie tun werden.
Stalken ist beispielsweise auch Folgendes: Wenn man auf eine Kritik nicht reagiert, sondern sich zurückzieht, das Feld räumt, sich Informationen über den Kritiker einholt und wo sie einem noch fehlen, ihn in eine Falle locken will. Die TV-Produzentin hat mir gestern in einer PN erklärt, daß ich in den außergewöhnlich großzügigen Genuß einer bevorzugten Rechtfertigungs-Mail kommen würde, so ich ihr per privater Mail auf ihre private e-Mail-Adresse glaubhaft versichere, daß ich nicht Sahna wäre.
"Leider hätte ich ja in dem besagten Thread fleissig mitgeschrieben", weshalb ich jetzt auch in den Fokus von LKA und Staatsanwaltschaft geraten sei.
Verleumden ist bespielsweiese auch Folgendes: In derselben PN wurde behauptet, daß der Nick "
Sahna" zu 100 % der Stalker wäre, der besagte TV-Produzentin und
Moderatorin eines Nordafrika-Forums im Internet verleumdet, unter ihrem Namen postet und dabei auch Fotos von ihr verwendet, sowie von "drei anderen Personen und Unternehmen". Solange solche Behauptungen durch keinen einzigen Beweis belegt worden sind, sind sie eine Verleumdung: der richtige Ort dafür ist tatsächlich die Staatsanwaltschaft - aber nicht die PN-Funktion dieses Forums verbunden mit der Unterstellung, man sei selber dieser Verleumder und wenn man er nicht wäre, würde man sich ja jetzt erklären können per privater e-Mail (Headerinformation läßt grüßen).
So als ob ein geschickter Stalker nicht wüsste, wie er seine IP-Adressen so unkenntlich macht, daß er ganz sicher nicht mit meiner IP-Adresse verwechselt werden kann: im übrigen bin ich selbst im selben Thread auch ziemlich heftig privat angegriffen worden (als Bankrotteuse - danke Najib für die Wortschöpfung, ich werde sie adoptieren) - was keinen Entrüstungssturm mit LKA-Einsatz ausgelöst hat, jedenfalls nicht bei der TV-Produzentin.
MeinungsfreiheitZuerst einmal fällt meine TV-Kritik an den unsäglichen TV-Produktionen wie sie hier verlinkt worden waren (öffentlich zugänglich bei RTL II für jeden, den es interessiert: oder wollte man diese TV-Produktionen nur einem kleinen Kreis zugänglich machen?) unter keinen Straftatbestand und noch weniger meine Meinung zu den Behauptungen der TV-Produzentin, es gäbe keine Beispiele, die man sich ansehen könne und zu der Behauptung die Produktion könne bei der
Beschaffung von Papieren behilflich sein (schnell und kostenlos).
PresserechtIn einem Land wie unserem (Deutschland) darf man sogar zu unsäglichen TV-Produktionen öffentlich seine Meinung sagen, man darf diese Meinung auch verbreiten und darf der Kritik - so man kann und weiß wie das geht - auch eine größere Plattform verschaffen als es ein Forum wie dieses hier ist. Wo dann ganz sicher nichts mehr nachträglich gelöscht werden kann. Wenn ich wollen würde, daß irgendetwas
wirklich Abträgliches für derartige TV-Produktionen in die Presse kommt, dann weiß ich dafür auch den
richtigen Titel, die
richtigen Medien und die
richtigen Journalisten, denen so etwas außerordentlich gut gefällt und auch, was presserechtlich einwandfrei ist und was man besser lassen sollte.
Private Daten wie der Wohnort der TV-Produzentin und welchen Aktivitäten sie sonst noch nachgeht (und vieles andere mehr) wird dann auch nicht mehr gelöscht, sondern gehört zum Handwerkszeug jedes kleinen Schreiberlings jedes kleinen Provinzblattes. Und zum Handwerkszeug der Konkurrenz: es wird ja nicht nur diese eine TV-Produzentin geben, die naive Nordafrika-Bezness-Opfer vermarkten will, sondern auch noch die eine oder andere 1001 Frau, die gelernt hat, welche Auflagen man mit solchen Formaten erzielen kann.
Viel Lärm um Nichts?Ich habe nach der PN dann doch mal den Namen der TV-Produzentin in Google eingegegen und habe NICHTS gefunden: bis auf einen Facebook-Account (Profil), in dem die Produzentin anders als auf den von ihr selbst geposteten (sehr zahlreichen) Foto's und Kommentaren im Internet, schlank und rank aussieht und ein ellenlanges hahahahahahahah dahinter. Mehr habe ich nicht finden können, was nicht direkt aus der Feder der TV-Produzentin selbst stammt. Wer geht bei einem Namen wie dem der TV-Produzentin schon bis zur 10. Google-Seite und ich bin weiter gegangen und habe noch immer nichts gefunden.
Durchsichtiger VersuchIch bitte von solchen PN's zukünftig abzusehen und auch davon mir erneut mit versteckten Maulkörben drohen zu wollen ("man muß sehr aufpassen in welchen Threads man postet und in welchen nicht"). Wenn es etwas strafrechtlich Relevantes gibt, sollte man sich nicht scheuen mich anzeigen: so man glaubt, man könne sich damit von kritischen Meinungen anderer befreien.
Im übrigen jedoch ist
dieser Thread hier in jedem Fall für die betreffenden User strafrechtlich relevant: er sollte deshalb auch unbedingt in exakt dieser Form stehenbleiben - ebenso wie der des Kinderfickers Kladden.
Life is live.
Josi