Liebe Forum Freunde,

Einige User versuchen seit langem dem Forum schaden zuzufügen. Nach unseren Recherchen handelt es sich um 2 bis 3 Personen, die sich in diesem Forum jeweils mit 2 bis 3 Nicks eingetragen haben. Sie lassen sich in unterschiedlichen Regionen bzw. Ländern mehrmals registrieren, um dann den Eindruck zu vermitteln, dass es sich bei der Diskussion um 2 oder 3 unterschiedliche User handelt.
Das alles stört uns eigentlich nicht, denn wir selbst haben dies bewusst geduldet und toleriert und wussten seit langem, wer sich hinter welchem 2. oder 3. Nick versteckt.
Aufgrund der letzten eingegangenen zahlreichen Beschwerden unserer Mitglieder, sind einige Register-Namen nicht mehr erwünscht. einige Beschwerden berufen sich hauptsichtlich auf rassistische, religionsfeindliche oder haßprädigende Äußerungen,
andere Beschwerden wegen wiederholter persönliche Beleidigungen.

Wir bitten um Nachsicht, wegen der Verzögerung, denn die Mods mit anderen TNn versuchten mit den nun gesperrten Usern die Diskussion sachlich zu führen. Dies stieß leider auf keinerlei Einsicht bei den Betroffenen.
Die freie Meinungsäusserung wurde hier mißbraucht.

gesperrt sind:

SusiSonnenschein
argazarrumi
Khadijas_Mann
Johann12

Das Forum-Team

Hallo ans Team,

aber was tut Ihr dann? Susi kommt als erstes wieder, sehe schon die gelben Männchen und die fettgedruckten Zeilen...

Die arme Kjadija tut mir auch schon leid weil sie jetzt die Statements ihres Mannes alleine ertragen muss und Argie scheint ja auch "Freunde" hier zu haben, die ihn schon vermissen???
Ob Johann 12 jemand vermisst weiss ich nicht aber er wetterte so schön gegen Susi (Rabia= Tollwut auf spanisch)
Gibt es nicht die Möglichkeit ihnen ihren Raum zu geben. Eine Unterrubrik, in der gesperrte Teilnehmer weiterschreiben dürfen.
Ist das technisch nicht möglich?
Vielleicht sind sie dann sogar stolz, nur dieser Unterrubrik anzugehören denn mit dem sonstigen Forum gehen sie ja nicht konform.
Nur ein Vorschlag...

Gruss ...guenter...

moin forum team, irgendwie komm ich mit der argumentation mittels mathematik nicht klar.
ihr sperrt 4 und schreibt aber, jeder der 2-3 personen haette 2-3 nicks. da muesste man doch konsequenterweise 4-9 sperren, oder sehe ich das falsch?
viel interessanter waere ja eine outing liste wie:

SusiSonnenschein = = = = = = = = = = = = = =
argazarrumi =
Khadijas_Mann = =
Johann12 =

also, please, wir singlenicker haben naemlich schon wetten abgeschlossen.

faellt mir nen alter stoertebeckerwitz zu ein (fuer die juengeren, stoertebecker war der robin hood der nordsee)
nachdem man ihn vor helgoland ca. ad 1400 gefangen nahm, wurde seine gesamte mannschaft gekoepft. das messer war so scharf, dass er noch an einigen seiner maenner vorbeimaschieren konnte, um diese zu retten. nach dem 11. wurds dem scharfrichter zu bunt und er sagte, nicken sie mal. als nix passierte, sagte er nicken sie zweimal und stoertebeckers kopf fiel runter.
was lernt uns das: 2 nicks isnogood

in dem sinne und schoenen sonntag allerseits

ps: guenters vorschlag ist klasse, nach dem motto: if you can't beat them, make them join you (ok, leicht abgefaelscht, aber passt schon)

Mein Kommentar: Jetzt haben wir ja viel weniger Unterhaltung im Forum. Ich wäre auch dafür, dass man zumindest aus Menschlichkeit eine eigene Rubrik für Streithähne oder -hennen einrichten sollte.

In diesem Sinne - Reiner Mmd. al Nemsaoui

salam liebe Brüder und Schwester, hallo liebe Marokko-Freunde!

ich finde, dass es kein Weg ist, hier ZENSUR zu betreiben. Wir leben in einem demokratischen Staat. Jeder sollte das Recht auf freie Meinungsäußerung haben- wenn auch natürlich in angemessener Form und ohne beleidigende, rassistische oder religionsfeindliche Äußerungen. Diskussionen können manchmal bereichernd sein, wenn man versucht, über seinen Tellerrand zu schauen. Es kann kein Weg sein, anders denkende oder sprechende/schreibende auszusperren, weil man lieber mit trivialsten Themen unter sich bleibt. Dass es dann gleich mehrere Mitglieder sind, die gleichzeitig ohne vorherige Verwarnung gesperrt werden finde ich spricht für sich.

Andere jedoch die nicht minder wettern und sogar Seine Majestät Mohammed VI persönlich angreifen werden nicht gesperrt-es äußert sich noch nicht einmal ein Moderator zu den gemachten unglaublichen Aussagn-wozu in aller Welt haben wir in diesem Forum Moderatoren? Wenn alles scheinbar sich selbst überlassen wird, bis dann eben doch gehandelt wird auf bekannte Weise.....

ich zitiere einen Forumsteilnehmer:

Azul/hallo,

oft habe ich hier geschrieben, dass die heutige Form der marokkanischen Monarchie nicht Zeitgemäss ist und sein kann.

WARUM NICHT? WORAN MACHST DU DEINE THESEN FEST?

Diese Monarchie kontrolliert die Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport, sie möchte aber weder kritisiert noch beurteilt werden. Das nennt man eine absolutistische Monarchie.
Der marokkanische König soll weiterhin heilig und unantasbar bleiben, auch wenn seine politische und wirtschaftliche Geschäfte schmutzig und nicht heilig sind!: WO SIND DEINE BEWEISE FÜR DIESE UNGLAUBLICHEN UNTERSTELLUNGEN?!

Der Zeitungsartikel bespricht knapp und kurz eins der Mechanismen eines mittelalterlischen politischen Systems.

Und dafür muss der Journalist 2 Jahre im Gefängnis verbringen.

WAS HAT DER KÖNIG DAMIT ZU TUN? ES IST SOFORT NACHDEM DER FALL BEKANNT WURDE REAGIERT WORDEN UND DER MANN IST MITTLERWEILE FREI.

Ein modernes Bild der Monarachie weltweit zu propagieren und viel Geld ( öffentliches) WOHER WILLST DU DAS WISSEN?
Dafür auszugeben, macht noch lange keinen modernen marokkanischen Monarchen. Die Marketingsmaschine der Monrachie -ICH DENKE ES GIBT KEINE MARKETINGMASCHINE-WIE KOMMST DU DARAUF?

konnte die mittelalterlischen Strukturen des politischen Systems für kurze Zeit NUR verwischen.IN MAROKKO HERRSCHEN KEINE MITTELALTERLICHEN STRUKTUREN; MAROKKO ISDT EIN LAND IM WANDEL; IM UMBRUCH; Die tatsächliche Modernisierung der Monarchie ( als politisches System ) hat mit der Aufteilung der absolutistischen Macht, die immer noch im Palast ist. Ein Land tanzt nach der Pfeie einer Person. Die königlichen Stiftung sollen das Land retten, nur der König kann Entwicklungsprogramme für das Land durchsetzen. Immer nur der König an erster Stelle. Es gibt nur ihn und Gott. Bis hierhin DEINE MEINUNG DIE ICH NICHT TEILE UND DIE MEINER MEINUNG NACH JEGLICHER SACHLICHKEIT ENTBEHRT! WO SIND DIE BEWEISE FÜR DEINE GANZEN UNTERSTELLUNGEN?

AB HIER VEREHRTE FREUNDE MODERATOREN WIRD ES MEHR ALS PEINLICH JA BELEIDIGEND.
Die Hunde der Monarchie . DAS IST EINE BELEIDIGUNG DIE MAN LAUT AGB NICHT DULDEN DÜRFTE!
versuchen seit Jahren NUR die Parteien für die politischen Probleme in Marokko verantwortlich zu machen. Dass die Monarchie sich selbst im Wege steht und das eigentliche große Problem geworden ist, wollen sie gar nicht thematisieren.
Stattdessen gehen sie hart mit allen um, welche die FORM der Monarchie krtisieren!Wenn die anderen gesperrt wurden und bleiben dann muss der ja wohl erst recht gesperrt werden! Oder teilt Ihr verehrte Moderatoren geschlossen diese Meinung?



Es lebe die Moderne im Mittelalter!

Es kann nur eine Lösung geben: Moderatoren: macht Euren JOB(bezahlt oder unbezahlt kann hier bei allem Verständnis kein Argument sein) und moderiert, kommentiert, weist zurecht, verwarnt, stellt falsch gemachte Aussagen richtig ABER
Die Sperrungen und zum Teil meiner Meinung nach übertriebenen Ausschlüsse müssen rückgängig gemacht werden! Meine Forderung entsperrt sofort die gesperrten Teilnehmer und versucht Probleme in gegenseitigem Dialog zu lösen, statt zum letzten Mittel der "Macht" zu greifen die bereits das erste Zugeständnis von Schwäche und Machtlosigkeit ist.

Ich halte es da wie Oscar Wild:
Die Vorstellung ist wundervoll,
aber noch wundervoller ist das Erlebnis!

Gegenseitiger Austausch ist ein Erlebnis! Lernt voneinander statt Euch gegenseitig anzugreifen, respektiert einander unabhängig von Religion, Hautfarbe oder Geschlecht.

Gott schütze Marokko und natürlich den König!

Hallo Reiner
wer streiten und Ärger stiften will der kann sich sein eignen Blog erschaffen.
wer ihm alles nicht gut genug ist und alles kritisieren muss der kann das unter seinen Namen in seinem eigenen Blog tun, zum Glück gibt es jetzt genug Blogs für Streithähne und andere.
wer wie hier der Fall ist an Marokko interessiert ist und tatsächlich sich austauschen möchte ohne den andrern Diskussionsteilnehmer zu bruskieren oder gar zu beleidigen (auch nicht auf emotionale Ebene) der kann es weiter tun. Heikel wird es wenn:
eine person unter mehrere Nicks dem Leser das Gefühl gibt dass es um verschiedene TNs handelt, die gleiche Person Fragen stellt und in monolog/ Form sie wieder beantwortet den lesern was vorgaugelt, solche Tns braucht kein Mensch und wenn sie so unterhaltsam sind.

Marjam
die zuständige Moderatoren werden nicht bezahlt sie machen es aus freien Stücken und was mich betrifft so versuche ich Frieden zu stiften an den Regeln zu erinnern so wie ich kann, auch mir können Fehler unterlaufen oder Faux-pas die ich dann versuche zu korregieren aber ich enthalte mich andere zu erniedrigen oder zu verletzen oder gar zu ausgrenzen.
um die Integrität des Forums zu wahren, muss geachtet werden dass TNs und LeserInnen: nicht für Dumm gehalten werden und wenn hier gewisse Personen aus Absicht und unter verschiedene Pseudonymen Themen immer wieder an sich reissen um Tumult und Disharmonie zu säen so ist das legitim sie zu sperren.
------------------------------------------------------------------------------Ein Verleumder verrät, was er heimlich weiss, aber wer getreuen Herzens ist, verbirgt es
die Bibel-Die Sprüche Salomos,11,13

Guten Morgen

Ich verweise an dieser Stelle, wie schon so oft, gerne wieder auf das Forum der Zeitschrift "Brigitte". Wie dort mit Verstößen gegen die NuB umgegangen wird und die Moderatoren sich insgesamt verhalten, könnte ein gutes Lernbeispiel sein und bei Nachahmung zu mehr Transparenz führen.

Gruß Keela

salam liebe Schwester Rachida, hallo liebe Marokko-Freunde!

mit Erstaunen habe ich Deinen Kommentar gelesen. Der Teilnhemer Afulki betreibt in seinem von mir schon zitierten Kommentar zwei Behauptungen die wenn nicht schlüssig bewiesen üble Unterstellungen sind:
1) auch wenn seine (gemeint ist der König Mohammed VI) poltischen und wirtschaftlichen Geschäfte scmutzig und nicht heilig sind.
2) die Hunde der Monarchie

Diese Unterstellungen hätten ein sofortiges Eingreifen seitens der Administration und der Moderatoren erforderlich gemacht. Das war nicht der Fall!

Damit kann ich jetzt verstehen, wie es zu den Unterstellungen seitens der Moderatoren bezüglich der Verwendung mehrerer Nicks durch die 4 gesperrten Teilnehmer kommmen kann.

Auch diese Unterstellung ist ohne jeglichen Beweises und bedürfte den Eingriff der Moderatoren. Leider stammt diese Unterstellung von den Moderatoren selbst.

Ich erwarte von der Moderation eine sofortige Stellungnahme zu beiden bislang üblen Unterstellungen einmal gegenüber Seiner Mäjestät Mohammed VI und zu anderen gegenüber den vier gesperrten Teilnehmern.

Ich persönlich weiß, dass argazarrumi ausschließlich einen Nick benutzt.

Desweiteren habe ich feststellen können, dass Marokkonet auf dem das Forum gehostet ist durch den Deutsch Marokkanischen Freundeskreis e.V und die marokkanisch Deutsche Gesellschaft in Rabat, Marokko unterstützt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine deartige Unterstellung im heiligen Monat Ramadan gegenüber seiner Majestät Mohammed VI und den vier gesperrten Teilnehmern auf deren ungeteilte Freude stoßen wird.

krieg ich ne antwrt auf meine frage?
viel interessanter waere ja eine outing liste wie:

SusiSonnenschein = = = = = = = = = = = = = =
argazarrumi =
Khadijas_Mann = =
Johann12 =

also, please, wir singlenicker haben naemlich schon wetten abgeschlossen.

@aquawatch

Abgesehen davon, dass die Sperrung wenig mit User-Namen zu tun hat, sondern mit Inhalten, sind es doch unerwünschte TeilnehmerNicks gesperrt.

Nicht alle Nicks, die einem Benutzer zugeordnet sind, wurden gesperrt denn Jeder Nickname wird ernst genommen.

Tante Marjam,

in Marokko bezeichnet man mit <Hunde der Monrachie> jene Marokkaner, die sowohl im Geheimdienst arbeiten als auch jene unbedeutenden und armen Menschen in jedem Viertel, die ihre Seelen und Mitbürger für Geld bespitzeln.
Das ist eine gängige Bezeichnung in Marokko.
Da du aber nicht aus Marokko kommst, verstehe ich deinen Müll nicht!
Du kannst weiterhin auf königliche Feste hinweisen oder den König immer wieder loben, das ist deine Rolle, und dafür gibt es auch die Meinungsfreiheit!
Und das schöne in diesem Forum ( Welt )ist, dass jeder Trotel der mit einem Marokkaner oder Marokkanerin verheiratet oder mit dem Land eng verbunden ist, nicht nur eine Meinung haben darf, sondern er kann sich sogar für eine bestimmte Rolle berufen füllen, die mit Marokko zu tun hat.
Meine Rolle hier ist seit langem bekannt, und solange es keine nennenswerte Reformen im politischen System gibt, bleibe ich bei meiner Einschätzung wie tausende Marokkaner in Marokko oder im Ausland!

Aber wenn ich mir deine alten Beiträge lese, dann habe ich den Eindruck, dass ich dir bei der Suche nach den schriftlichen Berichte über das königliche Palast auch nicht helfen kann. Die Hunde der Monarchie wissen, wie sie daran kommen, aber du scheinst ja bereits vorbereitet und entschlossen für eine Rolle zu sein, auch ohne Marokko zu kennen. Nur weil du mit einem Marokkaner verheiratet bist, bist du noch lange keine Expertin für das Land!!

Ich habe nichts gegen Hunde, aber in Marokko haben sie einfach keine Chance; sie müssen als Metapher für alle Marokkaner gebraucht werden, die gegen Geld ihre Landsleute bespitzeln und ins Gefägnis bringen!! und wenn dich, als Deutsch-Italinerin oder Deutsche, diese Metapher stört, dann stört mich deine Einmischung in Marokko´s Politik auch sehr. Kümmere dich zunächst um die Politik deines Landes, das Land deines Mannes ist nicht deins!
Und in Sachen Moral brauchst du, auch als konvertierte Muslimin, keinen hier zu belehren. Jemand wie dich, der einen Forum-Teilnehmer in der Rubrik <Religion> mit <Dumm> bezeichnet, der sollte einfach seine Schnauze halten, und sich um seine 5 Kinder kümmern, wenn es wirklich der Fall sein sollte.

Also kümmere dich um dein Land oder deine Kinder, wenn dir kritische Töne nicht passen; solltest du dich aber weiterhin für Marokko interessieren wollen, kannst du deine Gelöbnisse über die Monarchie weiterhin verteidigen und im Forum verbreiten, dieses Forum ist ein deutsches Forum.

mein Junge, Afulki,

ich bin Deutsch-Italienerin mit einem Marokkaner verheiratet und Mutter von fünf Kindern. Wir leben in Deutschland. Du ja wohl auch, oder? Enthälst Du Dich sämtlichen die deutsche Politik betreffenden Diskussionen?

Du gehst nur in deinem Kommentar auf die Frage Marokko ein nicht hingegen, wie ich, auf die absurde Sperrung von argarzarrumi und drei weiteren Teilnehmern, warum das? Hast Du nicht in dem Forum gut mit ihm diskutiert? Hat er Dir nicht durch den Gebrauch von taschelhit gezeigt, dass er Deinem Volk sehr nahe steht? Warum verteidigst Du ihn nicht? Das würde mich doch sehr interessieren. Hat er pornographische, rassistische, beleidigende oder gegen die guten Sitten verstoßende Kommentare geschrieben? Denn nur diese brechtigen laut AGB dieses Forums zur Sperung eines Teilnehmers.

Wie Du weißt erfüllt jeder Mensch in seinem Leben mehrere Rollen. Ich neben Ehefrau und Mutter die Rolle einer interessierten Beobachterin Deines Landes. Sicherlich kann man über die Politik von Staatsoberhäuptern unterschiedlicher Meinung sein. Diese sollte jedoch begründet und nachvollziehbar sein. Deine Behauptung, dass der König Mohammed VI schmutzige und unheilige Geschäfte tätigt, ist ohne jegliche Beweise und deswegen in höchstem Maße unglaubwürdig. Das verführt mich zu der Annahme, dass eine Rolle in Deinem Leben die des voreingenommenen Kritikers von Mohammed VI ist. Sag mal, reißt Du Deine "Schnauze" in Marokko auch so weit auf? Oder küßt Du zufälliger Weise Mohammed VI die Hand wenn sich die Gelegenheit hierzu ergeben sollte? Von dieser Sorte gibt es ja bekanntlich weltweit genug.
Glaubst Du, dass Du als "geborener Moslem" wissender oder moralischer bist?

Ich bin gespannt auf Deine Antworten

@Meriam

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vermengen.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen sachlicher Kritik und hasspredigenden Äußerungen.

Ich wusste nicht von dem was du als Unterstellung bezeichnest, und kann bei Afulki auch keine üblen Unterstellungen erkennen. Ich finde sogar, dass er mit seinen Beiträgen die Meinung der meisten Marokkaner vertritt. Und ich glaube behaupten zu können, dass die Marokkaner zum Schutz des Monarchie-Systems, bereit sind zu kämpfen, wenn diese in Gefahr geraten sollte.

Zu den gesperrten Teilnehmer hat das Moderation-Team seine Erklärung schon abgegeben und ich brauche hier nicht noch mal das Ganze zu wiederholen

Meriam,

Du hast hier nicht zu befehlen, du bist selbst Gast dieses Forums wie alle hier Angemeldeten. Und was die AGB angeht, überlasse es lieber den Verantwortlichen. Die Betreiber wissen mit Rat und Tat zu schätzen, wann eine Beleidigung nicht geduldet ist.

hallo

mariam,


lies mal diesen threat, der wird dir deine fragen beantworten.
forumschweine

wenn auf widerspruch hin versucht wird, die persönliche integrität des mitdiskutanten mit einem gefälschten profil zu diskreditieren, dann kann man mit so jemanden halt nicht mehr diskutieren.
und wenn diese person dann auch noch in einem anderen blog, unter demselben nick wie hier, mitglieder dieses forums herabwürdigt, dann muss er sich nicht wundern, wenn er hier nicht mehr willkommen ist.
ich zitiere:


da auch du mit einem marokkaner verheiratet bist, gilt ein teil dieser aussagen auch für dich.

wolltest du ernsthaft mit arg. diskutieren, um bei widerspruch oder etwas härteter argumentation so etwas über dich zu lesen?
wohlgemerkt, nicht hier im forum, wo man auch antworten kann, sondern woanders im geduldigen internet.

die 3 anderen kann man sperren, weil sie nichts beizutragen haben oder zum teil verfassungsfeindliche parolen loslassen, muss man aber nicht. das ist dem admin oder mod überlassen.
wenn denen die gelben männchen und immerselben parolen nichts ausmachen, dann soll uns das auch egal sein. wenn sie nicht jeden threat dadurch kaputt gemacht haben wollen, dann sollen sie halt sperren, ich persönlich empfinde das nicht als grossen verlust. es kann aber sein, dass andere das anders sehen.

ich will auch youssuf zustimmen, was afulki angeht. was afulki sagt, kann man hier an jeder strassenecke hören und es stimmt ja auch. das sage ich, obwohl ich finde, dass m6 seinen job gut macht.
politik ist nunmal ein schmutziges geschäft. davon bleibt kein verantwortlicher politiker an höchster stelle verschont. das ist so, nicht nur in ma, sondern überall.


gruss
Najib

lieber Youssef, liebe Forumsteilnehmer,

dass meine Beiträge hier nicht erwünscht sind, habe ich begriffen. Herzlichen Dank für die netten Worte und Eure Gastfreundschaft die ich nicht weiter in Anspruch nehmen werde.

Das Niveau dieses Forums läßt in letzter Zeit von allen Seiten zu wünschen übrig. Ich bin erschüttert darüber, was ich hier über den marokkanischen König lesen muß. Beschimpfungen, Beleidigungen, unbewiesene Behauptungen und Angriffe etc. Die Moderatoren stellen sich scheinbar schützend hinter die Verleumdner, obwohl auch jene unbewiesenen Behauptungen gegen die AGB verstoßen. Aber ich vergaß, ich soll ja die Auslegung der AGB den Fähigen überlassen-wahrscheinlich hält man mich für zu dumm oder zu naiv um diese zu verstehen.

Ich meinerseits werde jedenfalls nicht weiter ein Forum mit meinen Beiträgen (erwünscht oder unerwünscht) unterstützen, in dem Seine Majestät Mohammed VI auf diese Art und Weise respektlos mißachtet und ungerecht angegriffen wird. Selbst die unbewiesenen Lügen werden noch als marokkanisch mehrheitliche Meinung dargestellt. Ich distanziere mich hiermit in aller Form von diesem Forum und den in diesem gemachten Aussagen.

Gott schütze Euer Land und Seine Majestät Mohammed VI

Marjam
du lässt dich manipulieren alles nur zum König zu dürfen.
Ich hatte dir geraten im Sozialen Bereich dich zu engagieren gemeinsam mit anderen, Projekte für Marokko zu unterstützen nur so kommst du zu der Einladung die du anstrebst.
Die sich als Freunde seiner Majistät bei dir angeben, meinst du nicht dass sie anders agieren sollten als hier Marokko zu beschimpfen sein Volk und Regierung als nichtskönner bezeichnen.?
Viele oder gar alle MarokkanerInnen wurden gern den König treffen weil sie auch wie du ein Wunsch haben -dennoch nur ein Bruchteil schafft es, denn der König bietet zur Audianze wenn man sich Verdienste für das Lande seines nennen kann..
der könig hat eine große Aufgabe, da kann er nicht jeder treffen.
Ich glaube dass du dem Forum Unrecht zufügst indem du behauptest hier wurden die Mods solche Beiträge unterstützen
dein Zitat:
"Seine Majestät Mohammed VI auf diese Art und Weise respektlos mißachtet und ungerecht angegriffen wird"
das ist falsch und eine Behauptung wofür du dich eigentlich entschuldigen musstest.
Ich hätte nicht gedacht dass du so bist.
Die TATEN DES kÖNIGS SPRECHEN FüR IHN; SEIN VOLK STEHT HINTER IHM :
UND
la caravanne marche et les chiens aboient
marjam
überlege dir gut wie du deinen Ziel erreichst ohne das Instrument anderer zu werden. Pass auf dich auf und ein gesegneten Ramadan wünsche dir und deiner Familie. Du bis nach wie vor hier herzlich eingeladen deine Meinung kund zu tun und mitmischen.
rachida

hallo

mariam,
ich finde es auch schade, dass du dich verabschiedet hast.
jemand, der den könig verehrt, sollte hier genauso seinen platz haben, wie jemand, der die monarchie ablehnt. wir unterhalten uns hier nur, wir schiessen nicht aufeinander.
aber ich kann deine argumentation eh' nicht nachvollziehen und habe deshalb vielleicht was verpasst.

gruss
Najib

hallo,
ein letztes Wort: ich engagiere mich für Marokko in vielen Bereichen, angefangen von einem gemeinnützigem Verein, mit dem wir Wohltätígkeitsprojekte in goßem Umfang auf die Beine stellen wollen bis hin zur Organisation von Wirtschaftskooperationen in vielen Bereichen. Alles zum Nulltarif-versteht sich von selbst-. Aber das Schlimme ist, dass man noch nicht einmal 1 % Unterstützung von marokkanischer Seite, sondern besser noch, den buchstäblichen Tritt in den.......bekommt. Das bin ich langsam leid.

Ich will nicht unbedingt zum König, weil ich sonst vor Sehnsucht sterbe, sondern weil ich gerade ein Buch über ihn schreibe- das ich voll und ganz hinter ihm stehe brauche ich an dieser Stelle nicht noch mal betonen. Ich glaube Schwester Rachida da solltest Du relativieren: Eine Biographie schreibt sich nunmal ohne Backgrond-Infos schlecht. Und auch nur deshalb recherchiere ich und versuche Menschen zu treffen, die ihn persönlich kennen. Das ist die einzige Art und Weise der seriösen Recherche. Es ist völlig klar, dass man auf diesem Wege viele Spinner trifft, aber eben auch sehr interessante Leute, Professoren die ihn bei seiner Doktorarbeit begleitet haben, ehemalige Kollegen, Studienkollegen, Freunde und solche die sich als solche bezeichnen.

100% sicher kann man nie sein und deshalb sind Quellen erst dann endgültig verwertbar wenn man mit der zu biographierenden Person persönlich geprochen hat. Und da ich eine authorizierte Biographie schreiben möchte ist es also nur noch eine Frage der Zeit, wann ich mit A oder B aus seinem Entourage Kontakt bekomme.

Auf Internet kann man sich nicht verlassen und auch sonst gibt es wenig seriöse Quellen, gleich in welcher Sprache. Wer Interesse hat, direkt mit mir zu kommunizieren, darf dieses per PN-tun.

Im Übrigen bin ich der Ansicht dass alle gesperrten Teilnehmer entsperrt weren sollten-sie haben wesentliche Diskussionsbeiträge in diesem Forum gleistet.
Wer Interesse hat, mit argarzarrumi zu korrespondieren wende sich an jagdhund39@gmx.de

Marjam
ich wusste nur dass du zu seiner Majestät wolltest weil du als seine Beraterin arbeiten wolltest, und das von dir , verzeihe aber von deinem Buch über den König weiss ich nicht. Ich freue mich für dich und hoffe dass du dein Ziel erreichst.
Alles Liebe Dir
rachida

um einen König zu beraten braucht man schon einiges: dieses würde ich mir nur im PR-Bereich wo ich absoluter Profi bin zutrauen, aber ob er in dieser Hinsicht Bedarf hat, weiss nur er selbst. So viel dazu. Außerdem ist es sicherlich immer auch eine Frage ob die Chemie letzendlich stimmt.

Ich habe durch meinen Vater recht viel gelernt und auch lange bei N24 gearbeitet.

Hallo Marjam,

vielleicht wäre es ja hilfreich wenn du all diese Informationen die jetzt noch stückchenweise kommen, mal in einem Beitrag bringen würdest.
Z.B. Was du so machst und was du vorhast? Bei was du Hilfe / Informationen ... brauchen könntest?

Aber das war ja jetzt schon das letzte letzte Wort von dir...

Zu den Sperrungen: Ich glaube nicht dass wir uns dafür rechtfertigen müssen.


Deine Ansicht dazu bleibt dir unbenommen.


Merkwürdig wenn man das liest:


Von argazarrumi, bezogen auf dich im Thread "einmal Prinz im Net und nun 5 Jahre Gefängnis?" unter "Andere Themen"


Das ist doch sehr schön für dich. Um so mehr wenn es dir weiterhilft.

Viele Grüße
Claudia

Lieber Afulki,

nur noch ein Nachsatz zu Maryam und Deinem empörten Posting über die Einmischung der "Angeheirateten":

ja, ich weiß, daß wir "Angeheirateten" diejenigen schrecklich aufregen, die sich nicht auf diesen Blick von innen berufen können und glauben, das wäre ein unfaires Argument ähnlich dem der Kinderreichen gegenüber dem Kinderlosen, der nicht mitreden könne, weil er nunmal keine Kinder hätte. Dieser ganz besonderen Blick der Verheirateten ist jedoch mit keinem anderen Blick vergleichbar: er ersetzt keinen anderen, er macht ihn nicht überflüssig, aber er ist auch nicht nichts - und daß Maryam tatsächlich eine mit einem Marokkaner Verheiratete ist und fünf Kinder hat - wer weiß das schon. Ich kenne keine so entschiedene Meinung in meinem fremdverheirateten Freundeskreis und auch keine hier im Forum:

Zitoun könnte nachdenklicher und vorsichtiger nicht sein, Theomarrakschi hatte diesen Liebesflash, den ich auch sehr gut kenne, aber immer voller Respekt und Zurückhaltung, Grenzen achtend, Cesara könnte Bücher schreiben, soviel weiß sie, aber sie tut es nicht und Silla hält ihre Solidarität hoch, aber sie drängt niemandem etwas auf und so weiter und so fort, eine Maryam ist also die absolute Ausnahme, wenn sie denn eine Ausnahme ist (und kein Fake, was hier ja auch immer wieder mal sei kann).

Heiraten heißt sich mit Haut und Haaren auf jemanden einlassen und das macht einen nicht übermütig, sondern nachdenklich, vorsichtig und nicht geneigt polemischen Parolen anzuhängen: sie könnten einen mir nichts Dir nichts des eigenen Glückes berauben oder sie könnten einen in Stellung bringen zu dem, was einem am meisten am Herzen liegt und wenn die Liebe Vergangenheit ist, dann könnte sie das beschmutzen was war und was seine ganz eigene Wahrheit hatte. Vorsichtig zu sein ist also "unser" Hauptmerkmal und nicht vorpreschend den Finger erhebend und Bedingungen stellend: das haben "wir" teilweise sogar so beherzigt, daß es an Selbstverleugnung grenzt - auch nicht gut, aber ganz sicher nicht das, was Du oben angesprochen hattest.

Josi

Ahlan liebe Josi,

nachdenklich und vorsichtig bin ich jetzt gans besonders weil es so schön regnet. Das kommt so selten das Wasser, oder wie die Krankheit, welche Zeit braucht die ich nicht habe. Schon lieber träume ich da von Regentropfen welche als reife Oliven aus den Wolken fliegen.

leihinik
Zitoun

@ Youssef Alami:

Antwort auf:

Na..ja solange du dich hinter deinem Pc versteckst,und mich so beleidigt ist das ok.Hättest du mir das ins gesicht gesagt wäre das nattürlich dein todesurteil.Aber das ist nun mal so Feiglinge sind immer so.Die beiden sprachen die du genannt hast damit putze ich mir den hintern.Also geh sterben,und antworte mir nicht mehr.

...und ähnliches mehrfach von diesem <Mostafa> & es passiert nichts von deiner/eurer Seite???

Du bist damit einverstanden, was dieser Mensch schreibt?

Er verstösst nicht massiv gegen die Forenregeln?

hallo

es entbehrt ja nicht einer gewissen ironie, dass ausgerechnet frank, der sicher schon mehr als 10-mal hier gesperrt wurde, nach sperrung ruft und sich dabei auf die forumsregeln beruft.
meiner meinung nach gehört youozz gesperrt, und zwar ein.


gruss
Najib

@ (Najib) GOEBBELS:

Schlosserle mit deinen Paranoias, geh doch mal zum Arzt & lass dich untersuchen...!!!

Willste wissen, wie man dumme Kinder macht?
...frag deinen Vater!

hallo

frank, es wird echt langweilig.
seit 3 jahren kommen von dir nur dumme sprüche, für die sich jeder einigermassen geistig gesunde schämen würde.
du kommst mir manchmal vor, wie ein infantiles endlosband.

gruss
Najib

hei,
das zieht sich wie ein roter faden ..seit zig jahren durch das forum.
dieser user najib provoziert solange ...bis sich gewisse user nur noch verbal oder so äussern wollen.
ihm geht dabei einer ab...wie man im slang sagt....das motiv der user sich mit neuem nick anzumelden...besteht darin das dieser user najib mal einen fehler macht...das ist mein motiv...diese grosse schnauze einfach sein maul hält!
einfach mundtod,,sobald ich nichts mehr von dem grossmaul höre
mission erfüllt!
mit vorfreude
kladden

hallo




danke für das kompliment.
da habe ich ja mindestens seit 2008 keinen fehler gemacht. bei der anzahl von postings von mir und bei der anzahl von nicks, die sich nur anmelden, um einen fehler zu finden, ist das schon eine leistung.
finde ich jedenfalls.


gruss
Najib

Oder so?

hallo



vielleicht meint er rektal damit.
du weisst schon, die sache mit dem schwanzwedeln.


gruss
Najib

oder so...ja najib als goebbels zu bezeichnen halte ich doch für ein wenig übertrieben.
besser ist luis trenker...der spezialist der berge.

news...heute response...wird untersucht...wollen noch eine kopie...hab alles gesendet...alles...die untersuchen das...sind stocksauer....habe es ja an allen,aber hallo an alle geschichk...von düsseldorf,frankfurt,berlinund rabat.....bin mit dem schwanz am wedeln....du musst dich anal in inezghane auf was anderes einlassen...ich freue mich....go to hell user najib.

hallo



das erste, das ich dir unbesehen glaube.


gruss
Najib

Sorry, aber DAS konnte ich mir nicht verbeißen

hallo bum kun cha,
wie gehts heute...wenn alle unerwünschte teilnehmer gesperrt würden..was wäre das furum ohne diese user,sicher auf mich und josi kann man verzichten.
bei dir user najib erledigt sich das von selbst.
bei anderen usern bin ich mir nicht so sicher..wanderer find ich klasse..das hat was..der ist euch intelektuell überlegen..schade das er sich mit solchen kleingeister..wie euch abgibt..die elite ist weg...oder hat sich selbst zurück gezogen...nicht wegen kladden..nicht wegen wanderer..oder der nicht existierenden kladden gruppe...und wenn immer noch besser wie sauerland...denk mal an user midar..der konnte euch nicht mehr ertagen..respekt.und ist verschwunden..schade!
ich und du und naomi bringen immer das selbe schema und gelaber..zum kotzen sind wir alle drei..nur du bist im slang blöde gekifft...die campell geisteskrank...und ich durchgeknallt,sobald du von der bildfläche verschwunden bist...die campell in frieden ruht...dann und tschüss

hallo

wie schon gesagt, ich bin wirklich nicht für sperrungen, aber der skippy nervt gewaltig.

immer das gleiche öde gestammel, immer die gleichen blöden phrasen.

ich bin dafür, dass man ihn sperrt und beim nächsten auftritt, wie mogador es vorgeschlagen hat, nicht lange fackeln.
sobald er sich zu erkennen gibt, weg mit ihm.

da ist doch wirklich hopfen und malz verloren und die hoffnung auf besserung längst verflogen.


gruss
Najib

alle user die sich für die sperrung des users najib ausgesprochen haben.sind gesperrt...das ist seine masche...er sagte mir mal ..tatsache das forum liegt ihm am herzen...deshalb duldet er keinen wiederspruch..oder kritik...das forum ist seine lebensaufgabe....er glaubt das er entscheidet wer gut und böse ist...bei mir geht das nicht... weg mit user najib kladden und naomi das ist demokratie!

dann ist das forum ...was es einmal war!
weg mit uns!

mann hätte diese type schon nach sinem ersten posting sperren sollen!dann wäre dem forum vieles und auch ein verbaler kladden erspart geblieben!