wanderer hat ein händchen dafür, wen er zum beleg für seine thesen anführt. immer den grössten anzunehmenden dösbattel. naja, wenigstens scheint er sich nicht mehr auf den kladden berufen zu wollen. das wird ihm wohl doch zu heiss.
immerhin brauchte lobozen einige sätze um dich zu charakterisieren. bei wanderer reicht schon der vergleich mit einem nassen lappen, also ein halbsatz. wobei ich jetzt nicht scheiben will, weshalb der lappen nass ist. das wird sich jeder selbst ausmalen können.
gruss Najib
um etwaigen rechtliche konsequenzen vorzubeugen: dieses posting wurde unter subjektivitätsvorbehalt erstellt.
